[zazik]

Lugesin seda põhjendust, kus musvalgel kirjas, et Vips ja Tänak suudavad automaksu probleemideta maksta. Loomulikult suudavad, probleem on ju järelkasvus, täpselt samamoodi nagu ka vanaautode puhul. Kange soov on hävitada seda baasi, kuskohast mõlemad harrastused välja kasvavad - kuuri taga seisvatest "üliohtlikest, meeletult reostavatest" niinimetatud romudest. Sealt saavad alguse mõlemad harrastused, ühel puhul kuuri kõrvale põllule rallitama, teisel puhul doonoriks sarnastele museaalikandidaatidele. Kui see baas ümber sulatatakse, siis on mõlemas seltskonnas järelkasvuga kellad enamvähem. Vandlist tornis seda ei mõisteta kahjuks.
Huvitav oleks teada, et miks ksf indreksirk pole sel teemal sõnagi öelnud? Kas seepärast, et tema huviorbiidis olevad autod on nagunii seoses vanuse ja registris mitteolemisega nagunii väljaspool ohtu?

Lisaks eelpoolmainitule lisaks veel "vanade romude" kasulike omaduste hulka tehnikahuvi, tehnilise taibu ja üleüldse igasuguse tehnilise harituse tekke. Kui noortel inimestel pole odavat ja kättesaadavat tehnikat, mida noorest peast nokitseda, ei teki ka tehnikahuvi. Ja kui huvi ei teki, ei saa tekkida ka tehniline mõtteviis, tehniline taip, tehniline loogika. Ja kui puuduvad selliste huvidega noored, muutuvad ka vastavad erialad kõrg- ja kutsekoolides veelgi ebapopulaarsemaks ja tulevikus pole tehnilist taipu ja/või -haridust eeldatavatele töökohtadele kedagi palgata. Peab Aafrikast insenere importima...

Indrek Sirgi pärast pole vaja muretseda. Ta on öelnud sel teemal vägagi palju, aga temale omaselt on suunanud oma sõnad sihtgrupile, kellest antud teemal midagi sõltuda võib. Kuulda pole küll võetud, aga mõju on sellegipoolest rohkem kui foorumipostitustel.