01-12-2023, 02:00 AM
(01-12-2023, 00:49 AM)jaan mmc Kirjutas: Tõlgin, EI PEA võrdsetel alustel toimetama, võrdsus on vaid võimalus
Tõlgi, kuidas tahad. Minu loogika ja kogemuse pealt saab ilma almusi küsimata tegutseda küll aga täna pole see eelmistes postides nimetatud põhjustel ja EU ühisel turul konkureerimise tõttu jätkusuutlik. Ning, et vanadel EU riikidel pole mingit soovi, et lobi (nende oma toetused) nende jaoks lahjeneks. See on ka peamine põhjus, miks meil numbrid nii tagasihoidlikud on.
Igati nõus, et pm ei ole klassikaline majandusharu. Ei saagi olla, sest see on strateegiliselt oluline haru ehk et sisuliselt ainuke majandusharu, mis toidab inimkonda. Seni, kuni laborist ei suudeta massiga varustada see nii ka jääb, meeldib see või mitte.
Väita, et pm on majandus, nagu iga teine valdkond, võib ajada vaid isik, kes farmerite tootetut ei tarbi. Minu meelest on põllumajandus vähemalt sama kriitilise tähtsusega kui nt riigikaitse. Isegi tähtsam. Tühja kõhuga sõdur kaua püsti ei püsi. Nii et iga riik peab suutma oma alamad igas olukorras ise varustada. Paraku meil oma mõttetute nõuete kehtestamisega selles sektoris tõmmatakse hingamist järjest koomale. Toetatakse pigem mingeid asendustegevusi. Või lastakse väärtuslikul põllumaal lihtsalt käest minna. Kõige hullem oli metsastamine. Täis ehitamisest ei hakkagi parem...
Igaks juhuks lisan lõppu neile, kes mõtlevad, et a kalandus ka toidab!?! Jajah! Toidab-toidab. Seniks-kuniks püüda lubatakse...
PS: ahjah, selle mainitud ...
(30-11-2023, 23:42 PM)jaan mmc Kirjutas: Normaalses turumajanduses ei ole nii, et kui tahad nt. raamatupidamisega, transpordiga, koolitamisega, jne., jne. tegeleda siis lähed ametniku juurde rahalist nõusolekut saama.
... on nii, et ettevõtlusega alustaja võib starditoetust küsida küll. Või ka eksporditoetust nt. On saadud ka. Ehk on abiks või nii.
Vabandan, et läks pisut teemast lappesse!