[v6sa]

Millegi pärast ükski tuumajaama pooldaja targu ei räägi sellest, et mis radioaktiivsete jäätmetega tehakse. Need reeglina maetakse tuumajaama lähedale maha - väga moodne lahendus tõesti. Käsi püsti, kes seda jaama enda elukoha lähedale tahab. Ja need kes kätt ei tõsta, need ärgu rohkem rääkigu, et meile on tuumajaama vaja.

Jättes matmist puudutavale lapsusele reageerimata - meie elukoha lähedal juba on täitsa mitu tuumajaama. Venemaal, Soomes, Rootsis, Valgevenes.

Ahah, ja missugune neist on sinu elukohast näiteks 10 km kaugusel või 5 km kaugusel. Vaadates sinu postitusi siin teistes teemades, siis lapsik oleks sinu kohta isegi hästi üteldud.

Tuumajäätmed maetakse ikka reeglina stabiilsesse kohta, mitte ei valata tuumajaama aia taha mäkke... Enamasti sadade meetrite sügavusele aluskivimisse: https://www.fortum.fi/media/2016/11/ydin...a-huolella

Tuumajaama peamine oht on plahvatuse/tulekahjuga välja paiskuv radioaktiivne saaste. See levib tuulega sadu kilomeetreid. Seega suurt vahet enamuses Eestis ei ole: kui matakas käib Helsinkis või Sosnovõi Boris, siis saast jõuab ikka meieni. Võib-olla pärnakatel ja Kihnu saarel on vähe turvalisem

Meile jõukohases jaamakeses tekkiv jäätmete kogus on nii väike, et jaksame osta kellegi tunnelis paar koobast küll, kui ise ei taha piisavalt sügavale uuristada.

Alternatiiv on radikaalselt vähendada elektri tarbimist ja tuulevaiksetel öödel lõpetada see täielikult. Põlevkivi on liiga väärtuslik ja selle kaevandamine liiga loodusthävitav, et selle peal süüdimatult edasi ratsutada.