19-03-2024, 21:52 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 19-03-2024, 21:56 PM ja muutjaks oli KertP.)
Tänane üritus oli sellessuhtes omamoodi, et mõnes kohas oli reaalselt paar autot, aga järgmises vurasid traktorid ja seisid rahvamassid. Eks ühel hetkel tuleb suur üritus teha, kus sihtpunkt oleks kõigil üks ja saaksime korraliku rahvakogunemise. Vaadates tänaseid "valitsejaid", siis paraku tulebki uus/uued üritus(ed).
Kui mõni ksf siin hakkab tänast kiruma, siis äkki tasuks tal enne mõelda - Kas mina suudaksin midagi paremat korraldada või norin niisama kiusu pärast?
Aga veidi teemast kõrvale kalduda, siis ühe konkreetse juhtivtegelase soovitus minna oma sõnavõttudega poetagustele seltsi pakkuma on küll väga ebaviisakas. Isegi kui kellegil siin on sõnavõtt kriitilisemaks läinud, siis kas on mõistlik veel puid alla panna ja erimeelsusi süvendada?
Paraku ma mõistan, miks nii mõnigi seltsiline siit lõplikult lahkunud või kõrvaltvaatajana ainult lugemas käib.
Kuritegelik varamaks(mitte automaks) on mõistagi väga emotsionaalne teema, ning väljendamised võivadki minna teravamaks, sest inimesed on mures tuleviku pärast.
Kuidas keegi kujutab ette selle teema lahendamist, kui eksisteerib kaks äärmust ja erimeelsused on hiiglaslikud? - Maksukehtestajad ja vastased.
Poliitiliselt neutraalseks jäädes võid sattuda sinna rolli, kus sinu arvamusest täiega üle tõmmatakse, sest nagu paljud näevad, siis sellel viisil "valitsejad" ei arvesta sinuga absoluutselt. Oma hääl ja arvamus tuleb avalikuks teha, isegi kui see mõnele ksfile või juhtivtegelasele võibolla mittesobilik.
Kui mõni ksf siin hakkab tänast kiruma, siis äkki tasuks tal enne mõelda - Kas mina suudaksin midagi paremat korraldada või norin niisama kiusu pärast?
Aga veidi teemast kõrvale kalduda, siis ühe konkreetse juhtivtegelase soovitus minna oma sõnavõttudega poetagustele seltsi pakkuma on küll väga ebaviisakas. Isegi kui kellegil siin on sõnavõtt kriitilisemaks läinud, siis kas on mõistlik veel puid alla panna ja erimeelsusi süvendada?
Paraku ma mõistan, miks nii mõnigi seltsiline siit lõplikult lahkunud või kõrvaltvaatajana ainult lugemas käib.
Kuritegelik varamaks(mitte automaks) on mõistagi väga emotsionaalne teema, ning väljendamised võivadki minna teravamaks, sest inimesed on mures tuleviku pärast.
Kuidas keegi kujutab ette selle teema lahendamist, kui eksisteerib kaks äärmust ja erimeelsused on hiiglaslikud? - Maksukehtestajad ja vastased.
Poliitiliselt neutraalseks jäädes võid sattuda sinna rolli, kus sinu arvamusest täiega üle tõmmatakse, sest nagu paljud näevad, siis sellel viisil "valitsejad" ei arvesta sinuga absoluutselt. Oma hääl ja arvamus tuleb avalikuks teha, isegi kui see mõnele ksfile või juhtivtegelasele võibolla mittesobilik.