[KertP]

Näiteks automaksu teema ongi poliitiline teema ja sellest ei saa üle ega ümber, sest probleemi algatajad ongi poliitikud. Piltlikult öeldes elevant on tuppa astunud, kuid tema olemasolu ei tohi tunnistada. 
Me ei jõua kuskile, kui sõnavabadus kinni keeratakse kriitilistel teemadel. Ma reaalselt mõistan, et osad nõustuvad minuga, teised jällegi vaidleks vastu.
Minule on elu õpetanud seda, et parem on lasta inimestel oma arvamus välja öelda, kui teda eirata või siinse kogemusi järgi postitusi riisuda. Mittesobilikust kommentaarist võib igaüks edasi kerida ja lugeda ainult sobivaid.

Ma ei vaidle vastu, aga mul oleks küsimus. Foorumis on automaksu-teemade eksperiment ära tehtud juba. Kuidas vältida laussõimu või sisutut halamist?

Jah, teatud piirini saab kasvõi postitaja nime järgi igaüks kommentaaridest mööda kerida. Samas lihtsalt on teemasid, mida pole võimalik kontrollida. Kas niisugused teemad peaksid foorumi ära vallutama? Kõik on oma silmaga näinud, kuidas endast väljas inimesed võivad toota lehekülgede kaupa üsna sisutuid pahameeleväljendusi. Teine kontrollimatu voog on poliitilised väljendused. Kui üks pool välja käiakse, tekib teisel poolel kohe õigustatud küsimus, miks mina vastu öelda ei või?

Kui ühelt poolt midagi välja käiakse, siis las käib ka teine pool. Läheb vaidluseks siis läheb, lõpuks saavad argumendid otsa ja asi vaibub maha, või siis keegi kolmas paneb veel huvitavama poole, mis teema uuele kursile viib. Me ei saagi lootma jääda, et siinsed kommenteerijad on täpselt ühe maailmavaatega ja sõnavõtud kõigile meeldivad. Niiöelda "sisutud pahameeleavaldused" ei ole sisutud, kui sellest areneb pikem arutelu. Minu arust sisutu postitus on selline, kui keegi midagi vastu ei oska öelda. Postitaja näeb ja teeb järeldused, millised sõnavõtud järgmine kord teha. Põhimõtteliselt nagu Facebookis kommenteerimine, kui mõni saab 500+ meeldimist, samas teine ainult 5. 
Minu arvamus asjast, loomulikult ei pea see kõigile sobima. Kasutame sõnavabadust, kuniks valitsejad seda ära ei keela