[v6sa]

Olen vahepeal laenatud mänguasjaga seiranud akude laadimise energiakulu.

Hästi jämedalt on nii 4Ah EGO 56V aku kui Makita 5 Ah 2x18V tühjast täis kiirlaadimise energiakulu "suts alla 0,4 kWh" korra peale. See "suts" tuleneb jahutustsükli pikkusest. Kui akud on kuumad, siis see venib ja energiat kulub. EGO tarbib jahutamise ajal 80 W, Makita kõigub 40 ja 120 W vahel. Ilmselt käib jahutusega parallelselt ka mingil tasemel laadimisimpulssidega akude hooldamine.

Ning selgus ka kahe 500W UPSi mahapõlemise põhjus: Makita kiirlaadija maksimaalne tarbitav võimsus on 525W. Mitte 460 W, nagu kirjas andmesildil.

Mõõtmistulemused ei ole teaduslikud, kuna aparaat on laiatarbekaup.

Siit saab nüüd igaüks ise rehkendada oma elektriarve järgi, palju üks akutäis voolu (15+ min muruniitmist) maksab. Minul siis 6,8 senti, koos kõigi tasude ja maksudega... Selle raha eest saab tanklast 118 ml E98 bensumuruniidukisse. Millega saab niita, niiduki laiusest ja mootori häädusest sõltuvalt umbes pool tundi.

Rehkendusest on siis puudu kulum ja laenuintressid ja niitja-laadija-tankija palk ja riigimaksud ja ... Aga teate, see mind ei huvitagi. Praeguseks peaks olema igaühele selge, et rahaliselt tänane akutehnoloogia end ära ei tasu. Aga kel majanduslikult võimalik ning kes peab elektrimootori pidamise muretust ning sisepõlemismootori müra puudumist oluliseks, sel on valikut juba päris kenasti.

Oma vanemate ning kullakalli ämmamoori pealt näen, et akumasinaga jaksavad nad vähehaaval üllatavalt suure ala ära hooldada. Bensumasinaga nad seda enam teha ei suutnud...