[41Degree]

Siiani oleme kampaaniakorras soetatud balloone võtnud siiski propaani-butaaniseguga ning seda puhtalt kuluefektiivsuse pärast. Sõdur on leidlik ning küllap saab ka sellega toidu tehtud nt ballooni vahepeal hõlma all soojendades. Sõjaaja logistika paratamatus on ka see, et "külma ilma" balloonide eristamine ei ole tõenäoliselt mõistlik ning kallima hinnaga propaan kasutataks vähemalt märkimisväärses osas ära sellises olukorras, kus tegelikult töötaks ka butaanisegu. Eks seda teavad kohapealkäinud kommenteerida, kuidas tagasiside on olnud - kas on segugaasiga muret olnud või pigem mitte märkimisväärselt. Lõppeks on oluline see, mitu liitrit teed on võimalik ühe toetuseks eraldatud euroga valmis keeta, ning parem 2 liitrit teed ebamugavalt kui liiter mugavalt.

Balloonidest siis niipalju, et "Eesti standardiks" on kujunenud 7/16'' keermega isendid ning hangitud on neid sealt, kust juhtub, üldjuhul ehituspoodidest soodukate ajal. Kui peale passida, siis ehk leiab ka puhast propaani letihinnast mõistliku alega. Kui on soov suurema koguse järele, siis usun, et ka matkapoodidest pakkumist küsides saab paremat hinda küsida.

Sõltumata sellest, kas otsustad lõpuks puhta propaani või segugaasi kasuks, on seda gaasi sinna alati vaja ning igasugune abi teretulnud!