[Telc]

...

...

Leidsin, et seda teemat on ka Redditis lahatud aasta aega tagasi:  Küsimus liikluseeskirja kohta : r/Eesti (reddit.com)

Kõige tõenäolisem seletus olukorrale sealt samast teemast on selline kui liiklusseaduses näpuga järge ajada:

...Antud juhul on paigaldatud “anna teed” märk niiet jalgratturile ja tõuksile teed andma ei pea. Kuna “anna teed” märk jalakäijatele ei kehti, siis neile peab ikkagi teed andma...

Samas väidetavalt Transpordiametis ollakse arvamusel, et anna teed märk kehtib ka jalakäijale:

Täname pöördumast. Antud teel on jalakäijate teeületuseks ettenähtud ohutussaarega ülekäigukohad, ülekäiguradasid ei olegi sinna ettenähtud. Jah, Liiklusseaduse järgi on juhil kohustus anda teed jalakäijale, kes ületab sõiduteed, millele juht pöörab, kui teeandmise kohustus ei ole liikluskorraldusvahenditega reguleeritud teisiti. Antud ringristmikul on ülekäigukohtades tee andmise kohustus jalakäijal, selleks on paigaldatud vastavad liikluskorraldusvahendid, ülekäigukohtade ees on „Anna teed“ märgid.

Kui küsiti edasi Transpordiametilt, mis ajast kehtib "anna teed" märk jalakäijatele, siis mulle jäi mulje, et sellele enam vastust ei tulnud. Paras huumorinurk ühesõnaga see liikluskorraldus sealsetel ringidel.

Enne ringi ei pea jalakäijale teed andma
Ringilt maha pöörates pead andma teed jalakäijale, aga mitte juhile liiklusseaduse mõistes.
Samas arvestades:
Juhi liiklusreeglid 
§ 33.   Juhi üldkohustused
  (1) Juht peab olema tähelepanelik teel ja teeservas seisva või liikuva vähekaitstud liikleja (jalakäija, jalgrattur ja muu selline) suhtes ning vältima tema ohustamist ja talle kahju tekitamist.

...siis on pisut keeruline avariigrupile maha müüa juttu, et sa olid tähelepanelik nägemaks tavapärasest ringristmikult mahasõidust erinevat olukorda, ehk siis vähendatud mõõtudega, tagumise küljega sinu poole "anna teed" märki, aga ei näinud tõuksijuhti, kes seda märki ignoreerides sulle ette sõitis.