27-05-2005, 09:26 AM
See uksepostile punase või valge värvi pintsliga kirjutatud number ongi see, mille alusel saab asja uurida Min.Nõukogu või Presidendi Kantselei endiste autobaaside arhiividest. See number ei saa olla kolmekohaline, ega see mõni taksopark polnud. Hiljem kusagil kolhoosis arvel olnud Tšaikal võidi muidugi samasse kohta kirjutada inventariseerimisnumber ka kolmekohalisena. Arhiividokumentide asukoht on loogiliselt võttes Riigiarhiiv. Pole veel ise jõudnud uurima asuda.
Kerenumbri järgi ajalugu tuvastada ilmselt pole kuigi lihtne ja võimalik. Tuleb arvestada ka asjaoluga, et peale maha kandmist võeti kasutusele sama \"pardanumbriga\" teine auto, seega võib dokumentides olla sama numbri all erinevatel aastatel Tšaika asemel ka mõni Volga või teine Tšaika. Mitmed dokumendid ei pruugi olla ka säilitatud, kuna tegemist ei ole riigi seisukohalt olulise infoga, mida peaks alaliselt säilitama. Tegu on ju ekspluatatsioonist maha arvatud sõidukitega!!! Tihti tuleb leppida seisukohaga, et Tšaika oli algselt ametkondlikus kasutuses ja ju siis Käbin, Vaino, Saul või Rüütel selles mingil hetkel ka istus. Heal juhul ka Vietnami Rahva Demokraatliku Vabariigi president Ho Šhi Min, kes külastas ENSV-d 1962. aastal. Nimetatud autobaasides ei olnud nimelisi autosid, vajadusel anti ette lihtsalt sobiv arv vajaliku mugavusastmega sõidukeid (Volga või Tšaika) ja kellele mis hetkel mis auto anti, on praktiliselt võimatu tagant järgi tuvastada.
Vahet saab teha veel ka minimaalsete tunnuste alusel: lipu varraste arv, sireeni ja vilkurite olemasolu, sideseadmete hulk ja midagi ehk veel... Kolme lipuga auto oli ilmselgelt spetsialiseerunud külaliste vedamiseks ja sidetehnikaga \"julgetele poistele\".
Kerenumbri järgi ajalugu tuvastada ilmselt pole kuigi lihtne ja võimalik. Tuleb arvestada ka asjaoluga, et peale maha kandmist võeti kasutusele sama \"pardanumbriga\" teine auto, seega võib dokumentides olla sama numbri all erinevatel aastatel Tšaika asemel ka mõni Volga või teine Tšaika. Mitmed dokumendid ei pruugi olla ka säilitatud, kuna tegemist ei ole riigi seisukohalt olulise infoga, mida peaks alaliselt säilitama. Tegu on ju ekspluatatsioonist maha arvatud sõidukitega!!! Tihti tuleb leppida seisukohaga, et Tšaika oli algselt ametkondlikus kasutuses ja ju siis Käbin, Vaino, Saul või Rüütel selles mingil hetkel ka istus. Heal juhul ka Vietnami Rahva Demokraatliku Vabariigi president Ho Šhi Min, kes külastas ENSV-d 1962. aastal. Nimetatud autobaasides ei olnud nimelisi autosid, vajadusel anti ette lihtsalt sobiv arv vajaliku mugavusastmega sõidukeid (Volga või Tšaika) ja kellele mis hetkel mis auto anti, on praktiliselt võimatu tagant järgi tuvastada.
Vahet saab teha veel ka minimaalsete tunnuste alusel: lipu varraste arv, sireeni ja vilkurite olemasolu, sideseadmete hulk ja midagi ehk veel... Kolme lipuga auto oli ilmselgelt spetsialiseerunud külaliste vedamiseks ja sidetehnikaga \"julgetele poistele\".
Tõnu Piibur
5116265