Kas ostaksid endale elektriauto?

See käru on disainitud hiinlastele ning selleks, et keskmine eurooplane sinna ära mahuks tuleb vist esimene iste välja võtta?

Iseõppinud spetsialist - energeetika valdkonnas.
Vasta

(21-02-2024, 16:43 PM)tõnn Kirjutas:  See käru on disainitud hiinlastele ning selleks, et keskmine eurooplane sinna ära mahuks tuleb vist esimene iste välja võtta?
See on suuruse poolest ~150mm pikem, kui algne MINI - (kuhu ma vabalt mahun ka tagaistmele, oma 188 sentimeetriga)
Meil siin põhjamaades tundub, et kõik "asjad" on väiksed. Enamik lõunapool elavatest inimisestest mahuvad kaubikutest tehtud campervanidesse ka risti magama, ning Fiat Panda sobib tavaliseks pereautoks. Smile
Vasta

Täna juhtus teepeal vastu kohapeal müüki alustanud GWM-i Ora. Esmapilgul tundus kopipasteet Fiatist ja Minist aga ega rohkem vaadata saanudki. Kirjelduse järgi on tegemist viiukselise elektroonilise laugpäraga. Ideaalne pereauto tänapäeva noortele - taskukoer mahub taha ilusti ära pluss poekott kondoomimaitseliste banaanide ja karbitäie sushiga. Springikilleriks võiks kvalifitseeruda küll ja veel.
Vasta

Ilmselgelt on kasutatud vanema Tesla mudeli ostmine ajuvaba tegevus ja seda on Muski poolt palgatud insenerid proovinud klientidele juba pikemat aega tõestada. Samas leidub igasugu kangekaelu, kes nii lihtsalt alla ei anna. Seega, kui sul on vanem S või X, mine tee oma rimakas korda, enne kui lõbusal eurotripil kuskil middle of nowhere kallist maanteeabi ootama pead.

Tesla Suure Mootoriühiku taasleiutamine

Sealtsamast leiab veel huvitavaid jutulõimekesi akuprobleemidest ja muust. Kummaline siinjuures on asjaolu, et kui antud mudelite akupakis pesitseb 7000 pluss elektriliselt laetud pulgakest, võib neist vaid ühe otsalõppemine huvitavaid arenguid anda, just rahakoti kergendamise pealt. Väga kummaline. Eeldaks, et nii tark ratastel arvuti oskaks sel juhul ka teiste moodulite laadimispinget piirates apastraadi vähemalt sõiduvõimelisena hoida. Tuleb aga välja, et sellega on nii ja naa. ühesõnaga 7000+1 võimalust feilimiseks, igapäevaselt. Läbisõiduärevus on antud võimaluse kõrval ilmselt poisike.
Vasta

Minul, vanal fossiilil, oli ka võimalus pool päeva moodsa elektriautoga sõita. Vallasantide imievi olin proovinud, see ei lähe arvamuse kujundamisel arvesse. Nüüdne bz4 võiks ju olla mõeldav. Ehk ongi, aga mitte mulle. Rääkigu huvigrupid ja omajad, mida tahes, külma ilmaga kahaneb sõiduulatus e-autol drastiliselt. Muidu kiirendab ja sõidab kenasti, rattakesed kõik veavad ja puha. Kui kaua kõik see 60-e tuhande eurone ilu tükkis oma akuga vastu peab, ei tea keegi. Kellegile linnalähedasele rutiinset elu elaval kontoriinimesele võib ta sobida. Kodus saba seina ja vbl. tööandja juures ka, puhas lust ja lillepidu. Paksus lumes külmaga mööda teist eestit ringi sõita pikalt ei kannata. Nii et selle 60 k-ga on minutaolisel targematki teha. Aga eks kõik on võimalustes kinni ja mõni kel pappi nagu putru, võib selle oma emandale näiteks poes käimise autoks osta küll.
 Palju on räägitud el. auto eeliseid välja tuues selle lihtsusest. Et pole seda hirmsat liikuvate kolbide, võllide ja hammasratastega tossumasinat, vaid üks imekena ja imelihtne elektrimootor...
 Julgeks vastu vaielda...


Manustatud failid Pisipilt (pisipildid)
   
Vasta

Eks iga mees oma mätta otsas. Tegime just prauaga pisikese reisi Riias ja lähi ümbruses. Ümarguselt 650km mille läbimiseks kulus 115 kw/h seda samust kallist kraami. Rahast ei oska veel rääkida, kuna siit sai mindud täis akuga, mille päike oli täitnud, ikeas oli paus ja härra hotelli omanik oli ka välja pistiku paigaldanud. Kohalikus muuseomis oli ka pistik... Tagasi jõudes 75 km paagis. Kellele nüüd maksma pean?

vabal ajal painutan kaablit...
Vasta

Ma isegi ostaks elektriauto teiseks autoks pärisauto kõrvale poekäruks, millega teha suvel sõite, kus teelejäämine pole ellujäämisküsimus st kodumaakonnas... aga ta peaks olema ODAV, mitte üle kolmandiku pärisauto hinnast st max 10 k€, elementaarne ilma digividinateta-ekraanideta, seest voolava veega pestav jne. Välja võiks näha umbes nii nagu see.
Vasta

Tesla põhiprobleem on ikka ilmselgelt Tesla ise, kuna nad on ju kõigis asjades ise kõige targemad, selle asemel et stiilis ukselinkide ja aknapesurite tootmine allhankijatele jätta, nagu teised teevad, siis pmst testiti 10a tagasi klientide peal sõidukeid, mida "vanakooli" autotootja loeks eelseeriaks ning lükkaks pärast sõidukatsetusi purustajasse, et mitte margi mainet alla viia. Lisaks üleüldine USA autokultuur, kus tegelikult muarust ei ehitata juba aastakümneid ühtegi autot rohkem kui 10a kestma. Noh, näiteks vahepeal oli päris populaarne sõiduk Chrysler 300C, ajaperioodil vast kuskil 2000ndate lõpus kohtas neid linnas alatasa, a täna pole neid kuskil. Mõni üksik entusiast vast veel punnitab kuskil enda oma õhus hoida.

Elektriga on sel kõigel vähe pistmist, kui ikka runga ehitada ei osata või taheta, siis ei päästa seda ka inglite poolt projekteeritud mootor.
Vasta

(02-03-2024, 22:59 PM)Jesper Kirjutas:   Lisaks üleüldine USA autokultuur, kus tegelikult muarust ei ehitata juba aastakümneid ühtegi autot rohkem kui 10a kestma. Noh, näiteks vahepeal oli päris populaarne sõiduk Chrysler 300C, ajaperioodil vast kuskil 2000ndate lõpus kohtas neid linnas alatasa, a täna pole neid kuskil. Mõni üksik entusiast vast veel punnitab kuskil enda oma õhus hoida.

Elektriga on sel kõigel vähe pistmist, kui ikka runga ehitada ei osata või taheta, siis ei päästa seda ka inglite poolt projekteeritud mootor.
Nu enamus neid rüüslereid olid kas masuudipressid või legendaarsed 2.7 mootorilaadse tootega bensukad. Esimesed sõideti lõppu ja teised lõppesid suht alguses Smile

_______________________
Koledate Kastikate Klubi
Vasta

(03-03-2024, 00:03 AM)DevilDeVille Kirjutas:  
(02-03-2024, 22:59 PM)Jesper Kirjutas:   Lisaks üleüldine USA autokultuur, kus tegelikult muarust ei ehitata juba aastakümneid ühtegi autot rohkem kui 10a kestma. Noh, näiteks vahepeal oli päris populaarne sõiduk Chrysler 300C, ajaperioodil vast kuskil 2000ndate lõpus kohtas neid linnas alatasa, a täna pole neid kuskil. Mõni üksik entusiast vast veel punnitab kuskil enda oma õhus hoida.

Elektriga on sel kõigel vähe pistmist, kui ikka runga ehitada ei osata või taheta, siis ei päästa seda ka inglite poolt projekteeritud mootor.
Nu enamus neid rüüslereid olid kas masuudipressid või legendaarsed 2.7 mootorilaadse tootega bensukad. Esimesed sõideti lõppu ja teised lõppesid suht alguses Smile

Ja igandina maksame meie, tänased rüüsleriomanikud, haiglaselt kopsakaid kindlustusmakseid. Tõenäoliselt pärandina just nendest 300C-dest, mis olid tagaveolised, üsna kallid ja edeva välimusega, samas polnud üldse nii hästi juhitavad kui bemmid.
Vasta

(03-03-2024, 00:55 AM)zazik Kirjutas:  
(03-03-2024, 00:03 AM)DevilDeVille Kirjutas:  
(02-03-2024, 22:59 PM)Jesper Kirjutas:   Lisaks üleüldine USA autokultuur, kus tegelikult muarust ei ehitata juba aastakümneid ühtegi autot rohkem kui 10a kestma. Noh, näiteks vahepeal oli päris populaarne sõiduk Chrysler 300C, ajaperioodil vast kuskil 2000ndate lõpus kohtas neid linnas alatasa, a täna pole neid kuskil. Mõni üksik entusiast vast veel punnitab kuskil enda oma õhus hoida.

Elektriga on sel kõigel vähe pistmist, kui ikka runga ehitada ei osata või taheta, siis ei päästa seda ka inglite poolt projekteeritud mootor.
Nu enamus neid rüüslereid olid kas masuudipressid või legendaarsed 2.7 mootorilaadse tootega bensukad. Esimesed sõideti lõppu ja teised lõppesid suht alguses Smile

Ja igandina maksame meie, tänased rüüsleriomanikud, haiglaselt kopsakaid kindlustusmakseid. Tõenäoliselt pärandina just nendest 300C-dest, mis olid tagaveolised, üsna kallid ja edeva välimusega, samas polnud üldse nii hästi juhitavad kui bemmid.
Natuke offtopicu jätkuna, vaatasin lkf-i lehelt palju siis kindlustus maksaks auto24.ee pakutava valiku baasil. Kõige võimsam 300c oli ~100€ aastas ja võrdluseks Dodge Challenger Hellcat 527kw-ga oleks 107€ aastas.  See on ju odav selliste autode eest.
Vasta

(02-03-2024, 22:17 PM)rocker Kirjutas:  Eks iga mees oma mätta otsas. Tegime just prauaga pisikese reisi Riias ja lähi ümbruses. Ümarguselt 650km mille läbimiseks kulus 115 kw/h seda samust kallist kraami. Rahast ei oska veel rääkida, kuna siit sai mindud täis akuga, mille päike oli täitnud, ikeas oli paus ja härra hotelli omanik oli ka välja pistiku paigaldanud. Kohalikus muuseomis oli ka pistik... Tagasi jõudes 75 km paagis. Kellele nüüd maksma pean?

Nii möödaminnes märgin, et need asjad pole pistikud, vaid pistikupesad. Pistiku pistikusse toppimine kõlab kuidagi perversselt.

Aga asjast rääkides -- ma ka üldse ei kurdaks, kui hotell ja muuseum mulle lahkesti oma tankurit kasutada annaksid. Poleks mingi probleem Cadillaciga Riias käia.
Vasta

Elektriautoga Riias käimine ei ole sugugi odav lõbu kui juhtub päev kui päike ei paista ja tuul ei puhu ning naftat põletatakse.
Elektriautode grupis demoti hiljuti 140 eurost arvet kiirlaadimise eest sellisel päeval.
Vasta

Foorumlane A: isiklik kogemus - oli soodne.
Foorumlane B: aga ükskord kellelgi kuskil ei olnud.
Vasta

(03-03-2024, 17:39 PM)2715 Kirjutas:  Elektriautoga Riias käimine ei ole sugugi odav lõbu kui juhtub päev kui päike ei paista ja tuul ei puhu ning naftat põletatakse.
Elektriautode grupis demoti hiljuti 140 eurost arvet kiirlaadimise eest sellisel päeval.
Ole hea ja otsi see välja. Ei mäleta mina sellist seika.

Ütleme, et oli 70kWh aku, see tähendanuks 2eur/kwh hinda ju. Paraku on kiirlaadijates fikseeritud hind, max 60s/kWh. On üliüksikuid kohti, kus laadimine on börsihind+marginaal põhine. Kui sellises kohas käid tunnil, kui börsihind on parasjagu hinnalage tabanud ja üldse hinnakirja ei vaata, siis oledki ise loll.
Või teine variant, et taaskord ei vaadatud hinnakirja ja jäeti auto üleöö kiirlaadijasse. Siis tegi ajatariif oma töö ära aga sel pole päikese/tuulega midagi pistmist.
Või kolmas variant, et taaskord ei tutvutud hinnakirjaga ja tarbiti roamingteenuse vahendusel. Olen roamingteenuse käest ka omad vitsad saanud, kooliraha oli küll ainult 28.- samas kui ilma oleks olnud 3.-
Bottom line on, et tuule ja päikese puudumine ei tähenda röögatut laadimishinda, see jutt on pullikaka.
Vasta

(03-03-2024, 18:23 PM)Etsike Kirjutas:  Ole hea ja otsi see välja. Ei mäleta mina sellist seika.

Ütleme, et oli 70kWh aku, see tähendanuks 2eur/kwh hinda ju. Paraku on kiirlaadijates fikseeritud hind, max 60s/kWh. On üliüksikuid kohti, kus laadimine on börsihind+marginaal põhine. Kui sellises kohas käid tunnil, kui börsihind on parasjagu hinnalage tabanud ja üldse hinnakirja ei vaata, siis oledki ise loll.
Või teine variant, et taaskord ei vaadatud hinnakirja ja jäeti auto üleöö kiirlaadijasse. Siis tegi ajatariif oma töö ära aga sel pole päikese/tuulega midagi pistmist.
Või kolmas variant, et taaskord ei tutvutud hinnakirjaga ja tarbiti roamingteenuse vahendusel. Olen roamingteenuse käest ka omad vitsad saanud, kooliraha oli küll ainult 28.- samas kui ilma oleks olnud 3.-
Bottom line on, et tuule ja päikese puudumine ei tähenda röögatut laadimishinda, see jutt on pullikaka.
Ma nüüd proovisin otsida aga enam ei leia.
Seal pandi ka kõvasti puid alla et loll oled ja lollidelt tulebki raha võtta ning autor võis selle ka maha võtta.
Umbes selline juhuste kokkulangevus oligi, et läbisõit sai otsa ja oli vaja edasi minna et õigeks ajaks jõuda ning see hetk oligi elekter nii kallis kiirlaadijas.
Vasta

Need sinu "näited elust enesest" on ilmselgelt fantaasia vili, üks asi on teoreetiline võimalus millegi juhtumiseks, teine asi et kas see päriselt ka juhtus.
Vasta

(04-03-2024, 10:35 AM)2715 Kirjutas:  
(04-03-2024, 09:46 AM)Jesper Kirjutas:  Need sinu "näited elust enesest" on ilmselgelt fantaasia vili, üks asi on teoreetiline võimalus millegi juhtumiseks, teine asi et kas see päriselt ka juhtus.
Ma vaatan, et härrat linnainimest kohe eriti valusalt torkas istumislihasesse, kui kui üks alama rassi maakas peavoolujõel vastuvoolu sõuab.
Mis ma nüüd siis tegema pean?
Kas piisab mälestuse muutmisest nagu kirjeldab raamat "1984" või peaks personaalselt vabandama?
Mul sellest midagi katki ka ei lähe ja võin vabandada ka, et härrat linnameest häirisin.
Samas ei suuda minu vabandus kuidagi muuta olematuks fakti, et selliseid arveid saadakse kui inimene tähelepanematu on ja midagi jätab läbi lugemata.
https://hs.mediadelivery.fi/img/1920/30e...51da01.jpg
Kallis mees, ma veel korra hästi aeglaselt vabandan, et minu võimuses pole leida Fakebookist postitust mis on ära kustutatud ja ma seda ei teadnud kui kirjutasin.

Tegu on ilmselgelt vigaselt väljastatud arvega ning küllap see ka ära parandati pärast mainimist. Olen ka K-rautast ja Selverist vigast arvet saanud. Samuti näiteks Telia esitas mulle (isiklik kogemus) ükskord üle 7000-eurose arve teenuse eest mida ma polnud tarbinud. Kas nüüd tuleks mobiiltelefon kõigilt inimestelt ära korjata? Eesti Energia esitas ka ülemöödunud kuu eest suurema arve kui oleks pidanud ja vabandas alles mitu nädalat pärast seda kui olin nende tähelepanu sellele juhtinud. Järelikult elekter on halb?? Või mida Sa üldse siin tõestada üritad?
Vasta

(04-03-2024, 11:22 AM)olli Kirjutas:  Tegu on ilmselgelt vigaselt väljastatud arvega ning küllap see ka ära parandati pärast mainimist. Olen ka K-rautast ja Selverist vigast arvet saanud. Samuti näiteks Telia esitas mulle (isiklik kogemus) ükskord üle 7000-eurose arve teenuse eest mida ma polnud tarbinud. Kas nüüd tuleks mobiiltelefon kõigilt inimestelt ära korjata? Eesti Energia esitas ka ülemöödunud kuu eest suurema arve kui oleks pidanud ja vabandas alles mitu nädalat pärast seda kui olin nende tähelepanu sellele juhtinud. Järelikult elekter on halb?? Või mida Sa üldse siin tõestada üritad?
Mina ei ürita midagi tõestada siin sest polegi see koht kus peaks midagi tõestama.
Tegu TUNDUB olema pealkirja järgi teemaga, kus arutletakse kas ostaksid omale elektriauto ja võin käe südamele panna, et pole see kes on kõige rohkem teemast mööda kirjutanud.
Viitasin võimalusele, et teatud juhtudel ON võimalik saada harjumuspärasest erinevaid arveid ja neid näiteid võib leida ilmavõrgust.
Kas need enne või pärast tühistatakse pole nii konkreetset fakti välja toodud ning mina ei võta küll välja hõigata, et laadige julgelt hinda vaatamata, see on igaljuhul soodne.
Eks proovin enam mitte kirjutada sel teemal ning tõesti ei osanud ette naha, et see ongi see peavoolu harujõgi kus vastuvoolu sõudjatel korjataksegi aerud käest ära.
Vasta

imelik, tuli hetkel loll küsimus,  Cool
mida enamat pakub elektriauto võrreldes fossiilse autoga peale sõitmise hetkel erituvate kahjulike gaaside puudumise ?
mida on elektriaoutos mida fossiilses ei ole ?
ok tuleb tõdeda, et kiirendusest tulenev sõidunauding on ehk üks asi - aga kui see ei ole sul enam tähtis punkt auto valikul.
sõidumüra ? linnas teeb elektrikas ka häält ja mitte eriti vähem kui bensukas, maanteel noh fossilses saab ka karjumata kaasreisijaga rääkida
tuulemüha on ju mõlamal, 
"tankida" saad ka peale tanklate kus iganes voolu jagatakse - noh täna antakse sõbralikult niisama erinevates kohtades aga kas ka edaspidi ? ma usun et ühel hetkel kui tööandja parklas on 50 "tankivat" autot hakatakse mõtlema, kui käid iga nädalavahetus sõbral külas ja saunas hakatakse ka vihjama et näe elekter kalliks läinud, hotellid, motellid jms. samuti jne. 
mida veel mis õigustaks selle tarbimise ebamugavuse ja kallima hinna ?

läbitava kilomeetri hind on odavam ? noh hetkel nagu näiliselt on nii aga siin saab ka pikalt arutleda.

isiklikult põhiliseks autoks mulle/meile ei sobiks aga teiseks autoks kindlasti väga sobiks.
samas pole see mõte mulle ikka nii kinni juurdunud, et ma sihilikult otsiks
vahest tekib mõte, hakkad otsima, vaatad hindasid, mõtled kasutuse peale ja loobun  Big Grin
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 4 külali(st)ne