[poolitus] emotsionaalselt ja teemaväliselt automaksust

Sttagi. Ma teadsin, et muudatusi tehakse, sest reaalselt me ei jaksa enda haigekassat enam üleval hoida. Lisaks veel ametnikearmeed ja siis lisaks lepinguliste armeed, keda statistikas ei näidatagi. Jne. Kord on majast ära ja seda ei saabu ka tänu valedemäele, millega üritatakse neid kõiki pettusi peita.
Vasta

Kui öeldakse otse et automaksuga täidetakse riigieelarvet ja kaitsekulutusi,kas jalgratturid ja jalakäiad ei vaja riigiteenuseid ja kaitset.
Vasta

(19-02-2024, 18:43 PM)Jesper Kirjutas:  
(19-02-2024, 18:22 PM)KertP Kirjutas:  Kehtestame siis automaksu ainult neile kodanikele, kes praegust koalitsiooni valisid.
Hea idee! Vastukaaluks maksku teised siis vana valemi järgi tulumaksu ka edasi ja ongi asi tasakaalus Smile Suht samas suurusjärgus muudatused.
Mina olen kahe käega poolt.
Vasta

Automaks tuleb sel labasel põhjusel, et autoomanike puhul on mugavam administratiivset sundi rakendada, kui pangakonto omanike puhul. Saab ajada iba keskkonna päästmisest ja autopargi liigsest vanusest ja millestiganes. Läheb natuke aega mööda, ja saame kinnisvaramaksu. Metoodika põhjenduseks sobib näiteks iba kestlikust kuhtumisest ja sellest, et kellelgi on liigpalju ruutmeetreid ja kindlasti mingit kelbast leiutavad veel lisaks. Ja kõik loomulikult ühte patta, imetabasesse tegevuspõhisesse riigieelarvesse.

Miks ei tehtud eraldi riigikaitsemaksu? Sest poliitsotsiopaatide ja ametnikuhingede vaates on sihtotstarbelised maksud täiesti sobimatud, kuna ei võimalda loomingulist lähenemist.

_______________________
Koledate Kastikate Klubi
Vasta

(19-02-2024, 16:28 PM)Jesper Kirjutas:  
(19-02-2024, 15:17 PM)honkomees Kirjutas:  Kahe käega poolt, maal elu tuleb toetada, maal teenused elus hoida ja linnainimestele "mugavustega elu maks" kehtestada elik tahate elada linnas koos kõigi mugavuste, teatrite, kinode, uute kirikute elik kaubanduskeskustega jms siis makske ja toetage neid, kes hoiavad EESTIMAA elus.
Kogu selle virina kokkuvõte, sajandat korda - tahan, et minu kooli, teede, elektrivõrgu, arstiabi, viie kastika ja muu eest maksaks keegi teine. ...
Jõuame jälle sinnamaale, et RIIK EI OLE ÄRIETTEVÕTE ja st et riik peabki elus hoidma kahjumlikke teenuseid, et säiliks riik kogu riigi territooriumil ehk tegelikult säiliks riik mitte linnriik. Kes on ksf Jesperi arvates siis see "õige eestlane"? Kas see kes läks linna hobusevargaks õppima ja sinna jäigi? Või hoopis need, kes suundusid parema elu peale jõukamatesse riikidesse, selle asemel, et EestiMAAD elus hoida. Kindlasti on nendest Eesti riigile (poliitikutele) rohkem kasu, ei sega sahkerdamist. Ksf vant kirjutas
Tsitaat:See on ahelreaktsioon. Ühelt poolt tahavad paljud inimesed ise linna minna ja rahvast jääb vähemaks, teiselt poolt teeb riik väikese maaelanike arvu pärast ekseli alusel korrektuure ja likvideerib viimaseid eluks vajalikke tugiteenuseid maal, jahvatagu poliitikud mida tahes. Ka on päris selge, et maal polegi otseselt inimesi nii palju vaja kui vanasti. Põllumajandus käib kordades vähema tööjõuga ja muid asutusi on maal ka üpris hõredalt. Küll aga on oluline säilitada minu arust infrat ikkagi pelgalt selle pärast, et mingigi maaelu säiliks.
Olen nõus kõigega peale selle, et inimesed tahavad linna minna - tegelikult nad tegid sundvaliku, kuna elu maal muudeti üliraskeks. Just riigi lühinägelik poliitika, mis ei doteerinud äri maal põhjustas maa tühjaksjooksmise ja nüüd võib suures osas öelda, et tühjale maale võib asustada uue elanikkonna.
Ja seda nimetatakse regionaalpoliitikaks, lubage naerda. Regionaalpoliitika on Suur-Tallinna arvelt muuta majandamine maal tulusamaks kui linnas. Kui eelarve ja maksuküsimusi ei tohi rahvahääletusele panna, siis tänu sellele peaks just sellise tõelise regionaalpoliitika ellu viima - muidugi on praegu selleks lootusetult hilja. Seda pidanuks tegema vähemalt 25 aastat tagasi ja enne uude liitu astumist.
Vasta

Ega jah, lõpuks peavad koolide sulgemise vältimiseks linnamehed tulema maale lapsi ka tegema, kuna te ei saa ise hakkama, klassid pooltühjad.
Vasta

(19-02-2024, 18:21 PM)Peeter2 Kirjutas:  
(19-02-2024, 17:03 PM)Aare R. Kirjutas:  Ja sa pead igal hetkel rõhutama, et mina olen loll? Unustasin, et vähemalt üks siin foorumis see kõige targem on, kelle meelest on "minu arvamus ja vale arvamus". Kes annab sulle õiguse nimetada võhivõõra nägemusi lolliks pidada? Krdi kõvad mehed ikka! 
Ja mis minu maailmapildil viga on? Eesti riik on pees ja järjest hullemaks läheb! Ma saan sellest Ukraina sõja halbusest ja kõigest aru, aga igal juhul on siinsed ksfid isandpauk, nastik, wagoneer ja Telc minu silmis valgusaastaid kõrgemal OÜ-st Kallase ja Võrklaeva vargapunt, sest viimatinimetatute põhieesmärk Ukrainaga seoses on eelkõige Brüsseli silmis aupaistet tekitada ja seda lihtsalt sügavamale meie taskusse surudes. Kas pole nii, et ma ei saa teisi aidata, kui mul omal kõik perses on?
Sry, aga minu "loll maailma pilt" on endiselt tekkinud puhtalt reaalse elu ja selle põhjal, mida ma NÄEN!

Ja ma näen seda alustuseks sellest, et ka minu elu on see krdi pask ka päris tugevalt mõjutanud ja kaugeltki mitte positiivselt.
Sa paraku ei vastanud küsimustele. Mulle näib et sul puudubki arvamus et mida paremini võiks teha, ainult halamine on...
Ma kõigest hoolimata usun, et Kallase ja Co eesmärk ei ole sind Aare paljaks varastada, vaid enda arvates riigi rahandus korras hoida. Tehes seda muidugi enda puudulike võimetele ja enda, võib vist öelda, väärastunud maailmavaatele vastavalt. See raha mida maksutõusudega saadakse, ei lähe Kallase tasku, vaid selle eest kaetakse riigieelarve kulusid. Millest mõningaid võiks ära jätta aga see on eraldi teema. See on selline lasteaia tasemel seletus...
Samuti ma sügavalt usun, et sinu elu on seesama Ukraina sõda ning üldine majanduslangus - mida saaks leevendada, aga mitte ära hoida - palju rohkem mõjutanud kui Kallase ja Co ponnistused...
Mida paremini võiks teha? Ma küll ei ole Soome ega Rootsi patrioot, aga nemad lasksid makse alla!, just hetke majanduse turgutamiseks! Mis puutub Kallas& seesamasse Co-sse, siis mulle tundub, et eesmärk on Eesti riik ja rahvas ära hävitada. Mis põhjusel, ei tea, aga mingi isikliku vimma põhjal üht rahvast hävitada tappev on...  TJjah.
Vasta

(20-02-2024, 05:32 AM)Aare R. Kirjutas:  
(19-02-2024, 18:21 PM)Peeter2 Kirjutas:  
(19-02-2024, 17:03 PM)Aare R. Kirjutas:  Ja sa pead igal hetkel rõhutama, et mina olen loll? Unustasin, et vähemalt üks siin foorumis see kõige targem on, kelle meelest on "minu arvamus ja vale arvamus". Kes annab sulle õiguse nimetada võhivõõra nägemusi lolliks pidada? Krdi kõvad mehed ikka! 
Ja mis minu maailmapildil viga on? Eesti riik on pees ja järjest hullemaks läheb! Ma saan sellest Ukraina sõja halbusest ja kõigest aru, aga igal juhul on siinsed ksfid isandpauk, nastik, wagoneer ja Telc minu silmis valgusaastaid kõrgemal OÜ-st Kallase ja Võrklaeva vargapunt, sest viimatinimetatute põhieesmärk Ukrainaga seoses on eelkõige Brüsseli silmis aupaistet tekitada ja seda lihtsalt sügavamale meie taskusse surudes. Kas pole nii, et ma ei saa teisi aidata, kui mul omal kõik perses on?
Sry, aga minu "loll maailma pilt" on endiselt tekkinud puhtalt reaalse elu ja selle põhjal, mida ma NÄEN!

Ja ma näen seda alustuseks sellest, et ka minu elu on see krdi pask ka päris tugevalt mõjutanud ja kaugeltki mitte positiivselt.
Sa paraku ei vastanud küsimustele. Mulle näib et sul puudubki arvamus et mida paremini võiks teha, ainult halamine on...
Ma kõigest hoolimata usun, et Kallase ja Co eesmärk ei ole sind Aare paljaks varastada, vaid enda arvates riigi rahandus korras hoida. Tehes seda muidugi enda puudulike võimetele ja enda, võib vist öelda, väärastunud maailmavaatele vastavalt. See raha mida maksutõusudega saadakse, ei lähe Kallase tasku, vaid selle eest kaetakse riigieelarve kulusid. Millest mõningaid võiks ära jätta aga see on eraldi teema. See on selline lasteaia tasemel seletus...
Samuti ma sügavalt usun, et sinu elu on seesama Ukraina sõda ning üldine majanduslangus - mida saaks leevendada, aga mitte ära hoida - palju rohkem mõjutanud kui Kallase ja Co ponnistused...
Mida paremini võiks teha? Ma küll ei ole Soome ega Rootsi patrioot, aga nemad lasksid makse alla!, just hetke majanduse turgutamiseks! Mis puutub Kallas& seesamasse Co-sse, siis mulle tundub, et eesmärk on Eesti riik ja rahvas ära hävitada. Mis põhjusel, ei tea, aga mingi isikliku vimma põhjal üht rahvast hävitada tappev on...  TJjah.


Ja siis räägivad  et miks mees kes 1933 võimule sai oli paha.
Niimoodi kutsutaksegi pahameel esile.

Aquila captas non muscas.
Vasta

Kordame vahelduseks ka elementaarseid samme ainukese eestlaste riigi õigele rajale suunamiseks:

1. Võimaldada koheselt uute väljakutsete otsingutele siirduda olenditel, keda on ülendatud nende ebakompetentsuse tasandile. Ja loomulikult lõpetada edaspidi küündimatute, samas nartsissistlike, sotsiopaatide edutamine ja määramine. Loomulikult ka kasutute nahavedajate koondamine.
2. Muuta riigi tähtsuselt teine seadus, ehk riigieelarve seadus, läbipaistvaks. Maakeeli tähendab see imetabase, analooge mitteomava, tegevuspõhise riigieelarve peldikusse viskamist.
3. Ametnike vastutus - tekitasid kahju, hüvitad selle täies ulatuses.
4. Parteinimekirjade valimise lõpetamine - parlamenti läheb 101 enim hääli saanud inimest. Kellegi loobumisel läheb tema asemel paremusjärjestuse nummer 102. jne. 
5. Õiglase hinnaga elekter (esmalt kaetakse siseriiklik nõudlus ja ülejääki müüdagu kasvõi seitsmesajaseitsmel erineval "elektribörsil")
6. Neljarealiste teede viivitamatu väljaehitamine kokkulepitud mahus.
7. Mustkate olulistele kohalikele teedele.
8. Kiire interneti korrektne väljaehitamine.
9. Maksuraha põletamise lõpetamine - ei mingit asendustegevuste ja poliitkorrektse hobitsemise kultiveerimist a´la "MTÜ teeme neegerile pai" ega otsest laristamist nagu ministeeriumide meeskonnatöö koolitused veini ja snäkkidega koos väljasõiduga looduskaunisse kohta või telereklaam erakanalis tüüpi "külastage meie imetabast uut terviseportaali", "maanteedetu amet hoiatab - talvel võib esineda libedust" jnejnejne

Ediht:

10. Rohepöörde (tegelikkuses rahapööre, mille eesmärgiks on eurooplaste vabastamine nende rahast) apologeetide ja k(l)iimasõdalaste eemalhoidmine positsioonidest, mis võimaldab neil päris inimestele kahju tekitada.

_______________________
Koledate Kastikate Klubi
Vasta

Tegelikult on jõugul ilmselt üsna hästi teada, kus kohast võtta annab. See muu luul sinna juurde jutustatakse lihtsalt selleks, et röövimine ullikestele ilusam paistaks. Mõnele ju paistab ka, nagu siingi näha. Mõni on lihtsalt usklik, usklikule tundub tema iidolite käitumine alati õige, tehku nood mida tahes ja olgu nad usumehed, sektijuhid või parteilased.
Soiutakse mingist eelarve tasakaalust ja korras rahandusest. Küllap see rahandus korras oleks, kui metsik ametnikearmee koos arutu laristamise ja mõtetute projektidega olemata oleks. Millal Teie ettevõttes kuupalga ulatuses ergutuspreemiat maksti mõne lollaka loosungi väljaütlemise eest?
 Riigiametites on see täiesti tavaline https://www.err.ee/1609253499/vordoigusl...amise-eest
Vasta

Kinnisvaramaks kehtestati juba eelmisel aastal. Ja väga peenikesel viisil, peaks lisama, kümneaastase üleminekuajaga. See kui silmus tasapisi pingule tõmmatakse, ei tähenda veel, et sa vaba oled.
Vasta

(19-02-2024, 18:43 PM)Jesper Kirjutas:  
(19-02-2024, 18:22 PM)KertP Kirjutas:  Kehtestame siis automaksu ainult neile kodanikele, kes praegust koalitsiooni valisid.
Hea idee! Vastukaaluks maksku teised siis vana valemi järgi tulumaksu ka edasi ja ongi asi tasakaalus Smile Suht samas suurusjärgus muudatused.
Kui juba säravate ideede välja käimiseks läks, siis miks mitte võtta kriminaalkorras vastutusele ainult neid kes karistusseadustiku vastuvõtmisel poolt hääletasid  Rolleyes
---------
Kui Te neid kirjatükke siin (TEEMAS) loete, kas Teile endale ei tundu, et Eesti haridussüsteem vajab tõsist ja kiiret muutust? Kohati tundub, et mõni kodanik on kohustusliku 9 klassi hariduse kusagil 6. klassi juures katki jätnud, või on siis selles lapsikuses süüdi vanematelt kaasa saadud geenid  Big Grin
Kas äkki oleks mingi võimalus, et nende "kirjalik väljund" saaks piiratud kuidagi näoraamatu või siis instaga (eeldusel, et sinna ikka saab midagi kirjutada) ...
Vasta

Ma ei ole eriti tahtnud neis automaksu teemades sõna võtta, aga kui siin juba nimepidi mainiti (positiivselt, ma tänan Smile )...

Miks ei ole arutelus osalenud? 
Sest seda ei ole.
Masendavalt palju toodavad lugupeetud ksf-d emotsionaalset argumenteerimata klaviatuuriokset.
Toimub võistlus, kes suudab riigijuhtide kohta räigemalt ja rõvedamalt kirjutada. Võitja saab meeliskleda teiseks-kolmandaks jäänute tunnustuse paistel.
Postitatakse faktivigu, mille toele ehitatakse mingi "loogiline" mõttekonstruktsioon. Veale tähelepanu juhtides põhjendatakse seda "olen lihtne inimene, ise kuulsin või lugesin". Arutelu ei ole.

Dialoogi puudumist põhjendatakse "aga nemad". 
Tasuks peeglisse vaadata. Kui kumbki pool ei astu aktiivseid samme dialoogi suunas siis seda ei toimugi kunagi. Kui üks pool seda teeb, siis võib dialoog toimuda. Või vähemalt näeb suur hulk inertset "sood", et üks pool tahab argumenteerida.

Teravmeelsed ja lahendust pakkuvad üksikud sähvatused kaovad selle möla sisse lihtsalt ära.

Isiklik seisukoht: praeguse automaksu kehtestamise protsess on mullegi mitme auto omanikuna vastukarva. Samas ei pea ma endale olulisi autosid riigi autoajaloo mõttes oluliseks. Vaatan jooksvalt, kumb tulevikus peale jääb, kas omanikutunne püsikuludega või X võrra suurem summa pangakontol.

Nõus sellega, et pangu maksu nimeks riigikaitsemaks, kasutagu läbipaistvalt ja sihtotstarbeliselt ja osa rahvast maksaks üle. Rõõmuga.
(Teine osa muidugi väidaks, et me valmistume tiblastani ründama, saeme Nursipalu metsa maha ja tekitame sõjaohtliku ja ebakindla majanduskeskkonna välisinvestoritele).

Ma ilmselt olen jah nii hästi hobusevargaks õppinud, et ei saa ühineda nende automaksu vastastega, kelle argumentides prevalveerivad vaimukused stiilis "sm Nõrkpaadike" ja "Kaka". Vabandan humoristide ees, aga ülikond läheb mustaks.  Big Grin
Vasta

(20-02-2024, 11:18 AM)maaks Kirjutas:  ...
Kas äkki oleks mingi võimalus, et nende "kirjalik väljund" saaks piiratud kuidagi  ...

Jah, on. Selleks on all paremas nurgas nupp: teata. Sellega märgitakse postitus (ja postitaja) siinse keskkonna adminnidele ebameeldivana ära ja nad võtavad meetmed tarvitusele. Palun lahkesti tarwitada.

Kolme postituse piiranguga ei arenda mingit arutelu... Kuigi väga tahaks, siis mitmete arvates ei tohi.

Kas Devildevillel oleks ka hea mõõdupuu kaasa anda ametnikkude kaalumiseks, et tema iseneesest õige loetelu punktid 1 ja 9 (mille järel ülejäänud peaks automaagiliselt ise tehtud saama) saaks ellu viidud? Peale kõhutunde, et "Teda ei ole seal ju vaja".

Sellega olen ma väga nõus, et praeguseks on valitsusse ja allasutustesse tööle jõudnud sellised tegelased, kes üritavad meie maalapikesel arendada Saksamaa stiilis riiki. No ei ole meil ei inimesi ega raha säärase bürokraatiamonstrumi ülalpidamiseks. Küll on meie väike riik tugevalt tagasidestatud läbi inimsuhete ja veel ei ole ka kodanike enamus mandunud kassi mikrolaineahjus kuivatamise tasemele. Kuigi - tendents igasuguste "õigusselguste" nõudmisega on selgelt ajuvaba süüdimatuse seadustamisele juba aastaid. Seda kõike sümboliseerib Võrklaev oma selgrootuses väga ilmekalt.
Vasta

(20-02-2024, 09:01 AM)DevilDeVille Kirjutas:  1. Võimaldada koheselt uute väljakutsete otsingutele siirduda olenditel, keda on ülendatud nende ebakompetentsuse tasandile. Ja loomulikult lõpetada edaspidi küündimatute, samas nartsissistlike, sotsiopaatide edutamine ja määramine. Loomulikult ka kasutute nahavedajate koondamine.
Lisaks kaks punkti veel:
- poliitikuks saamise üks eeldus on eelnevalt eraettevõtluses töötamine.
- riiklikus sektoris juhtivatel ametikohtadel on ajaline piir, st kui näiteks 7 aastat täis saab, siis on kohustus riigisektorist lahkuda et vältida tegelikust elust võõrdumist.
Vasta

Ametnikkude kaalumiseks on üsna universaalsed mõõdikud ju olemas - erialane haridus (ei pea siinkohal silmas avalikku haldust, "muutuste juhtimist ühiskonnas" ega muid võrreldavaid hobiharidusi. Need võivad lisana olla aga haridusministeeriumis eeldaks ka lasteaedniku või täiskasvanute koolitaja kompetentsi etc), mõõdetavate tulemustega (mitte N idufirmas Q voorus "tõstetud" summa)  kogemus erasektoris vastaval alal, maksumaksja raha hävitamise alaste tippsaavutuste puudumine...

_______________________
Koledate Kastikate Klubi
Vasta

Tegelikult on paljudel ka täna automaks olemas: parkimistasu või parkimiskaardi tasu! Maal ja enamuses tiheasustustes pole aga paljudesse pidavat tulema. Pärnu, Viljandi jne, Tartus on ju ka.  Tallinnas on elaniku maksusoodustus 120eurot! Ehk siis tasulises alas tänaval parkimiseks maksad sellise summa aastas ehk 10€/kuu, mina nõmmekana ei maksa oma maja ees seismise eest. Tegelikult võiks või "peaks" maksma juhul, kui ma ei hooldaks ise oma majaesist! Mina pargin hetkel tasuta, tegelikult aga 300+ euro eesti mis on minu elamise aluse maa maksusoodustus aga mille eest ma tee " tausta "tööd! 
Ma ei pea ju tänaval parkima kui oma hoov on olemas! Sõber kesklinnas Kunderis ja pole oma perele kaarti ostnud sest samamoodi kogu tehnika mahub hoovi aga rentnikele/üürnikele saab sissekirjutuse ja need saavad siis tänaval parkimiseks kaardi osta sest hoovis kõigile kohta ei jätku. Aga sisulislet on tegu ju automaksuga. 

Paadimaks oli idiootsus aga 1% müügimaks Tallinnas oli SUPER! Tegelikult  kadundu EedikEsimene ütles ju tõe välja: MIKS peaks Tallinn kui KOV Riigi visiitkaarti ehk Tallinnat, selle Vanalinna, Sadamate ümbrust jne TASUTA ilusana hoidma??? MIKS peaks Tallinn pakkuma TASUTA puukvaldade, eelkõige Viimsi kus elavad "endaga hakkamasaavad lapsevanemad" elanikele kõikmõeldavaid teenuseid pakkuma??? Mina maksin nõmmekana seda kilulinna müügimaksu täitsa hea meelega ja olin päris kurb kui see raha linnalt toore jõuga lihtsalt ära võeti! See oli selge eelarverida tulubaasis, millega saigi Tallinnat paremaks teha, turistidele atraktiivsemaks,  puukvaldade pendeltöölistele sobilikumaks jne! Teoorias, praktika on liiga kaugel et mäletada. Eks poliitpornot tehti! Niipalju oli et Tallinn sai sealt kasvõi lumelükkamise raha et Pärnakat/Vabakat puhtana hoida, kuskaudu suurim puukvaldade kaader linna sisse sõidab. Aga kus on häda - mitet ükski suunitlsuega maks ei jõua õigesse kohta! See lihtsalt raisataske idiootsustele ära. 
Vasta

Ma olen näinud linnavõimu kava mille järgi tehakse Mustamäe ja Õismäe väikeste sammude haaval tasulise parkimise alaks , Kopli ja Lasnamäe kohta ei tea . Kui Tallinnas võim vahetub , ära mitte loodagi et viimsi näljad Tallinnas mõnd uut maksu ei tekita või mõnda kergita .
Vasta

Nojah, see on jälle selline teki kiskumise teema. Kui linn asfalteerib mingi tänava, kus on 2 rida liiklusele ja 1 rida parkimisele näiteks 3 miljoni eest, siis põhimõtteliselt kulutatakse 2 miljonit nendele, kellel on vaja ühest kohast teise liikuda (sealhulgas bussiga, rattaga ja jalgsi) ja 1 miljon nendele autoomanikele, kes seal tänava ääres elavad. Ma ise kulutaks selle viimase miljoni millegi muu peale, sest parkimise korraldamine ei ole linna asi - kui ühistule on see oluline, siis lasku oma muruplatsile asfalt panna, või siis ehitatagu mitme maja peale parkimismaja vms. Aga hetkel on nii, et osadel bossidel on "oma" kohad avalikel tänavatel (olen isiklikult Roo tänaval sõimata saanud, kui selle koha hõivasin, ega muidugi minema ka ei sõitnud) ja teised vaadaku ise, kuidas saavad.

Tõele au andes muidugi lähtuge mu sõnadest, mitte tegudest - lükkasin oma kaubiku ka hetkel ajutiselt tänavale, sest hoovi ei mahtunud Big Grin Anoh ka sellele oli tegelt parkimiskoht juba enne ostmist planeeritud ja olemas, lihtsalt hetkel ajutiselt kasutamiskõlbmatu.
Vasta

Automaks otse ei ole aga rohepesu, (või oli see rohepööre?) käib täie hooga.
Haakub teemaga niipalju, et näitab miks on riigi konkurentsivõime madal ja kuidas edukalt teha asju mida pole vaja ja pöörata see meie edulooks.
Võrdluseks, et see polnudki väga ammu kui paavst müüs indulgentsi vaba mehe tapmiseks.
https://www.tv3.ee/tv3/saade/laser/?type=episodes&video=6880873#tvplay-player
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: Marko, 2 külali(st)ne