[pvr]

Kulutama peab lihtsalt ühtlaselt, siis on ka kulumine ühtlane. Aegajalt tuleb teemantiga ketas uuesti üle lasta, et geomeetria taastuks ning kivi lõikeserv taas terav saaks.
Teemantiks sobib kõige paremini 125mm rellaka teemant lõikeketas. Hea odav ning saab rellakaga muuks otstarbeks samuti kasutada.
Tasakaalustamise jaoks peaks kivi välimise seibi/flantsi puurima augud ning polte õigesse kohta lisades saab asja tasakaalu (nutitelefoni ja vibra tugevuse anduri api abil). https://www.practicalmachinist.com/vb/at...cn1240.jpg

Jutt kõik ilus ja õige, olen kasutanud nõukogude aegseid käiakivisid ja saanud rahuldavat tulemust, aga kui luuka abrasiivimehed on pool ketast teinud jahust ja teise relakalõike tolmust pole sellest nagu eriti kasu. Kui peale ketta rihtimist on näha, et pinnakaredus on erinev, kivi osaliselt põhimõtteliselt pudeneb laiali siis pole teemanti pulgast kasu? Teine asi on kivide mõõdud, aukude läbimõõt poes +-1mm käid seal oma käia flantsiga ja üritad sobiliku leida... Olen tartu poodidest küsinud, et saaks ehk midagi paremat, aga sealt öeldakse, et venelasel hea hind keegi ei ostaks kallimat...

Tegelikult virisen siin tühja, tuleb mõnest E- kauplusest piiritagant tellida lihtsalt.

[qwerty009]

CARBORUNDUM'i puhul sellist asja ei esine, et keskava dimensioonile ei vastaks ning sideainet ebaühtlaselt oleks. Kindlasti ei tasu aga loota, et selle tõttu käiakivi balansis oleks - seda tuleb eelnevalt mainitud meetodiga teha. Luga toodangust on need 2-3x kallimad. Tallinnas on MKT'l suht asjalik valik, kuid netist tellides saad OSTA.ee's on mingi valik https://osta-ee.postimees.ee/kaiakivi-20...43631.html
Kui tahad aga näiteks tasalihvpingile külmalt lõikavat kivi mis ei vaja emulsiooniga jahutust, siis peab tõesti piiri taha vaatama.

[Marko]

Tasakaalustamine? Kui selle all mõeldi kivi ebaühtlast paksust, siis saab ju mutripoolse külje ka sirgestuspulgaga üle lasta. Kui materjal ise, millest pressitud, on nii ebaühtlase koostisega, et sellest ei piisa, siis kulub antud käialaadne toode ilmselt kuskile pinnase kandevõime parendamiseks ära
Lihtsalt teoretiseerin...

[Talupoeg taluja]

Küsimus käiakivide kohta, et siis mõistliku brändi ja kohta kust soetada. Vene rämpsust on kopp ees tahaks midagi mida on võimalik tasakaalu panna ja mis kuluks enamvähem ühtlaselt.

Kas tegu praeguse vene toodanguga või vanema kraamiga? Üldiselt tuleb ikka aeg-ajalt käikivi õigemaks ajada. Ma olen hakkama saanud teise vana käiakivi tükiga. Kunagi olid olemas ka spets pulgad aga need kinkisin väntvõllilihvijast tuttavale. Käiakivi kipub kandiliseks minema eriti siis,kui võlli ja kivi vahel lõtk. Viskab seda kivi ühest servast teise ja isegi millimeetrist piisab... käte värin kindlustatud.

T.

[pvr]

CARBORUNDUM'i puhul sellist asja ei esine, et keskava dimensioonile ei vastaks ning sideainet ebaühtlaselt oleks. Tallinnas on MKT'l suht asjalik valik,

Tänud seda teavet mul tavis oligi. 
Talupojale: Uued vene kivid jah täis saast. Teemantiga pulgakesed on täiesti olemas ja kasutuses.

[meli666]

Vahel on vaja vinklit, karpi jms nurga all lõigata mitukümmend detaili. Siis alati mõte, et peaks ikka miskise metallilõikuri ostma.
Olemas on samasugune veneaegne lõikur, nagu netist otsinguga leitud piltidel. Kunagi Osta.ee soetatud.
Häda aga selles, et asi mõeldud ilmselt armatuurterase lõikamiseks äkki? Ühesõnaga see kruustangide süsteem kettale suht lähedal, 30*30 karbiga juba uue kettaga probleem. Samuti kruustangid rattast keerates kahe kihvaga kokkusuruvad ja ei sobi näiteks vinklile.
Seega ta nurgas kola all seisab ja ilma ümberehituseta asja tast ei saa. Raskuselt ka oma 150-200Kg ja vilets välja otsida, kui vaja. Garaaz paraku pole aga kummist ja jääb ette.
               

Seega, mida arvate neist tänapäeva sellistest asjadest, näiteks Makita:
https://www.verkter.ee/metalliloikur-makita-lw1401.html
   

Mingid jutud liiguvad, et kinnikiilumist eriti ei talu. Sees vist harjadega mootor pluss hammasülekanne. Viimane võib katki minna , kui detail kehvasti kinni ja enne läbilõiget ketta äkki kinni pigistab.
Seega ilmselt pikema detaili puhul vaja teha küljele etteandelaud.
Või vaadata üldse ikka lintsae poole? Näiteks:
https://www.stokker.ee/metalli-lintsaag-...1465074102
   

Hind küll kipub juba vahel vaja jaoks liialt kõrgeks minema. Samuti üldiselt lintsaed ikka emulsioonjahutusega, aga see vist kuivlõikega. Mida sest variandist üldse arvata?

[qwerty009]

Kui on ka tähtis, et need detailid kindla (mitte niisama nurga all) saaksid, siis 500€ Hiina mänguasju ise ei vaataks. See on täielik müsteerium kvaliteedi osas mida seal teha suudetakse.

[Janka]

Lintsaag kindlasti kordades asisem riist, kui ketaslõikur. Teeb puhast, kvaliteetlõikust.
Aga nende masinate hind võtab kukalt kratsima.
Palgatööl kasutan seda riista. Mingisuguse hinnaaimduse saab siit. 
Kui algselt pakina töökotta saabus ja sai hakatud lahti harutama ning üles sättima, tundus üks paras nõkats olevat. Lisaks saabusid kahele poole masinat paigutatavad söödu- ja mahavõtu jaoks rullidega varustatud lauad. Kõik valmistatud kergest pehmest plekist ja pikka iga ma sellisele kooslusele eriti ei ennustanud. Seda enam, et kogu see krempel on karja meeste peale ühiskasutuses ja asjakestel kindlat peremeest-hooldajat pole.
Aga kestab, kuramus

[hulgus]

Kui on ka tähtis, et need detailid kindla (mitte niisama nurga all) saaksid, siis 500€ Hiina mänguasju ise ei vaataks. See on täielik müsteerium kvaliteedi osas mida seal teha suudetakse.

Soetasin nn odavad lehtsilmusvõtmed (15?€,8-32mm), FB.-s pakuti. Väljanägemiselt peris kenad, mitte  nagu 10a. tagasi, siledad ja läikivad. Oli vaja mõned24-27-30mm torud lahti keerata NSVL aegse kollase peaaegu uue 27m lehtvõtme venitasin toruga number suuremaks, "hiinlane" keeras lahti..., mõõtsin üle, põskede vahe 27,2mm.

[pen.skar]

To Meli66. Eelistan Makita ketaslõikurit. Mitte eriti kallis. Kerge.  Lihtne, universaalne toorikukinnitus. Kui lõigatud, ühe käega natist kinni ja kuhugi üles riiulile.
Tuttav tegi soome jaoks rõdupiirdeid, toodi ka lintsaag. Odavaim. No ei saanud  korralikult lõikama. Kiunub, lõige lainetab, emulsioonivärki polnud. K.Nuias metallitööfirmas jälle asendamatu. Muidugi aparaat seal jurakam ja tõsise lindiga ka.
Ketaslõikuriga ei tohi metalli "vedelaks" lasta. Siis libe ja ei lõika. Tulejutt peab jooksma ja kohe survet vähendama kui edasi ei vaju enam.

[meli666]

Tuttav tegi soome jaoks rõdupiirdeid, toodi ka lintsaag. Odavaim. No ei saanud  korralikult lõikama. Kiunub, lõige lainetab, emulsioonivärki polnud.

Arvasin ise ka, et lintsaag ilma emulsioonita õige asi ei ole. Võibolla kuivalt lõikamise lint ka miskit teistmoodi. Makital selline huvitav metalli lintsaag olemas:
http://www.makserv.ee/toode/lintsaag-makita-2107fk/
Emulsiooniga lintsaed aga teisest hinnaklassist ja vahel harva jaoks kuidagi kokku ei lähe.
Ühesõnaga, tuleb vist ikka soetatud vene lõikurist asi teha. On olemas ja suurt summat alla ka ei pea laduma.
Otsisin ta kola alt täna välja ka.
         

Originaal detaili tugi on päris kõrgel ja alla ei mahu sinna suurt miskit. Samuti alus soonega, ilmselt traadi jaoks mõeldud.
Väiksemale kettale üleminekuga natuke allamahtuvuse mõõtu juurde saaks.
   

Kruustangid siis sellised teistmoodi. Rattast keerates käivad mokad üles alla. Praegu asi kokku panemata ja pildil lahtiselt.
   

Teostada tuleb ilmselt kunagine mõte. Ehk siis originaal detaili tugi eemaldada ja paksust metallist latid aluse peal pöörlema. Küll aga kinnihoidmis probleem tõuseb esile. Need originaal kruustangi mokad käivad üles alla 30mm jagu. Seega materjali mõõt piiratud.
Vaatasin neid Makita lõikureid ka piltidel, aga aru eriti ei saanud, mismoodi lahendatud.
   

[Talupoeg taluja]

Vaatan seda lõikeketast ja mõtted liiguvad sinna,et kunagi olid sarnased kettad ja üsna rabedad.... Paber hoidis kivi koos..... ei olnud isegi mingit karkassi sees,igaljuhul tasub ettevaatlik olla.

T.

[Marko]

Ühesõnaga, tuleb vist ikka soetatud vene lõikurist asi teha. On olemas ja suurt summat alla ka ei pea laduma.

Saad projekti hulga lihtsamaks kui lepid ainult täisnurksete lõigetega. Kõik pööramised on sellises keskkonnas (tolm, vesi, sädemed jne...) väga keerulised teostada. 
Teine variant on otsida üks kokkujooksnud miiusaag vanarauast ja sealt suure rella (230mm ketas) paigaldamisega edasi minna. Sel juhul peab hoolega puhtust pidama!

[pvr]

https://www.tooriistamaailm.ee/metalli-j...ion-rage-2

Ksf Don omab sellist, ehk oskab midagi jutustada
Aga abrasiiv tükeldus materjalina on saatanast...
Miinused: hind, tootlikus, täpsus, koristamine ja veelkord koristamine

[diesel]

ostsin hiljuti sarnase 355 kettaga lõikaja. abrasiivi riputasin naela otsa, ehk läeb kunagi tarvis.
asemele läks teemant. aparaat ise on puhas hiinakas. eelpool viidatud makitaga pildi järgi väga sarnane.
ainult hind oli oluliselt meeldivam. toimimist kommenteerin ehk kunagi hiljem.
enne seda proovisin statiivi suurele rällakale. händimänni kraam. puhas porno. läks koolirahaks.

[meli666]

Saad projekti hulga lihtsamaks kui lepid ainult täisnurksete lõigetega. Kõik pööramised on sellises keskkonnas (tolm, vesi, sädemed jne...) väga keerulised teostada. 
Teine variant on otsida üks kokkujooksnud miiusaag vanarauast ja sealt suure rella (230mm ketas) paigaldamisega edasi minna. Sel juhul peab hoolega puhtust pidama!

Ainult täisnurk lõigetele kindel EI. 45 kraadi ka väga vajalik.
Miiusae raamile tegemine relaka baasil ei ole halb mõte. Aga sädememeri kõrvetab päris kõvasti kinni ja need liugtorud ilmselt seda üle ei ela. Lisaks 230mm kettamõõt on natuke väike ka.
Suurele relakale muidu spetsiaal statiive ka saada. Nii Handymannis, kui ka Stokkeris:
https://www.stokker.ee/ketasloikuri-stat.../448401653
Ehk Ksf diesel räägib täpsemalt, mis selle Handymannis müüdava statiivi puudusteks olid?

[diesel]

see oli tervenisti üks suur puudus.
igatpidi aladimensioneeritud, lödi ja loksuv asi.
sobiks ehk armatuurivarraste jupitamiseks ilma jõudu rakendamata.

[viplala]

Teine variant on otsida üks kokkujooksnud miiusaag vanarauast ja sealt suure rella (230mm ketas) paigaldamisega edasi minna. 

Mul lausa kaks tk neid saage. Makita omale treisin vaherõnga ja panin 230mm ketta prooviks peale. No ei lõiganud see metalli.  Pöördeid vähe metalli jaoks. Kaua ei viitsinud pusida, lendas see ketas sealt nah ja Makita sai oma puu jaoks mõeldud ketta tagasi.

[Marko]

Ma mõtsi terve rella kinnitamist olemasoleva mehhanismi külge...

[klemm]

Saad projekti hulga lihtsamaks kui lepid ainult täisnurksete lõigetega. Kõik pööramised on sellises keskkonnas (tolm, vesi, sädemed jne...) väga keerulised teostada. 
Teine variant on otsida üks kokkujooksnud miiusaag vanarauast ja sealt suure rella (230mm ketas) paigaldamisega edasi minna. Sel juhul peab hoolega puhtust pidama!

Ainult täisnurk lõigetele kindel EI. 45 kraadi ka väga vajalik.
Miiusae raamile tegemine relaka baasil ei ole halb mõte. Aga sädememeri kõrvetab päris kõvasti kinni ja need liugtorud ilmselt seda üle ei ela. Lisaks 230mm kettamõõt on natuke väike ka.
Suurele relakale muidu spetsiaal statiive ka saada. Nii Handymannis, kui ka Stokkeris:
https://www.stokker.ee/ketasloikuri-stat.../448401653
Ehk Ksf diesel räägib täpsemalt, mis selle Handymannis müüdava statiivi puudusteks olid?

Algul tundub päris asjalik. A peale 10-20 lõiget loksub juba 5 mm siia sinna, määrde lisamine ei aita, tehtud mingist eriti kiirelt kuluvast sulamist.  Kui ketas rihtida pinge all paika ja hiljem lõigates kõrvale suruda saab 2-3 mm vahedega tükid enamvähem paika. Õhukese materjaliga muidugi jama keevitada neid vahesid täis. Kui on soov enda vigadest õppida võin ära ärida selle sitanikerdise.