[PlyVal64]

Kahtlaselt ülemaailmse pupu poole triivib kogu see majanduse teema.

Triivimisest on asi juba kaugel, peamasinad käivad ja käik on sees, lihtsalt pole veel sillast käsku tulnud "täiskäik edasi!". 
Ehk nalja pole, see laks saab vist veel valusam olema! Ma julgeks väita, et tark teeb see kevad raudselt omale aiamaa ja bursuikaga kasvuhoone! Ka need, kes enam aastaid "potipõllundusega" pole viitsinud tegeleda ja laenurahaga ülbet head elu elanud. See PuPu võib paljudele TäPe'ks minna. Sellistel hetkedel oled õnnelik, et oled perena olnud arutult kartilik, et pole ühtegi kohustust, et pole metsa maha lõiganud jne. Ja et pole tööriistasid vanarauda viinud

[alfredo]

Viirus on lihtsalt mugav ettekääne suuremahuliseks varade ümberjagamiseks. Muidu ju see pagana surutis ei tahtnud kuidagi tulla, lõpuks viskas siis reptiilidel kopa ette, et kaua võib : ) Kui vaadata erinevaid telekanaleid, siis käib majanduse persekeeramine suht sarnase käekirja järele igal pool. Vaevalt see asi juhuslikult sedasi välja kukkus. No üldiselt jääb ka minu kolahunnnik paremaid aegu ootama.

[cesium]

Siin juba teada kaua see viirusekriis käib, et sellised jutud?

[13piisab]

Sellest päevapoliitikateemast ilmselt pääsu pole - las olla "maailmalõpu kuulutamine" või muu siin.

Viirus on lihtsalt mugav ettekääne suuremahuliseks varade ümberjagamiseks.

Eks ikka jagunevad. Ning kel natuke tahtmist, see näeb lisaks jamadele ka võimalusi. Ning ehk jagab endale kah: pensionifondide vahetamised ja aktsiad, mille "põhja" otsima hakata - 21saj toovad muudatused võimalusi kõigile, kel mingit laadi hiireklikiga liigutatavat kapitali on.

[spitfire]

Sellest päevapoliitikateemast ilmselt pääsu pole - las olla "maailmalõpu kuulutamine" või muu siin.

Viirus on lihtsalt mugav ettekääne suuremahuliseks varade ümberjagamiseks.

Eks ikka jagunevad. Ning kel natuke tahtmist, see näeb lisaks jamadele ka võimalusi. Ning ehk jagab endale kah: pensionifondide vahetamised ja aktsiad, mille "põhja" otsima hakata - 21saj toovad muudatused võimalusi kõigile, kel mingit laadi hiireklikiga liigutatavat kapitali on.

Vot nüüd ei tea, kui President poleks bichi pannud ja oleks ikkagi 2sambasäädusele käpa alla pannud, kas siis teoreetiliselt oleks jõudnud samba investeerimis konto kaudu ära päästa või mitte, aga nüüd läks seegi mis oli. Põleb heleda leegiga. Nõrganärvilistel mitte vaadata.

[jurkman]

Mind paneb imestama see seakisa viiruse teemal -- haigestunud ja surnud on käputäis peamiselt orbikuid. Aga mis inimene ise teeb Loodusele -- kui palju liike on välja surnud, kui palju hukkumisele määratud. Kas see on väärt seda mõttetut värvilist rämpsu, mis meie poelettidel hunnikus vedeleb või seda massilist mõttetut lennukiga kärutamist ühest punktist teise? Kasvõi see näljane Eesti -- kui palju metsa ja koos sellega liike on paarikümne aasta jooksul hävitatud, aga uute , eeskätt linnamaasturite müük lööb rekordeid.
Vene aeg oli veel mis ta oli -- klaaspurke vähemalt kasutati korduvalt, mitte iga lusikatäiega ei tekitatud plastireostust; ja puudus ületarbimine -- aga see praegune ameerikalik tarbimis- ja suurusehullus on väärastunud ja kuritegelik ning viib katastroofini. See viirusepaanika on liiga tühine, inimkond vajab oma kuritegude eest vastutamiseks märksa radikaalsemat katastroofi, mis tooks mõistuse pähe.

Siin kohal meenub edgarjuugend Tiit Terik, kes mürgitas pargis herilaspesa, mida tatikad olid torkima läinud ja lausus kahjuks on selle pesa mürgitamine vähim, mida teha sai -- seega mürgitaks kõik maailma herilased, kes häirivad Looduse Krooni.

[13piisab]

Vot nüüd ei tea, kui President poleks bichi pannud ja oleks ikkagi 2sambasäädusele käpa alla pannud, kas siis teoreetiliselt oleks jõudnud samba investeerimis konto kaudu ära päästa või mitte, aga nüüd läks seegi mis oli. Põleb heleda leegiga. Nõrganärvilistel mitte vaadata.

kontrolli palun oma fakte - ma ei näe küll mingit fondide "heleda leegiga põlemist". Progressiivsed on natuke pihta saanud, konservatiivsetel pole häda midagi. Küllap on ka agressiivsete fondide valitsejad juba stabiilsuseks vajalikud liigutused ära teinud ja kui mõni peaks veel korralikult kukkuma, on tegu kehva valitsemisega:
https://www.pensionikeskus.ee/statistika...tatistika/
seal klikk lühiajalisele tootlusele näitab paremini, kuidas viimase ca 3 nädala börside rahutus on fonde mõjutanud.

kes ootas jama, hoidis oma sammast konservatiivse(ma)s fondis või liigutas sinna. Kes nii ei toiminud, võib küll seadusemuudatuse (ja Kersti) poole näpuga näidata, aga ei oleks nad ka lisavõimaluste puhul midagi teinud. Ehk siis tüüpiline oleks-poleks teema.

ning tegelikult ei ole amatöör-rahaliigutaja profist parem - see läheb samasse auku, kuhu aktsiate ajaloo vaatamine ja tõdemine, et "õige mees" suudaks iga aasta tekitada mitmesajaprotsendise tootluse. Kes ka reaalselt suudab, see näidaku teooria asemel praktikat! Ning ma kuulaks hea meelega sellise praktiku nõuandeid edasiseks!

eraldi küsimus on aga, kas praegu toimuv ei ole mitte valitsuste poolt kontrollitud "auru väljalaskmine". Profülaktika võimaliku mittekontrollitu toimumiseks

[spitfire]

Vot nüüd ei tea, kui President poleks bichi pannud ja oleks ikkagi 2sambasäädusele käpa alla pannud, kas siis teoreetiliselt oleks jõudnud samba investeerimis konto kaudu ära päästa või mitte, aga nüüd läks seegi mis oli. Põleb heleda leegiga. Nõrganärvilistel mitte vaadata.

kontrolli palun oma fakte - ma ei näe küll mingit fondide "heleda leegiga põlemist". Progressiivsed on natuke pihta saanud, konservatiivsetel pole häda midagi. Küllap on ka agressiivsete fondide valitsejad juba stabiilsuseks vajalikud liigutused ära teinud ja kui mõni peaks veel korralikult kukkuma, on tegu kehva valitsemisega:
https://www.pensionikeskus.ee/statistika...tatistika/
seal klikk lühiajalisele tootlusele näitab paremini, kuidas viimase ca 3 nädala börside rahutus on fonde mõjutanud.

kes ootas jama, hoidis oma sammast konservatiivse(ma)s fondis või liigutas sinna. Kes nii ei toiminud, võib küll seadusemuudatuse (ja Kersti) poole näpuga näidata, aga ei oleks nad ka lisavõimaluste puhul midagi teinud. Ehk siis tüüpiline oleks-poleks teema.

Ei ole tüüpiline oleks-poleks teema. Oleks-poleks on siis, kui sul on võimalus valida. Pr seda valikut ei võimaldanud. Hetkel on Progressiivsetel seis nagu ameerika autol, mille paak tankides täis ei saa kui mootor käib. Jämedalt -10% ühe kuuga. Perspektiiv on mage.

Siit võib muidugi edasi filosofeerida, et kui iga kuu aurab 10% ära, siis kauaks seda sammast jagub ? Aga vastus on õnneks optimistlik: teoreetiliselt igavesti. Sest 90% jääb ju iga kuu alles

[honkomees]

Krt, mul pole aimugi, mis sammas ja fond mul on ...peale seda kui see sunniviisil nii ca 15 a tagasi peale sunniti pole seda vaadanud (ei teagi kust vaadata) - niikuinii pensile ei saa, kogu aeg liigutatakse iga edasi. Vene ajal oleks juba käsi hõõrumas, aga EV raba edasi kuni surmani.

[Marko]

Unt nende aktsiatega, see mina ise või haldur teema ei puutu eriti siia. Koroonast nägin täna ESIMEST juttu, mida tasub tähele panna. Ülivähesele andmetele tuginedes avaldati üsna tõsine mure.

https://www.ohtuleht.ee/995266/hong-kong...-protsenti

Kui see jutt kinnitust saab, siis on asi üsna jama.

[Talupoeg taluja]

Mis puudutab taaskasutust siis loodan et see ei oleks ainult sõnakõlksatus nagu vahest ikka märkame. Siiani on ju näha küll et jutt sellest käib aga seadused ja käitumine ei tule järgi...
Loodan ka seda, et praeguse kriisi ajal hakatakse rohkem märkama kustkohast nagu see söögikraam tuleb ja on tulnud ja kuhu on jäänud väiksed talupidamised, väiksed tanklad..... 
Oma viletsates unenägudes loodan näha et lauslollust ja läbu oleks vähem.

[13piisab]

Ei ole tüüpiline oleks-poleks teema. Oleks-poleks on siis, kui sul on võimalus valida. Pr seda valikut ei võimaldanud. Hetkel on Progressiivsetel seis nagu ameerika autol, mille paak tankides täis ei saa kui mootor käib.

Täiesti tüüpiline oleks-poleks. Valik on - fondide vahel. Valid konservatiivse fondi ja maandad turgude kõikumise riskid.
Tundub, et Sulle on aktsiaturud ja nende käitumised võõrad - muidu Sa ei tekitaks praeguse olukorra kirjeldamisel tarbetut draamat. Aktsiad käivad pidevalt üles-alla ja agressiivsed fondid käivadki natuke silutumas versioonis kaasa.

arvata, et tavakodanik reageerib turu-jamadele fondihaldurist kiiremalt ja õigemini - äkki tõesti. Samamoodi nagu äkki oleksin ma maailma parim F1 piloot, kui rooli lastaks: kogemust ja väljaõpet küll pole, aga äkki on loodus andnud midagi, mida teistel pole

seesama haldurist pädevam tavakodanik nägi jamasid ette ja tema raha on praegu mingis rahulikus fondis. Ning see, kes oleks-polekseid nutab ja süüdlast otsib, poleks niikuinii midagi teinud. Ehk siis kes oskab ja tahab, see saab.

[Tegelane5]

Ei ole tüüpiline oleks-poleks teema. Oleks-poleks on siis, kui sul on võimalus valida. Pr seda valikut ei võimaldanud. Hetkel on Progressiivsetel seis nagu ameerika autol, mille paak tankides täis ei saa kui mootor käib. Jämedalt -10% ühe kuuga. Perspektiiv on mage.

Siit võib muidugi edasi filosofeerida, et kui iga kuu aurab 10% ära, siis kauaks seda sammast jagub ? Aga vastus on õnneks optimistlik: teoreetiliselt igavesti. Sest 90% jääb ju iga kuu alles

 Eks mingis mõttes võib presidendi prouast ka aru saada. Kuna harju keskmises teises sambas on vähem raha kui tema kuupalk siis miks üldse tõmmelda mingi kahe nädala palga pärast?

[vwt2]

Võimendiga on kõik võimalik.Elage oma elu.

[spitfire]

Ei ole tüüpiline oleks-poleks teema. Oleks-poleks on siis, kui sul on võimalus valida. Pr seda valikut ei võimaldanud. Hetkel on Progressiivsetel seis nagu ameerika autol, mille paak tankides täis ei saa kui mootor käib.

Täiesti tüüpiline oleks-poleks. Valik on - fondide vahel. Valid konservatiivse fondi ja maandad turgude kõikumise riskid.
Tundub, et Sulle on aktsiaturud ja nende käitumised võõrad - muidu Sa ei tekitaks praeguse olukorra kirjeldamisel tarbetut draamat. Aktsiad käivad pidevalt üles-alla ja agressiivsed fondid käivadki natuke silutumas versioonis kaasa.

arvata, et tavakodanik reageerib turu-jamadele fondihaldurist kiiremalt ja õigemini - äkki tõesti. Samamoodi nagu äkki oleksin ma maailma parim F1 piloot, kui rooli lastaks: kogemust ja väljaõpet küll pole, aga äkki on loodus andnud midagi, mida teistel pole

seesama haldurist pädevam tavakodanik nägi jamasid ette ja tema raha on praegu mingis rahulikus fondis. Ning see, kes oleks-polekseid nutab ja süüdlast otsib, poleks niikuinii midagi teinud. Ehk siis kes oskab ja tahab, see saab.

Loe uuesti postitust number viis. Ja kui oled pädev siis targutamise/mõnitamise asemel vasta küssale.

[Telc]

Ei ole tüüpiline oleks-poleks teema. Oleks-poleks on siis, kui sul on võimalus valida. Pr seda valikut ei võimaldanud. Hetkel on Progressiivsetel seis nagu ameerika autol, mille paak tankides täis ei saa kui mootor käib.

Täiesti tüüpiline oleks-poleks. Valik on - fondide vahel. Valid konservatiivse fondi ja maandad turgude kõikumise riskid.
Tundub, et Sulle on aktsiaturud ja nende käitumised võõrad - muidu Sa ei tekitaks praeguse olukorra kirjeldamisel tarbetut draamat. Aktsiad käivad pidevalt üles-alla ja agressiivsed fondid käivadki natuke silutumas versioonis kaasa.

arvata, et tavakodanik reageerib turu-jamadele fondihaldurist kiiremalt ja õigemini - äkki tõesti. Samamoodi nagu äkki oleksin ma maailma parim F1 piloot, kui rooli lastaks: kogemust ja väljaõpet küll pole, aga äkki on loodus andnud midagi, mida teistel pole

seesama haldurist pädevam tavakodanik nägi jamasid ette ja tema raha on praegu mingis rahulikus fondis. Ning see, kes oleks-polekseid nutab ja süüdlast otsib, poleks niikuinii midagi teinud. Ehk siis kes oskab ja tahab, see saab.

Loe uuesti postitust number viis. Ja kui oled pädev siis targutamise/mõnitamise asemel vasta küssale.

Vastan. Ühekohaline protsent kodanikke oleks heal juhul selle sambarahaga midagi teha osanud. Ülejäänud oleks saanud veel rohkem peldikupaberit osta.
Kriisisituatsioonis on niiehknii tavakodanikul hoida oma raha miskis võimalikult stabiilse väärtusega ekvivalendis, et minimaalselt sisse saaks. Kogenud spekulant, kellel on vahendeid, mängib praegu langusele ja edaspidi ostab põhjast ja hakkab tõusu ootama.
Näib, et see kriisiindikaator on tõesti punaseks löönud, et taksojuhid räägivad tootlikkusest ja kurssidest.

[vwt2]

Sinisilmne küsimus-paljud siinsest seltskonnast arvestavad reaalselt ainult (pensioni fondidele)?Paljud tekitavad kaudseid isiklikke?

[spitfire]

Ei ole tüüpiline oleks-poleks teema. Oleks-poleks on siis, kui sul on võimalus valida. Pr seda valikut ei võimaldanud. Hetkel on Progressiivsetel seis nagu ameerika autol, mille paak tankides täis ei saa kui mootor käib.

Täiesti tüüpiline oleks-poleks. Valik on - fondide vahel. Valid konservatiivse fondi ja maandad turgude kõikumise riskid.
Tundub, et Sulle on aktsiaturud ja nende käitumised võõrad - muidu Sa ei tekitaks praeguse olukorra kirjeldamisel tarbetut draamat. Aktsiad käivad pidevalt üles-alla ja agressiivsed fondid käivadki natuke silutumas versioonis kaasa.

arvata, et tavakodanik reageerib turu-jamadele fondihaldurist kiiremalt ja õigemini - äkki tõesti. Samamoodi nagu äkki oleksin ma maailma parim F1 piloot, kui rooli lastaks: kogemust ja väljaõpet küll pole, aga äkki on loodus andnud midagi, mida teistel pole

seesama haldurist pädevam tavakodanik nägi jamasid ette ja tema raha on praegu mingis rahulikus fondis. Ning see, kes oleks-polekseid nutab ja süüdlast otsib, poleks niikuinii midagi teinud. Ehk siis kes oskab ja tahab, see saab.

Loe uuesti postitust number viis. Ja kui oled pädev siis targutamise/mõnitamise asemel vasta küssale.

Vastan. Ühekohaline protsent kodanikke oleks heal juhul selle sambarahaga midagi teha osanud. Ülejäänud oleks saanud veel rohkem peldikupaberit osta.
Kriisisituatsioonis on niiehknii tavakodanikul hoida oma raha miskis võimalikult stabiilse väärtusega ekvivalendis, et minimaalselt sisse saaks. Kogenud spekulant, kellel on vahendeid, mängib praegu langusele ja edaspidi ostab põhjast ja hakkab tõusu ootama.
Näib, et see kriisiindikaator on tõesti punaseks löönud, et taksojuhid räägivad tootlikkusest ja kurssidest.

Ja jälle ei ole küsimust mõttega läbi loetud.
Püüan sõnastada uuesti ja selgemalt. Kui Pr oleks säädusele käpa alla pannud, kas siis oleks teoreetiliselt olnud võimalik kogu sammas käshiks teha inv. kontole? Mainin seda müstilist kontot ainult selle pärast, et tänaseks seda plekki sambast kätte saada polnud piirangute tõttu enivei võimalik.

[Tegelane5]

Vastan. Ühekohaline protsent kodanikke oleks heal juhul selle sambarahaga midagi teha osanud. Ülejäänud oleks saanud veel rohkem peldikupaberit osta.
Kriisisituatsioonis on niiehknii tavakodanikul hoida oma raha miskis võimalikult stabiilse väärtusega ekvivalendis, et minimaalselt sisse saaks. Kogenud spekulant, kellel on vahendeid, mängib praegu langusele ja edaspidi ostab põhjast ja hakkab tõusu ootama.
Näib, et see kriisiindikaator on tõesti punaseks löönud, et taksojuhid räägivad tootlikkusest ja kurssidest.

 Minumeelest keegi ei üritagi väita et lambikodanik börsidel rängalt võidaks. Aga isegi kui inimene tahab osta kasvõi peldiku paberit oma raha eest siis peab ta seda teha saama. Abiks oleks kasvõi see kui panga laene saaks tagasi maksta pensioni fondist kuna varsti paljude palgad langevad kohe kindlasti. Kui nüüd võtta analoogia kaupluses kauba ringi vahetamisega, sulli ei saa aga saad mingit muud natukegi vajalikku võtta.

[bom]

@spitfire

Ja kuidas selle seaduse väljakuulutamine oleks siin kirjeldatud eesmärgile kaasa aidanud? Kui seadus oleks välja kuulutatud ja jõustunud tavapärases korras, siis milline selle seaduse säte oleks võimaldanud selgeltnägijatel oma raha II sambast kuskil märtsi alguses välja võtta?