KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 4)

(05-10-2022, 18:42 PM)tõnn Kirjutas:  Kui see lukk on piisavalt kulunud siis saab enamvähem iga samsuguse võtmega lahti keerata.

Soovitan jätta see lukk paika ning paigaldada lisalukk.

Kinnitad ukse külge rippluku aasad nii, et üks aas on üles tõstetav.
Aasa taga on vana luku pesa.

Need aasad võivad olla ka peidus voodrilaua taga nii, et võtit ei saa enne sisse lükata kui ripplukk on eemaldatud.

Ripplukuna soovitaks kasutada sellist lukku mille võti on abloy tüüpi pool-kuu.
Need ei jäätu ära.

Tavalise taba asemel võib kasutada poldiga lukku, seda ei saa ka saagida.

Ja kui kasutada kahte lukku "teineteise peal", siis on sinna vahele nutikas panna alarmilüliti, kasvõi autopasunaga ühendatult. Alumise luku muukimine üürgava signaali taustal on piisavalt ebamugav ettevõtmine, et see pooleli jätta.
Vasta

(05-10-2022, 18:28 PM)margus61 Kirjutas:  Garaaži uksel selline lukk aastast 1985, nagu siin esimesena ettejuhtunud kuulutuses:
https://www.osta.ee/garaazi-lukk-73723571.html
Paluks hinnanguid selle turvalisusele. Kas peaks vahetama, või just hoidma? Netis ette jäänud tänapäevased ei äratanud piltide põhjal küll suuremat usaldust. Ukse paksus ca 80.

Tõenäoliselt ei viitsiks keegi seda lukku tänapäeval muukida. Lõhutaks või lõigataks kõrvalt läbi. Puitukse puhul sobib ka lihtsalt osal uksel laudis lahti võtta, kui on puituks. Naabrist parem valgustus ja valve on palju asjalikum, kui suvaline lukk.

Maasturite hankimist Ukraina sõjaväele ja nende remonti meie Põhja-Tallinna töökojas saad toetada läbi Toeta Ukrainat MTÜ a/a EE387700771008885941. Selgitusse maastur Ukraina kaitseväele.
Vasta

(05-10-2022, 20:08 PM)zazik Kirjutas:  Tavalise taba asemel võib kasutada poldiga lukku, seda ei saa ka saagida.
Ma ka arvasin nii ja oli selline päris kallis lukk. Pätid lõhkusid seda muukimisega ja võti ei läinud enam sisse. Lukuabi tuli ja lõikas terve luku akurelakaga ilma erilise pingutuseta pooleks...

Pähkliajude hirm
Vasta

Lukk on loomavari. Tänapäeval on loata sissetahtjal Makita või Milwaukee üldvõti ühes ja keegi ei hakka raiskama aega muukimisele. No võib-olla mõni vanakoolimees veel muugib ka.

Mul on kokkupuude kuue erineva nõukaaegse lukuga boksiga. Määrida tuleb neid kõiki, siis on töökindlad. Toruvõtmele viilid(freesid/relakeerid ise uue, lihtsalt sobiva tooriku leidmine on paras peavalu. Kahel boksil on Abloysüdamikuga pöördriivitõkestus, vat neid pikki võtmeid ei viitsi keegi teha. Tehakse lühike võti ja seda siis pikendad.

Jäätumise (ja roostemineku) vastu on odav abi labane sisekummist lapp üle lukkude, mis suurema vee eemal hoiab. Ja määrimine iga paari kuu tagant (pregu on kindlasti sobiv aeg!)

Abloy-tüüpi luku surm on uudishimulikud poisikesed, kes lukuauki oksa ära murravad ja kui rumal kasutaja selle lolli jõuga pessa sisse rammib, on nalja palju.

Tugevad on need vanad lukud küll, seda pole vaja karta. Enne laguneb ümbert uks, kui riiv järele annab.

Nüüdiaegne heast materjalist turvalukk on muidugi veel parem, aga maksab ka oluliselt rohkem.
Vasta

(06-10-2022, 08:49 AM)v6sa Kirjutas:  Lukk on loomavari. Tänapäeval on loata sissetahtjal Makita või Milwaukee üldvõti ühes ja keegi ei hakka raiskama aega muukimisele. No võib-olla mõni vanakoolimees veel muugib ka.

Mul on kokkupuude kuue erineva nõukaaegse lukuga boksiga. Määrida tuleb neid kõiki, siis on töökindlad. Toruvõtmele viilid(freesid/relakeerid ise uue, lihtsalt sobiva tooriku leidmine on paras peavalu. Kahel boksil on Abloysüdamikuga pöördriivitõkestus, vat neid pikki võtmeid ei viitsi keegi teha. Tehakse lühike võti ja seda siis pikendad.

Jäätumise (ja roostemineku) vastu on odav abi labane sisekummist lapp üle lukkude, mis suurema vee eemal hoiab. Ja määrimine iga paari kuu tagant (pregu on kindlasti sobiv aeg!)

Abloy-tüüpi luku surm on uudishimulikud poisikesed, kes lukuauki oksa ära murravad ja kui rumal kasutaja selle lolli jõuga pessa sisse rammib, on nalja palju.

Tugevad on need vanad lukud küll, seda pole vaja karta. Enne laguneb ümbert uks, kui riiv järele annab.

Nüüdiaegne heast materjalist turvalukk on muidugi veel parem, aga maksab ka oluliselt rohkem.
Selle üldvõtme vastu on tark uks ära turvata.
Näiteks hingede läbilõikamise vastu peaks uksel tiftid olema mis piida sisse lähevad.
Üldvõtme vastu on ka kaval end kaitsta elementaarsete lahendustega nagu näiteks luku kinnituspoldid ukse külge keevitada väljapoole jääva plaadi külge seestpoolt et poleks näha millel pea maha puurida.
Lukukeeled lõigatakse tänapäeval läbi tiigersaega uksepilust ja selle vastu peaks see poltide plaat ulatuma üle ukse poolitusjoone.
Kaval on läbilõikamise vastu lõigatavatele asjadele kõvasulamelektroodiga paar triipu tõmmata, mispeale tiigersaag on võimetu.
Kes tahab siis selle toruvõtme teeb järgi võttes ükspäev šablooni ja järgmine kord tuleb võtmega.
Kõige kindlam on omada uksel kahte täiesti erinevat lukku nagu näiteks tabalukk, mille alt paljastub seesama toruvõtmega lukk.
Ukse rikkumise vastu aga on hea näiteks liikumisanduriga lamp uksekohal, turvateenuse silt, videovalve tundemärgid sildi ja salapärase esemega uksekohal.
See peletab suvalised kaagid eemale aga ei aita nende vastu kes teavad mida võtma tulevad.
Et seda teadmist ei tekiks peaks aga näiteks uste sees olevad tuulutusrestid olema seest kurja silma vastu kaitstud näiteks kartulikastiga ukse ees.
Sellised tähelepanekud garaazikoperatiivist siis.
Vasta

Kaamera ja salvesti võiks ka lammutamise indu maha võtta. Et pimedas normaalset pilti saada on vaja kas tavalist valgustust või IR prosektorit. Hoolega tuleb läbi mõelda kaamera asukoht, et sa näeksid seda, mis sind päriselt huvitab. Eelkõige näod ja autonumbrid. Kaamera suudab tänapäeval liikumise peale ka sündmuse genereerida, mis võib vajalikule inimesele sms või maili peale jõuda. Idee poolest peaks lukk pidama nii kaua, kui (turva)mees kohale jõuab.

Nagu kõikidest keerulistest asjadest saab kaamerast lihtsate asjadega mööda (kapuuts, nokats, sall, kalts numbri peal jms). Selle vastumeede ongi häire tekitamine ja kellegi füüsiliine kontrollkäik.
Vasta

Täna saab meeldivalt odavalt väga häid kaameraid. 50 euri . Keerleb, pöörleb, teavitab, salvestab nii öösel kui päeval.Kahjuks ei jäta ükski pätt ei luku ega kaamerahirmus oma tegu teostamata.
Vasta

viita mõnele sellisele heale kaamerale, mis ka öösel filmib Smile
Vasta

Motonetist ostetud ja rahul.
Vasta

150+ euri maksev kaamera filmib öösel päris kenasti, aga saatan on detailides.

Palju sul lisavalgust on? Kuidas sul on valgustatud see osa, mis sind päriselt huvitab? Kas sa saad kaamera panna nii, et näod peale jäävad? Kas fookuskaugus vastab sinu huvidele? Väga kõrgelt vaadates on pealaed, seljatagant kukal (kaamera ja inimsilma vaatenurgad on väga erinevad) jne. Kui sul on liikumisanduriga prose, siis lülituse peale läheb kaameral hetk, et kohaneda jms. Kui sa võtad näiteks diagonaalis läbi paneelaia, siis silmaga vaadates näed auto numbrit küll. Kaameraga saad hägu. FPS ja reso tõstmisega saad paremaks, aga salvestusruumi on ka rohkem tarvis.

Lisaks - kui päeval on rohkem megapiksleid parem, siis öösel annavad paremat pilti pigem 2MP kaamerad.
Öösel loeb ka kaamera sensori suurus - suurem sensor teeb paremat pilti.
Tarkvara on oluline. Osta pigem kaamera tootjalt, kes annab välja ka tarkvarauuendusi.

Kuppelkaameratel tuleb teinekord sisseehitatud IR valgusti välja lülitada, sest nad tekitavad peegeldava "jänku" kupli peale, mis pimedas häirib + IR soojendab piisavalt, et tekitada putukates huvi. Igasugused putukad tekitavad valepositiivseid liikumissündmusi.

Ja veel - enamus kaameraid panevad üle võrgu tootjafirma pilve poole ajama niipea, kui nad internetti saavad. Kui sa seda ei taha, siis tuleb teha eraldi. võrgusegment. Selleks aga on jälle natuke oskust vaja ja suvaline koduruuter ka ei pruugi osata.
Vasta

(04-10-2022, 20:55 PM)Dexter Kirjutas:  
(04-10-2022, 18:23 PM)speedsta Kirjutas:  Veakoodist aru saamine: P0304 ehk Cylinder 4 Misfire Detected
Kas igasugu sõitmine koheselt ebasoovituslik ja aeg asuda probleemi uurima? Tuttava kodaniku autol selline häire, mida ka sõidu ajal tunda on. Kuna oma remondimees mitmesaja kilomeetri kaugusel, siis kas tasub seda sõitu ette võtta või tuleks ära lahendada? Küünalde vahetus ei pruugi vist aidata? 
Tundub et auto mark,mudel.aasta ja muud vajalikud andmed on salakaup.
 Pikemalt sõita ei soovita ennem kui tead mis on vea põhjustaja. Näiteks toyota suudab pooli lõppemisel kaasa võtta ka mootoriaju.
Pimesi pakun et süüdlane küünal, mis võttis kaasa pooli. 
 Kui tead, et oled tarbinud kehva bensiini siis võib probleem seisneda ka pihustis. Kui aga ka gaasiseade peal, siis võib viga otsida ka selle juhtmestikus või koguni selle ajus.
Kui tegemist aga bmw autoga võib põhjustaja loetellu veel võimalikke defekte kirjutada mitu.
Lahenes see asi selliselt, et vaatasin ära Youtube videod, kuidas sellel masinal küünla vahetus käib, 4 uut Bosch tulepulka sisse ja kogu lugu. Silmale nähtavaid puudusi küünlate/poolide juures ei täheldanud. Masin hakkas tööle nagu varem. Päev hiljem kustus mootori tuli ka ära, kuigi diagnostika seade jätkuvalt näitas samu koode. Ei tee reklaami, aga Scanhub iseteeninduslik diagnostikaseade päästis päeva, st 12€ kulutamisega näitas vea ära, selle asemel, et tühjast kohast muretseda.
Vasta

Keegi teab kust tollimõõdus simerlinge saada ning mida all fotol olev tähistus õieti näitab?
Justkui on kirjas: W 1621123 P4 - google ei anna aga selle peale ühtegi vastet.
[Pilt: simmer.jpg]
Vasta

Kas IT mehi ka meil siin on???

Nimelt mure siis juutuubiga. Edges otse juutuubi avades ei lae enam ühtegi videot. Seega seal vaadata enam ei saa. Samas lingitud videod nagu näiteks siin foorumis "autos kuulamise muusika" - need avab sekundiga või veel kiiremini ja laeb hetkega. Alguses kui win 10 peale lasin siis töötas, aga oli üpris aeglane. Kõik uuendused peaksid olema tehtud. Vahelehed ja mälud tühjendatud aga tulemust null. 

Proovisin ka Chrome, Firefoxi, Operat - kõigil sama teema. Otse lehte ei ava, lingitud videoid saab vaadata küll. Paar tundi peale installi enam muud browserid ei tööta. Browseri avab, aga edasi kuhugi ei lähe. Jääbki laadima. 

Kas on mingi suguhaigus internetiavarusest sisse hüpanud? Vabavara viirusetõrjed igaljuhul ei tuvastanud miskit.

Windows 10, I7 protsessor, 16gb mälu...

Ennem sõidan aeglaselt ja jään totaalselt hiljaks kui et enam kunagi kuskile ei jõua.
Vasta

Mida tähendab "ei ava"? Mismoodi see lihtinimese jaoks välja paistab? Päris valge leht tuleb? Või youtube avaneb, aga video ei mängi? Või veel kuidagi?
Vasta

Kas asi vaid YT-s või ka teistes voogplatvormides? Millal/mille järel probleem esile kerkis? Võib nt teha ''system restore'', see teinekord aitab, kui tead kindlat ajahetke, mil masin ei tõrkunud. Muidugi, kui tõesti putukas kastis on, siis võib taaste olukorra hoopis hullemaks teha. Kui ikka ükski lehitseja ei tööta korrektselt siis pigem windoosa probleem. Ehk keegi targem kommenteerib.
Vasta

(08-10-2022, 21:37 PM)nustu826 Kirjutas:  Kas IT mehi ka meil siin on???

Nimelt mure siis juutuubiga. Edges otse juutuubi avades ei lae enam ühtegi videot.
...
Millise ühenduse taga arvuti on?
on variant, et veebijagaja ehk ruuteri haldaja on keelanud teatud lehtede külastamise, siis nii ongi, et otse ei näe, aga ümber nurga- palun väga. Aastaid tagasi, kui teatud teenusepakkujad hoolega Gigasid kokku lõid, sai isegi selline ebapopulaarne otsus ellu viidud.


Vasta

Ei ava selles mõttes, et tekib ette leht kus siis kõik videod, reklaamid jms. mida kuvama peaks on lihtsalt hallid ühesuurused kastid ilma mittemillegita. Nende all olevad videote nimed on samamoodi ainult hallid kastid. Valge leht millel hallid kastid. Ja jääbki laadima.

Täna panin juutuubi käima ja lihtsalt ootasin. Umbes minutijagu ootamist ja ennäe imet - leht avanes. Klikkisin esimese suvalise video peale. Video läks mõningase ooteajaga käima. St. et reklaam hakkas mängima. Peale reklaami video hakkas ka käima, umbes 15 sekundit ja siis hangus kõik ära. Järgmise video peale klikkides ei juhtunud enam midagi. Pilt muutumatu. Nagu oleks lehest screenshoti teinud ja taustapildiks pannud. Browser nagu töötaks aga lehekülg hangub ära. 

Läksin tagasi et esilehelt uut videot avada proovida ja nüüd ka seal ei reageerinud miski. 

Kui nüüd järele mõelda, siis algas see kõik peale win.10 peale panekut. Alguses juutuub avanes ja laadis. Laadis aga aeglasemalt kui eelmise win7-ga. ja mida aeg edasi seda aeglasemaks jäi, kuniks ongi nüüd see olukord et enam üldse ei saa. Umbes aastaga selline olukord tekkis. Tundmatuid uuendusi ei ole peale lasknud. Ja mis on lastud, need ei ole otseselt tema tööd ei paremaks ega halvemaks teinud. 

Selline tunne et miski piirab selle lehe kiirust tasapisi kuni nullini. 

Ruuteri haldaja olen ise, st. et Telia koduinternet.

Netist leitud õpetused kuidas juutuubi laadimist kiiremaks saada olen tulutult läbi proovinud.

Ennem sõidan aeglaselt ja jään totaalselt hiljaks kui et enam kunagi kuskile ei jõua.
Vasta

Kas arvuti on wifi taga? Ruuteriga samas ruumis? Mul endal sihuke asi, et arvuti wifis ja ruuterist kips-palkseina taga...aastaid töötanud ja enam ei taha kuidagi kiirust hoida. Mõõtma hakates algab 30-nest ja vajub kuni mõneni välja. Panin arvuti ruuteri kõrvale-kiirus säilis. Vahepeal on erinevaid üle wifi töötavaid vigureid sigitatud ja tulemus selline. Lihtsalt mõte Smile
Vasta

Kas on aimu, mis ketas sul masinas sees on? Hdd või ssd. Võiks nagu kahtlustada, et riistvara ei saa enam lihtsalt infovooga hakkama. Win 10 on oma lisavidinatega niipalju mahukas. Kas arvuti peale op-süsteemi vahetust muidu ka aeglasemalt käituma hakkas?
Vasta

Riistvara kirjeldus oleks abiks küll. Samas jooksis tuub juba 15+ aastat tagasi mingi lootusetult vananenud rauaga nagu unistus. Laadimiskiirus pidi aint piisav olema.

Müün: keermetõrv, puidulakk, alumiiniumtorud.
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 5 külali(st)ne