(21-02-2023, 20:58 PM)metsakohin Kirjutas: Tuleb ikka kasutajatemuljeid ka, mis peamine, positiivsed. See, et mõni ainult unistab Rootsi metsatöö nikastustest ja kõik autodega seonduva väidab olevat ülimalt kahjumliku, ei riku õnneks üldist positiivset pilti. Auto liisimine ei tasu ära, päikesepaneelid ei tasu ära jne, mis siin üldse ära tasub, nii ehk naa sured ära, mõni kiirelt, teine vireleb pikalt.
Küsimus ongi et kaader räägib tohutust TASUVUSEST! See, ku ikeeg isaab omale midagi lubada ja seda ka teeb, et ole sama asi mis TASUVUS! Tasuvus on majanduslik mõiste. Miks ma olen ikka alla andnud ja jälle on terve elamine Talverallit täis? Lahe on, aga vaat ei tasu ära! Isegi kui lõpuks peaks näiteks 500 eurot "üle" jääma, siis sisse pandud aeg ja energia ja osksued ja.... no ei tasu ära! Rahaliselt on see ikka pealemaksmine! Aga mõnus on käia ja rada teha, tahame ja teeme! Kuniks viitsime... Kulutaks oma teadmised ja oskuse dja AJA näiteks WRC etapiks, võiks rikkakski saada? Ainult LISAtingimus, et keegi peab siis sponsoreid ja lõputut lisaraha ka välja ajama.
Täpselt sama on ka kõiksugu PV-parkide, elektriautode ja kõige muu sarnasega! Teatud puhkudel on tasuvus ja kasu reaalselt rahas loetavad aga enamasti on selleks väga palju LISA tingimusi! Isegi pagana vanatehnika tasub mõnele rahaliselt ära - näiteks restauraatoritele. Kõigi teiste jaosk on see puhas kulu ja rõõm.
Ehk rääkides elektriautost, kui siiski tänagi veel arutult kallist ja kohati ikkagi ebapraktilsest vidinast, siis see TASUVUS on enamusel ülisuure küsimärgiga! Ma TAHAN, ma SAAN omale lubada, mulle MEELDIB jm on midagi muud kui "tasub ära".
PS: see aeg võib olla lähemal kui te arvate aga kogu see akunduse kindlustamine jms võib minna päevapealt ülikalliks! Mida rohkem kustutamatuid tulekahjusid jms liitiumakudega Maailmas juhtub, seda kindlamini see rahaline litakas tuleb! Sinnamaani välja, et elektriautosid ei lasta parvlaevadele jne. OHTLIK! Omad kodud peab tuumapunkriks ehitama, kui tahad PV-parki ja salvestust koos tarbida jne! Üks asi on "Keskpäevane praaam" aga teine teema mingi põlemasüttinud elektrijunn keset suurt merd laeval, mida ei olegi võimalik kustutada! Äsja oli Sloveenias mingi selline tulekahju, sügisel põles ookeanil maha mitu miljonit maksev IMOCA-sportjaht, õigemini plahvatas ja läks minutitega põhja, mingid elektribussid on põlenud, Eestis kellegi drooniakud põletasid kodu maha jne. Ja keegi tõi selle "odavuse" ja tasuvuse elektriautode hooldusel ka kenasti välja: jah, vähe vedelikke ja muid hooldust vajavat aga see kõik vähene on ÜLIkallis! Dielektrikud-jahutusvedelikud, gaasikaistega filtrid jne. Ei olevat teps mitte nii et on hooldusvaba!
Kuna teemaks on KAS ostaksid, siis peab ikka väga põhjuseid otsima, miks öelda JAH! Ja RAHALINE tasuvus on enamusel inimkonnast tegelikult esimene ja peaaegu ainus kriteerium. Ja tüübid, kes omale liisinguta Taycani ostavad, ei arutle tasuvuse üle.
