Ikka ja jälle seda automaksu!

Igaks juhuks mainin veelkord, ei EU ega Brüssel pole meile neid tingimusi seadnud!
Vasta

Nõus. See kliimakommunism on ka tegelikult head teinud. Näiteks kadus väga paljudel kaupadel ära kolme kuni 10 kordne pakendamine, mis on kliimaaktivismi seisukohast väga suur võit, kulub tootmisele vähem energiat ja pärast ümbertöötlemisele ka. Kindlasti leiab veel neid näiteid ja ärge hakake kohe siin näiteid tooma asjadest, mis on endiselt topeltpakendatud jne, ma tean, et nad on endiselt olemas aga võrreldes 20 aastat tagasi asjaga on asi tunduvalt parenenud. Siiski, praegune roheasi on vabandus, ärge tooge seda näidet, iga amööb saab sellest isegi aru, et lihtsalt loll vabandus, vist ainult iseenda jaoks välja mõeldud, EU ja Brüsseliga pole mitte mingit pistmist siin.
Automaksule EI!
Vasta

Meil on juba automaks olemas.


Manustatud failid Pisipilt (pisipildid)
   

www.classiccar.co.uk
www.carandclassic.co.uk
www.classiccarsforsale.co.uk
Müüa 2140 1982
Tartu on muutumas drifti Päälinnaks, oma ringristmikudega. Big Grin

Vasta

Tsiteeris Neivelti ja enamus siinset ja muid Eesti autofoorumite tegelasi:

https://www.err.ee/1609044935/neivelt-an...oliitikale


Tsitaat:Rääkides automaksust leidis Neivelt, et tema paneks maksu alla ka elektrisõidukid.

"Mina arvan selgelt, et täna me kõik maksame automaksu, kui kütust paaki laseme. Automaksu puhul tuleks alustada sellest, et tuleks elektriautod maksu alla panna. See oleks õiglane, sest nemad täna ei võta osa tee-ehitamise kuludest ja muust – see on ilmselgelt ebavõrdne kohtlemine nende suhtes, kes võtavad kütust. Sealt tuleks pihta hakata," rääkis ta.
Vasta

Kuskil oli selline pakkumine kus paluti aidata valitsusel kärpekohti leida , kas me siin ei võiks omalt poolt appi minna , paneme omapoolsed ettepanekud kirja , kogume kokku ja saadame hädalisele , pole ju kahju hädalist aidata .
Vasta

Külvame raha laiali, aga surume rahvale uued maksud ja maksutõusud.
https://majandus.postimees.ee/7822404/ra...onit-eurot
Vasta

(31-07-2023, 10:06 AM)KertP Kirjutas:  Külvame raha laiali, aga surume rahvale uued maksud ja maksutõusud.
https://majandus.postimees.ee/7822404/ra...onit-eurot

Mis viga jagada kui sul on trükimasin.
Pane aga käima ja külva laiali.
Nüüd aga on trükk läbi ja see raha peab tagasi koonduma kuid ta ei taha seda kuidagi teha sest teda kogutakse sealt kuhu teda pole antud!

Koondus see suurfirmade ja suurärimeeste kätte ja seda sealt tagasi saada on praktiliselt võimatu.
Kes monopoli on mänginud siis mis juhtub kui üks mängija saab kõik vara oma kätte?
Mäng algab uuesti aga meil pole seda restarti tehtud kui kaua?
Igatahes mina näen, et majandusega on nüüd pikemalt halvasti.
Paljudel on kuidagi optimism, et kohe läheb paremaks ja viidatakse 2008 aasta kriisile mis kiirelt taastus aga nüüd pole nii...
Eeelmine kriis taastus sest hakati raha trükkima aga praegune sest rahatrükk pandi kinni.
Kes ei usu vaadake näiteks ehituspoodidesse kus varem olid järjekorrad aga nüüd saab kohe löögile.
Või puitmaterjali kes on ostnud siis varemalt olid autod reas ootamas aga nüüd on tühjus.

Just neil põhjustel ma olen kategooriliselt auto ja teiste varamaksude vastu, et sellega hakatakse seda raha tagasi võtma sealt kuhu seda pole jõudnudki!
Kasumeid oleks just vaja maksustada aga seda ei tehta sest nende ümber on moodustunud ringkaitse millest läbimurdmiseks oleks vaja laiapõhjalisi rahutusi ja konkreetselt teada anda, et püramiidi alumine rida ei anna enam järgmisele reale ehitusmaterjali kätte.
Vasta

Kahjuks on kehva jah , ma näen ehitusmaterjali tootmist , enne kriisi käis töö kolmes vahetuses siis nüüd on tootmine vähenenud mitte 3 (kolm) , vaid viis korda . Kurdavad ka teiste alade esindajad : transpordisektor , erinevad teenuste osutajad , kasvõi saagide teritajad , mingi osa langusest on arvatavasti seotud puhkuste perioodiga , aga nukker pilt on just tootmises , seevastu erinevad peod , folgid ja läbud toimuvad , ju siis "kultuurile ja meelelahutusele" on varuga raha antud .
Vasta

On üks maks, mis peaks olema aga mida pole: ettevõtte tulumaks. 

Me oleme kõik ISIKUD, ettevõtted on juriidilised ja meie Kodanikena füüsilised. Aga kõiki ISIKUID kaitseb Riik ühtmoodi: alustades seadusloomest sõjaväeni, Politseist Päästeni jne. Ainus, mida jur.isik teõsti ei vaja, on meditsiin ja kõik muu tervise ja vanusega seonduv. Kuna ettevõtted teevad ka muudmoodi "suurt kasu" Riigile kui sellisele, peaks ettevõtte tulumaks olema väiksem aga ta PEAB olemas olema! Ma arvan, et 3-5% oleks kõik nõus aprioorselt ära maksma ja see on see osa, mille pärast ei hakata ei petma ega lolli mängima! Eesmärk on ju iseendale dividende maksta. Ja olles ise alustanud kunagi ajal, mil oli AVANSILINE ettevõtte tulumaks, siis sellegi taastamine, kui protsent-summad on väikesed, poleks paha plaan! Sest mis on ettevõtluse EESMÄRK - kasumi teenimine! Selge, et avansiline ei saaks olla nii nagu 90'te keskel, kus võeti elmise perioodi kasum ja sellest siis arvutati avansilist maksusuurust. See peaks olema ülimõistlik ja pigem väike/marginaaalne summa AGA see on distsiplineeriv! Nagu eeldatav automaks vanakesele a'la 30€. 

Tuletame aga meelde kahte maksu: paadimaks ja Tallinna müügimaks. Esimene oli totaalne BS, mis oli ju sama mis oodatav automaks! Ahjah, kül lka see luksusmaks tuleb, ei tasu mitte lootagi et ei tule... Kus närilised karjusid! Ja siisi müügimaks, mis oli olematu 1%, mis tõi Tallinnale kui kogu ülejäänud Eestile raha ja feimi tootev KOV raha juurde aga ka see ei sobinud! Põhimõtteliselt oli tegu ju turimsimaksuga. Rahvusvahelised sadamad ja lennujaamad on Tallinnas ja see määrab. Äri ja turism käib läbi selle õnnetu soolikaslinna. 2012 tähendas see 1% 300M EEK elik 16M €!!! See oli asi, mida ma IRLile kui näriliste puudlile, pole andestanud aga midagi paremat pole ka valida olnud. Müügimaksu kaotamise "heastas" muidugi kunagine kodualuse maa maksuvabastuse sisseviimine, mis on ju hea mulle maaomanikuna aga jällegi kahjulik KOVile Wink 

Kogu asi taandub maksude eest saadavatele teenustele ja kavandatava automaksu puhul isegi ei ole mingit teenuse-präänikut pakutud!!! Aktsiisiga pakuti tee-ehitustki... Kodualuse maa maksu kadumist võtan mina kui palka omaenda majaesise tänava koristamise eest! Uue kehtima hakkava maamaksu lahendusega oleks mul maksimummäär 655 eurot ehk 55 eurot kuus. See on täiesti märgatav summa, see on suisa täpselt kogu maja kuine/aastane elektriarve!!! See on 5 aasta vee ja kanalisatsiooni summa. See on päris mitme aasta oma metsast küttepuude linna toomise rahakulu. Jne. Aga MIDA mulle selle automaksu eest pakutakse??? See on lihtsalt terror Kodanike suhtes. Mis on olulisim: eraisikutena oleme ära maksnud ja tagasi ei saa küsida käibemaksu! Alustaks sellest, et ettevõte ei saa sõiduautodelt käibekat tagasi? Või ka traktorilt. Või haagiselt. Või ATVlt. Siis oleks ISIKUD ka natuke rohkem võrdsed.
Vasta

IMF prognoos Eesti tulevikule on suht roosiline.
Jah, ka see institutsioon on eksinud, aga pole ikka puu taga õllepudeli ääres arvamus.

IMF-i hinnangul jääb Eesti sisemajanduse koguprodukt sel aastal 1,6 protsendiga miinusesse, kuid kasvab järgmisel aastal 2,9 protsenti.
Eratarbimine väheneb tänavu 0,2 protsenti ja kasvab 2024. aastal 3,8 protsenti.
Inflatsioon on sel aastal keskmiselt 9,7, kuid langeb aasta lõpuks juba 5,6 protsendi peale ning on järgmisel aastal 3,7 protsenti. (mitte veel 2, aga suund õige)
Tänavuseks tööpuuduse tasemeks prognoosib IMF 5,8 ja järgmiseks aastaks 5,9 protsenti. (pm jääb samaks)
Keskmine kuupalk peaks sel aastal kasvama 11, 7 ja järgmisel 6,3 protsenti. (seoses indekseerimisega ka pensionid)
Eesti eelarve jääb sel aastal 4,5 protsendiga miinusesse ja järgmisel aastal on puudujääk 3,2 protsenti.


Peaks olema piisav , et eksinud lambukesed "ei tea kas seekord oravad oligi parim valik" juba järgmiseks sügiseks karja tagasi tuua.
Vasta

(31-07-2023, 16:30 PM)raulex Kirjutas:  IMF prognoos Eesti tulevikule on suht roosiline.
Jah, ka see institutsioon on eksinud, aga pole ikka puu taga õllepudeli ääres arvamus.

IMF-i hinnangul jääb Eesti sisemajanduse koguprodukt sel aastal 1,6 protsendiga miinusesse, kuid kasvab järgmisel aastal 2,9 protsenti.
Eratarbimine väheneb tänavu 0,2 protsenti ja kasvab 2024. aastal 3,8 protsenti.
Inflatsioon on sel aastal keskmiselt 9,7, kuid langeb aasta lõpuks juba 5,6 protsendi peale ning on järgmisel aastal 3,7 protsenti. (mitte veel 2, aga suund õige)
Tänavuseks tööpuuduse tasemeks prognoosib IMF 5,8 ja järgmiseks aastaks 5,9 protsenti. (pm jääb samaks)
Keskmine kuupalk peaks sel aastal kasvama 11, 7 ja järgmisel 6,3 protsenti. (seoses indekseerimisega ka pensionid)
Eesti eelarve jääb sel aastal 4,5 protsendiga miinusesse ja järgmisel aastal on puudujääk 3,2 protsenti.


Peaks olema piisav , et eksinud lambukesed "ei tea kas seekord oravad oligi parim valik" juba järgmiseks sügiseks karja tagasi tuua.
On jah, ega see pole mingi lamemaalaste prognoos. Ma paneks julgelt veel paar korda juurde. Puhtalt optimismi pealt. Ei saa ju ometi olla, et midagi kehvemaks läheb.
Vasta

Ilmselt elan "vales" eestis , viimase 10 aasta jooksul pole kohanud kedagi , kes oleks teeninud eesti keskmist või seda ületavat töötasu töötades vaid põhitööl , pigem näen eelmise aasta algusest neid , kellel on töötasu vähendatud .

 Seda palju räägitud lisandväärtust luuakse tootmises , tootmist kägistatakse järjekindlalt erinevate koormistega , kasvavate energiahindadega , käibemaksutõus pluss aktsiisitõus paneb lõpptoodetele hinda juurde , valitsuse poolne soovitus tootjatele oli kasvanud kulud toote hinda paigutada , kuskil tuleb piir vastu , Meie toodang pole enam konkurentsivõimeline , pidev möga palgasurvest , see käib pigem riigipalgaliste kohta .
Vasta

(31-07-2023, 16:30 PM)raulex Kirjutas:  IMF prognoos Eesti tulevikule on suht roosiline.
Jah, ka see institutsioon on eksinud, aga pole ikka puu taga õllepudeli ääres arvamus.

IMF-i hinnangul jääb Eesti sisemajanduse koguprodukt sel aastal 1,6 protsendiga miinusesse, kuid kasvab järgmisel aastal 2,9 protsenti.
Eratarbimine väheneb tänavu 0,2 protsenti ja kasvab 2024. aastal 3,8 protsenti.
Inflatsioon on sel aastal keskmiselt 9,7, kuid langeb aasta lõpuks juba 5,6 protsendi peale ning on järgmisel aastal 3,7 protsenti. (mitte veel 2, aga suund õige)
Tänavuseks tööpuuduse tasemeks prognoosib IMF 5,8 ja järgmiseks aastaks 5,9 protsenti. (pm jääb samaks)
Keskmine kuupalk peaks sel aastal kasvama 11, 7 ja järgmisel 6,3 protsenti. (seoses indekseerimisega ka pensionid)
Eesti eelarve jääb sel aastal 4,5 protsendiga miinusesse ja järgmisel aastal on puudujääk 3,2 protsenti.


Peaks olema piisav , et eksinud lambukesed "ei tea kas seekord oravad oligi parim valik" juba järgmiseks sügiseks karja tagasi tuua.
Originaalallikas kirjutab asjast väheke teisiti.
Ärme unusta, et tõlkinud-avaldanud on riigimeedia... Eiei, midagi pole valesti kirjutatud aga rõhk on teistel kohtadel.
Muidugi päris võimatu pole, et need idufirmad kellele raha külvatakse teevad mittemillestki midagi ja kasvatavad SKP-d 2,9%.
Pigem hakkab rahvas autosid vanarauda viima, metsa müüma rikkamatesse maadesse ja SKP muudkui kasvab nagu pärm.
Toorainepuudust ei oleks siis ma usuks veel seda prognoosi aga praegu...
Selle valguses tööpuudus ei kasva siis langeb tootlikkus erakordselt madalale ma saan nii aru aga sellest hoolimata hakkame rohkem palka saama ning elu ongi lill.
Pigem tõusevad inertsist edasi palgad kus nad on millegagi indekseeritud. ja teised hakkavad poole kohaga tööle ning ime on sündinud-palgad tõusevad töötunni kohta ja tööpuudus ei suurene...
Hinnad aga ei taha meil kuidagi langeda ja kinnisvarahinnad seisavad erakordselt hästi üleval sest rahakülv on pandud betooni ja kipsi sisse.
Tuleb aga talv, energia läheb kalliks ja kui inimene ehitas-omandas elamispinna et üürib välja või kolib omaette elama siis järsku kaob üüriturg ära, kuna inimesed töötavad poole kohaga ega saa omale lubada kalli pinna üürimist.
Nüüd on need korterid-majad muutunud tulust kuluks ja inimesed hakkavad arveid saama mida peavad ise maksma.
Mingi hetkeni vaadatakse, et ah ma kannatan ära aga teised ei kannata ja hiinad hakkavad langema.
Ja siis käib inimese peast läbi mõte, et kui ma nüüd ei müü siis ei maksa varsti midagi!
Sealt edasi on juba vabalangus...
Infoks, et Annelinnas on korter praegu kallim kui Soome pealinnas!

See võib ka jama jutt olla sest ERR ju räägib et kõik on hästi ja ostke kinnisvara ning makske makse ja kõik on hästi ja siis saamegi omale uue maksu, millega luuakse pretsedent vallasvara maksustamiseks ja mis see 40 eur ikka maksta on!

Ega ei olegi - 40 eur auto, 40 laud, 40 toolid ja 35 ihupesu.
Vasta

Kui sama panuse juures töösse muutub su töö ajas järjest odavamaks, hinnad kerkivad ning maksud tõusevad ning neid lisandub, siis jääb sulle kätte järjest väiksem osa mida oma äranägemise järgi kasutada. Huvitav olukord, maksad järjest enam makse, et elu läheks paremaks "suures plaanis" ja sinu eest hoolitsetaks, aga isiklikud valikud järjest kahanevad. Kollektiivi hüvang lõhnab jälle millegi olnu järele. Miks peaks sellega rahul olema kui sulle jääb vähem kätte, homne on seega sitem kui täna.

Ford Granada
Vasta

Tahame, et Eesti kuuluks Skandinaaviasse?
Norra.
Auto 44 kW.
Aasta autoabi + palju soodustusi = 129,41 €.
Ülevaatus kehtib 2 aastat = 136,45 €.
Aasta automaks + kindlustus = 238,86 €.
Bensiin on Norras odav Toungue
Vasta

(01-08-2023, 00:26 AM)ZIL 131 Kirjutas:  Tahame, et Eesti kuuluks Skandinaaviasse?
Norra.
Auto 44 kW.
Aasta autoabi + palju soodustusi = 129,41 €.
Ülevaatus kehtib 2 aastat = 136,45 €.
Aasta automaks + kindlustus = 238,86 €.
Bensiin on Norras odav Toungue
Kui suur on norra keskmine palk?
Vasta

Ega seal Norras kõik rikkad ka ei ole, vaatamata kõrgele palganumbrile. Seal on kõik kallis.
Kui ta siia külla tuleb, siis on jah rikas. 

Aga noh, rääkides palgast, siis oleks lapsena seda teadnud, oleks ehk hoopis seda ametit ihanud:
https://www.aripaev.ee/uudised/2022/10/1...-000-eurot

Peaks jõudma automaksu maksta küll.
Vasta

olgugi, et see teema siin on vaht, millel pole ühtegi kinnitatud fakti, et meile üldse maks tuleb, kui suur või mille eest või mille hüvanguks, siis mind paneb kõige rohkem imestama, kuidas arvavad kallid kaasfoorumlased et esimene omanikuvahetus peale automatsu tuleb esmaregamistasu maksta? esmaregamine ja omanikuvahetus on registris täiesti erinevad tehingud, seal ei saa nii, et sinult nüüd küsime raha, aga temalt küsime 20 aasta pärast, sest ta ostis auto vahetult enne maksu ja 20 aastat pole omanikuvahetust toimunud aga nüüd tahab lõpuks maha müüa auto. 

See lihtsalt ei saa nii toimuma. 

Ja liisingu kohapealt, kui see esmaregu maks saabki olema, siis see läheb rõõmsalt liisingu kuuhinna sisse, ehk et kes jaksab 30k eest auto liisida ja kui sinna tulebki 3k eur see esmaregumaksu, siis pole vast keeruline see pisku kuumaksuks ka juurde maksta. Liising on imeline, saad ju lõppväärtusega mängida ja omle sobiliku kuumaksu võtta. tänapäeva ühiskonnas pole mõistlik oma raskelt teenitud raha eest autot osta, las selle eest maksab pank, kellele maksad kasutamise eest.

mõni värskem artikkel ka: https://epl.delfi.ee/artikkel/120220186/...valt-tosta
Vasta

Norra keskmine palk euros on suurusjärk 5000.
Miinimumpalk sõltub töötaja vanusest ja on 16-17 aastat suurusjärk 9 eur tunnist.
18-19 on 10,5 eur tunnist suurusjärk.
20 ja edasi on 15 eur tunnist.

Meil on miinimumpalk 720 eur kuu ja keskmine toodi juba välja.

Elan muide teises Eestis ja minu tutvusringkonnas on üks inimene keda ma tean saavat keskmist palka.
Tüüpiline palk on sinna 1100 eur kanti ja pereõde väidab end saavat sellest paar rubla vähem.
Tüüpiline töötaja poes saab 800 kanti ja kui ta elab näiteks Luutsnikul ja tahab tööl käia Võrus siis ilma autota on see...välistatud.
Buss käib kaks korda päevas-korra kella kaheksa paiku ja teist korda 4 paiku päeval.
Tõsi, naaber tal käib ka ja temaga koos saaks ka käia aga kui naaber haigeks jääb siis kas tahate tööandjale selgitada, et puudusin nädala töölt sest naabrimees oli haige?

Vot sellele naisterahvale ütelda et jõudsid auto osta jõuad ka maksta on erakordselt alatu ja seda ei tohiks teha keegi võrklaev (nimelt väikse tähega), kes on teist põlve ja sünnist saadik ametnik kes on koguaeg sõitnud ametiautoga ja talle tuleb suure üllatusena, et Eestis ei läbi paljud autod ülevaatust roostetamise pärast sest tema ametiautol pole olnud ühtki roosteplekki.
Vasta

(01-08-2023, 00:26 AM)ZIL 131 Kirjutas:  Tahame, et Eesti kuuluks Skandinaaviasse?
Norra.
Auto 44 kW.
Aasta autoabi + palju soodustusi = 129,41 €.
Ülevaatus kehtib 2 aastat = 136,45 €.
Aasta automaks + kindlustus = 238,86 €.
Bensiin on Norras odav Toungue
Aga see on ju vähe??? Kokku 504,72€ ehk 42,06€ kuus ehk 1,38€ ööpäevas. Seal sees siis ju KÕIK kulud autoabist kindlustuseni. Kopikad isegi Eestis, kui aus olla. Sellise auto ülalpidamine maksab 9,2% minimaalselt töötunni tasust ehk 5 minutit ja 52 sekundit pead tegema tööd tööpäevas selle auto ülalpidamiseks. Nädalavahetused, puhkused ja pühad juurde, 10 minti. 

Ma võtsin oma 44kW Saxo, mis mul siiani "kaelas ripub" jaoks pakkumise: liikluskindlustuse kuu 16,88€. Ergost koos puksiirabiga 28,90€. Teeme tehte 16,88 * 12 + 30 = 232,56€. 6,3€ odavam kui Norras??? 2001 aasta auto... Ülevaatus iga aasta kokku 90-100€ ja vaid autoabi kui otsene füüsilise tööga seotud teenud on palju odavam. Eestis saab aastase autoabi kindlustusega koos ostes 40 euroga. Ja me võrdleme NORRAGA, mis on kohati kallim kui Šveits.
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne