[Marko]

Kert, mine võta kuskilt laenu! Pärast jaga nende vahel laiali, kes kõige rohkem halisevad!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/df...99ffff6f96

Paljukiidetud põhjanaabrid teevad praegu täpselt sedasama mis meie omad siin. Eesmärk on 2 miljardit. 
Automaksuga kahjuks oma postitust siduda ei suuda.

[iisak]

Kui midagi tarka öelda pole, siis isiklik rünnak?
Oled tõeline kangelane.

Kas tõesti ei mäleta "Maksud Lätti" perioodi, mis tekkis Sotsi-Ossi tagajärjel ja viis suured rahad Lätti?
Fakt on fakt. Alkoholiga liikusid arvestatavad summad välja, mis võinuks meie riigikassasse minna. Liberite loogika inimeste eluharjumuste muutmiseks on kõige maksustamine. Tervemõistuslikum lahendus oleks tervislikuma eluviisi soodsam pakkumine, millega tekiks rahval reaalselt ahvatlus proovida.
Hetkel on võimul Eesti Vabariigi kõige halvim valitsus. Ümberringi kooliealised ja lõpetades ligi 90 aastastega kõik samal arvamusel. 
Ilma praeguse valitsuseta poleks seda automaksu teemat üldse ellu äratatud. Lihtsalt meeldetuletamiseks.

Pee Kert on siin teemas tõesti suutnud end neutraalselt ja tasakaalukalt väljendada järjepidevalt, lausa lust lugeda.

Maksud ja lätti - kes siis neid voyager-e ja passateid selle kleepsuga ei mäletaks, tihtipeale oli ka "siin ei ole aafrika" sõidukeid kroonimas. IQ200 lüke.

[hobiautod]

Minge kõik sitapotilaadale

[Telc]

Mnjah...
Tasuta Värska vett jagada? Või mis oleks "tervislikuma eluviisi soodsam pakkumine", mille tulemusena sa kärakapudeli ostmata jätaksid, olgu siis Eestist või Lätist?

[aavu]

Minge kõik sitapotilaadale

Samal arvamusel olen. Põhjendus? Automaks on kattevarjuks millelegi suuremale jamale, millest me pole seni undki näinud. Kui see avalikuks saab, kukuvad kõik istuli imestades: (kuhu suunda meie silmad seni vaatasid). Automaks on selle uue kõrval pisiasi.

[Meelis2]

Mnjah...
Tasuta Värska vett jagada? Või mis oleks "tervislikuma eluviisi soodsam pakkumine", mille tulemusena sa kärakapudeli ostmata jätaksid, olgu siis Eestist või Lätist?

Ka oma suguvõsas olid mõned alkassid kes pidid kaks korda kuus käima Lätist alkot toomas. No niisama et valitsusele kätte maksta. Aga loomulikult joodi see kogus vahepealse ajaga koos teiste külaparmudega maha. Ja pakkuge kas kogu selle aja jooksul keegi ka tööd tegi või tööl käis? Kogu viinaraha võeti suguvõsa metsa mahaparseldamisest. Nüüd nutab- raha läinud, sõbrad läinud kuna viina enam pole, tööd pole, metsa pole, naine saatis ka kukele ja kolis minema. Kes süüdi on- valitsus ja naine kes olevat kogu tema metsamüügiraha ära varastanud.
Siit järeldus- küll siga pori leiab kui isu on. Ühestki joodikuraisast pole kahju sendigi eest. Kahju et nad ennast sellel Läti teel ära ei pakkinud, olnuks kõigil kergem.

[Meelis2]

Mandumine, sh. alkoholi läbi on algul rahva ja seejärel riigi probleem. Nii, et parastage aga, kuni see probleem teieni jõuab. Loll on see kes parastab kui naabrimehel kehvasti läheb.

Vabandust aga oled sa kunagi kusagil näinud kuidas kellegile vägisi viina kurku kallatakse?
Joomine on maarahval olnud tavaks aastasadu kui mitte tuhandeid aga tõelise kultuse sai okupatsiooniajal.
Olen ka ise üles tähendanud mitmeid kohti ja kordi kus kolhooside alguses vintpüssiga partorg sundis kõiki mehi enne tööle minekut ära jooma klaasitäit viina. Eesmärk oli lihtne- joodik möliseb ja lällab niisama aga ei tee midagi tõsiselt riigivastast.
Ja mida mõtlesid selle "parastamise" all, inimesest on kahju aga krt keegi pole talle vägisi viina kurku kallanud. Kes tegi-ise tegi. Ise oli loll ja joodikut parandab ainult haud.

[2715]

Kes tahab lugeda kui hästi suudab põhjanaaber lahti seletada kuhu raha läheb ja kust teda ära võetakse siis siin on õppimiskoht meie ajakirjandusele!

Mõned mõtted sealt:
Kõik ja kõike ei pea saama tasuta õppida.
Vähendatakse igasugu hüvitusi.
Vähendatakse mürkrohelistele ideedele kuluvaid toetusi.
Tõmmatakse kokku kulusid teedele ja kiirteedele.
Erakondade toetust eelarvest ALANDATAKSE.

Mis aga meil on?
Eelarve on nii segaseks aetud et keegi ei saa enam millestki aru ja siis tuleb keegi Nõrklaev ja tahab luua täiesti uue maksu ja mida ta selle rahaga teeb pole meie asi!
Alati saab põhjendada, et küll ta ära kulub.

Eelnevatel aastatel kui majandus kasvas kui pärmitainas oli vähemalt iga ministeeriumi kulu lihtsalt leitav mis on nüüd peidetud ja sinna palju ka kulub kui tehakse täiesti uus tegevusala milleks on pealik, pealikul kari nõunikke, asetäitjaid ja siis paar töötajat ka.
Näiteks Transpordiameti eksperiment teeäärte mitteniitmiseks.
Seal on projektijuht, tal on nõunikud ja asetäitja ning siis on tehtud ka tööd ja pandud üles märke mis annavad asjast teada.
Märk aga maksab kuipalju?
Kes on märgi maha sõitnud ja selle kinni maksnud võiks teada anda.

[Aare R.]

Kes tahab lugeda kui hästi suudab põhjanaaber lahti seletada kuhu raha läheb ja kust teda ära võetakse siis siin on õppimiskoht meie ajakirjandusele!


Eelarve on nii segaseks aetud et keegi ei saa enam millestki aru ja siis tuleb keegi Nõrklaev ja tahab luua täiesti uue maksu ja mida ta selle rahaga teeb pole meie asi!
Alati saab põhjendada, et küll ta ära kulub.

Seda ma räägingi! Nagu varem välja tõin, siis öeldigi, et automaks on erinevate eelarvekulude katmiseks. Aga milliste kulude katmiseks? Aina kasvavad ja põhjendamatud kulud.

[Meelis2]

Hea küll, praegune koalitsioon koosnevat varastest ja valetajatest.
Ekreikke koalitsioon oli üldse üleüldine naerukoht, koosnes puhtakujulistest klounidest. Varastada ja valetada jõudsid nad ainult natuke siis löödi laiali. Nende idiootsusi ei suuda vist isegi Kaja ületada.
Mis siis edasi? Hüppame vana Helme "Tsivilisatsiooni" rüppe ja laseme jälle ennast tsaaril tappa?

[mossepower]

Kes tahab lugeda kui hästi suudab põhjanaaber lahti seletada kuhu raha läheb ja kust teda ära võetakse siis siin on õppimiskoht meie ajakirjandusele!

Mõned mõtted sealt:
Kõik ja kõike ei pea saama tasuta õppida.
...

...Tasuta (maksurahadest) haridust (enamasti elu ja majandusvõõrast) kui elementaarset tulevikku investeerimist (sh. välisriikide kodanikele)...

Eestis on vähemalt kõrghariduse tasemel eestikeelsed õppekavad tasuta ning võõrkeelsed õppekavad tasulised. Seega kui välisriigi kodanik ei ole võimeline eesti keeles õppima, siis tasuta haridust ta ka eestlase kombel nõuda ei saa (Ukraina sõjapõgenike ja nende spetsiifiliste erandite kohta ei oska kaasa rääkida). Samuti on nüüd järjest ka eestikeelseid õppekavasid hakatud tasuliseks muutma, nt. osakoormusega õigusteaduse õppekavad TTÜs ja TÜs. Lisaks võetakse juba praegu kõigilt kehva õppeedukusega tudengitelt riigilõivu vastavalt täitmata jäänud õppekava mahule (nt. TLÜ). Seega pikas perspektiivis siiski kaugeneme üht- või ka teistpidi järjest ka eestikeelsest tasuta kõrgharidusest ning seda olenemata võimuparteidest ja nende lubadustest.

Siiski otseloomulikult kasvavad riigi kulud kõrgharidusele palju kiiremini ja rohkem kui seda õppetasudega täita jõutakse. Aga sama olukord on ka näiteks riigikaitsekulude ja nende kasvuga. Mõlemad on elementaarsed investeeringud tulevikku.

[Meelis2]

Mis need maksud siia puutuvad, kogu tegevus käis selle nimel et Eesti langeks rahvusvahelisse isolatsiooni, lahkuks Natost ja Euroliidust? Kas püüad väite et see oli juhuslik? Nagu vana kommunist Helme Riigikogus ütles: Ukrainaga on kõik! Iga mõistusega iimene saab aru et kui Ukrainaga on kõik on kõik ka meiega.
Kas sinu arvates maksude asemel peaksid eestlased jälle oma elusid vene tsaari jaoks ohverdama hakkama?
Kurb ka kui kraaviserval mahalaskmist oodates mõtled et see krdi automaks oleks ju väiksem kui nädala õlle raha?

[Külahull]

Mis need maksud siia puutuvad, kogu tegevus käis selle nimel et Eesti langeks rahvusvahelisse isolatsiooni, lahkuks Natost ja Euroliidust? Kas püüad väite et see oli juhuslik? ...
..
Kas sinu arvates maksude asemel peaksid eestlased jälle oma elusid vene tsaari jaoks ohverdama hakkama?
Kurb ka kui kraaviserval mahalaskmist oodates mõtled et see krdi automaks oleks ju väiksem kui nädala õlle raha?

Kas ilma Euroopa Liiduta oleksime siis kõik surnud juba selle"isolatsiooni" tõttu? Ekre on minu mäletamist mööda mänginud mõttega, et tuleks rahvahääletus korraldada kuulumise üle EU'sse, kuna liit pole enam pelgalt majandusliit, kuhu kunagi sai astutud. Seda, et kui nemad võimule saavad, siis löövad mõlemad uksed jalaga kinni, pole nagu olnud. Eks igaüks muidugi tõlgendab vastavalt oma soovile ja maailmavaatele asju ka..
Seile teise väite kohta soovitaks ehk pigem arsti poole pöörduda ja ausalt asjadest rääkida, ehk professionaalide abiga on võimalik midagi ära klaarida.

[edvard]

Prooviks pükstes püsida ehk ei läheks isiklikuks , teada ja tuntud tõsiasi on see et kõik poliitikud valetavad , neil puudub igasugune riigimehelikus ja vastutustunne , vahe on vaid selles kui ausat nägu nad selle juures teevad .

[Meelis2]

Prooviks pükstes püsida ehk ei läheks isiklikuks , teada ja tuntud tõsiasi on see et kõik poliitikud valetavad , neil puudub igasugune riigimehelikus ja vastutustunne , vahe on vaid selles kui ausat nägu nad selle juures teevad .

Nii see ongi. Kanine mõistuse asemel loodab lihtsalt osa rahvast et jälle venelased tulevad ja toovad õnne õuele. Neid nimetatakse kollabrantideks, tehku mis nägu nad tahavad või olgu mis erakonna andunud jüngrid mis tahavad.
Loodame et ka meil võetakse vajadusel vastu seadus millega võrdsustatakse kollabrandi hävitamine okupandi hävitamisega.
Lihtsalt utoopia et ajal kui Veremaa riigiduumas tehakse kõige kõrgemal tasemel avaldusi mille kohaselt kuulub kogu "Baltikumi" elanikkond hävitamisele loodab mingi seltskond pääseda venelaste abil automaksust?

[2715]

Ärme palun seda arutelu selliseks keera et kõik kes on automaksu vastu on venemeelsed!
Automaksu vastu on erinevate küsitluste järgi 75-90% Eestlastest ja väita, et kui pole automaksu poolt olete venemeelsed on juba halb toon.
Täpselt nagu on halb toon kui peaminister räägib avalikult et venemaa on paha et peame pingutama ning nendega mitte äri ajama aga perekond ajab rõõmsalt äri edasi ning selgub, et nad ei räägi ka sellest omavahel mida teine teeb.
Aga eks see ole moraalse kompassi küsimus nagu asjaosaline väitis.

[Külahull]

Nii see ongi. Kanine mõistuse asemel loodab lihtsalt osa rahvast et jälle venelased tulevad ja toovad õnne õuele. Neid nimetatakse kollabrantideks, tehku mis nägu nad tahavad või olgu mis erakonna andunud jüngrid mis tahavad.
Loodame et ka meil võetakse vajadusel vastu seadus millega võrdsustatakse kollabrandi hävitamine okupandi hävitamisega.
Lihtsalt utoopia et ajal kui Veremaa riigiduumas tehakse kõige kõrgemal tasemel avaldusi mille kohaselt kuulub kogu "Baltikumi" elanikkond hävitamisele loodab mingi seltskond pääseda venelaste abil automaksust?

Kas kaasfoorumlane peab nende kollabrantide all silmas kollaborante? Kui jah, siis küsiksin, et kas näiteks riigikogus seaduseelnõude muudatusettepanekutes esitatud soove Venemaaga liitumist, Saaremaa Venemaale kinkimist, rubla kasutuselevõttu jne, saaks liigitada kollaborantide tegevuseks, või siiski on tegu mingisuguse kõrgema huumoriga, mida valdavad vaid liberaalse maailmavaate esindajad? Reformierakond on teinud need muude analoogiate seas. Riigikogus.

[Meelis2]

Nüüd küsiks küll täiest isiklikult:
Kas oli väga valus kui Objektiivi lugesid?

[olevtoom]

Nii see ongi. Kanine mõistuse asemel loodab lihtsalt osa rahvast et jälle venelased tulevad ja toovad õnne õuele. ...

See osa rahvast peab ise vene rahvusest olema...
Aga jah, venelasega hirmutamine on põhjusmõtteliselt õigustatud, sest ühtki muud sõjalist ohtu meile ju ei ole.
Kuid selle sidumine maksudega ja euroliiduga on momeelest pisut veider. Kui tiblad tulevad, pole meil EL-i kuulumisest ***agi kasu. Või on olemas mingi armee, mis sinise tähelipu all meid kaitsma tuleb?

Mis EL-i kuulumisse või mittekuulumisse puutub, siis omal ajal hääletasin ma täiesti kindlalt "poolt". Sest tookord räägiti ühisest tollideta majandustsoonist, vabast liikumisest ja ühisrahast.
See on nüüdseks muutunud.

[Meelis2]

See osa rahvast peab ise vene rahvusest olema...
Aga jah, venelasega hirmutamine on põhjusmõtteliselt õigustatud, sest ühtki muud sõjalist ohtu meile ju ei ole.
Kuid selle sidumine maksudega ja euroliiduga on momeelest pisut veider. Kui tiblad tulevad, pole meil EL-i kuulumisest ***agi kasu. Või on olemas mingi armee, mis sinise tähelipu all meid kaitsma tuleb?

Lihtne tõde: Rahvas kes ei toida oma armeed toidab okupante.
Kuna meie olemegi Euroopa Liit ja Nato siis kuulata ekreikke pidevat hala ja sõimu "NATO okupantide", "EU diktatuuri", "Mõttetu euroiidu" jms kohta siis ei teki ühelgil inimesel kahtlust keda nad Eestit okupeerima ootavad. Rääkida  ja teha sõjaajal selliseid avaldusi räägib iseenda eest.
Kuna suguvõsas eesti erinevates osades ka mõned veendunud ekrelased siis neil on ilmselt ülalt-alla antud suunised mida nad jagavad täiesti süüdimatult ja avalikult: Oodata ära vene vägede poolne Eesti vallutamine, rinde lähenedes varjuda kuna vene sõdur ju ei tea et nad ekrest on ja siis hävitavad nad kõik liberid ja geid- alates refist, eesti200, sotsid ja erilise reeturlikkuse tõttu isamaa. Tähendab plaaniks on hävitada ca 70 % eesti rahvast?
Ma ei üritagi üldistada et kõik ühe erakonna liikmed sellised on aga vaadates kuidas neid hommikust õhtuni üles köetakse siis tekib küsimus millal mõnel lolliksjoonud ullikesel katus sõitma hakkab?

No vähemalt saame automaksust priiks?