[Aare72]

Ei tea täpselt, kas see asutus saadetakse laiali (vaevalt küll) või osade teenistujate baasil moodustatakse see uus ühendamet. Ilmselgelt on neil tööd vähemaks ka jäänud kuna maareform on sisuliselt lõppenud.

[DevilDeVille]

Ega siis töö lõppemisega ei tohi lõppeda tubli riigiaadliku leib. Sellest tulenevalt avaneb tehisaru reglementeerimise temaatika täiesti uues kvaliteedis - enamuse riigiaadli "tööst" saaks muretult tehisaru abiga tehtud. Ja enamus sellest, mida ei saaks, on niiehknaa tufta. Aga see näitaks nahavedajate vajalikkust liiga realistlikult. Tublid inimesed ju ometigi väärivad oma kahekordset õpetajapalka ja muid hüvesid mittemoonigitegemise eest eksole

[KertP]

Viimased paar aastat on tõestanud fakti, et idiootsus on tugevalt nakkav. Üks tagajärg on siit loetav.

https://arileht.delfi.ee/artikkel/120254...hYUZeK0bxU

[13piisab]

Ei saa aru, kes peaks idioot olema. Automaksu peale näppe loopiv rendiäris tegutseja kindlasti mitte. Hoopis mõni, kes asjast aru ei saa ja teda idioodiks peab?

[Roomik]

See eelmainitud "tagajärg" on äärmiselt põhimõttekindel ja isikliku eeskujuga nakatav paduroheline eelarvetasakaalustajast maailmaparandaja, kellel ei tule mõttessegi aastast aastasse omakasu eesmärgil mingit soga suust väljutada.
Pildil jalasolevad lörtsikindlad talvesaapad vihjavad, et tegu on veendunud ühistranspordi kasutajaga.
Ja tõenäoliselt oli aastaid tagasi see sõiduk tramm (kindlasti mitte pere teine v kolmas auto), millele otsiti juhti, et järelkasv sama roheline sirguks.

[KertP]

Ei saa aru, kes peaks idioot olema. Automaksu peale näppe loopiv rendiäris tegutseja kindlasti mitte. Hoopis mõni, kes asjast aru ei saa ja teda idioodiks peab?

Millest siin aru peab saama?
Kas peate normaalseks sellist sõnumit, kuidas inimesed peavadki elama vaesemalt, ning kriitikud on "asja mitte mõistvad"?
Moodsas läänelikes väärtustes ei peaks inimesed kuulama mingeid müksamisi, mis viisil elama peaks.
Eriarvamused ongi okei, aga selle peale surumine?
Kas peaks autofoorumis kiitma automaksu, mis siinsetele ksfidele halvasti mõjuks?

[olevtoom]

Ei saa aru, kes peaks idioot olema. Automaksu peale näppe loopiv rendiäris tegutseja kindlasti mitte. Hoopis mõni, kes asjast aru ei saa ja teda idioodiks peab?

Millest siin aru peab saama?
...

Sellest, et autorendiga tegelev indiviid, kes automaksu peale hosianna karjub, ei ole  idioot, vaid on täiesti loogiliselt käituv ärikas.

[zazik]

Ei saa aru, kes peaks idioot olema. Automaksu peale näppe loopiv rendiäris tegutseja kindlasti mitte. Hoopis mõni, kes asjast aru ei saa ja teda idioodiks peab?

Millest siin aru peab saama?
Kas peate normaalseks sellist sõnumit, kuidas inimesed peavadki elama vaesemalt, ning kriitikud on "asja mitte mõistvad"?
Moodsas läänelikes väärtustes ei peaks inimesed kuulama mingeid müksamisi, mis viisil elama peaks.
Eriarvamused ongi okei, aga selle peale surumine?
Kas peaks autofoorumis kiitma automaksu, mis siinsetele ksfidele halvasti mõjuks?

Küsimus ei ole selles, kas peaksime seda heaks kiitma. Küsimus on selles, et eelpool näitena toodud ärimees pole idioot mitte, vaid just see, kes on hästi lobitööd teinud ja meile selle automaksumütsi aidanud pähe suruda. Antud juhul ajab ta idiootset juttu, sest nii on ilus ja roheline, reaalsuses võtab ta lihtsalt rõõmuga inimestelt raha ära.

Idioodid on need, kes oma valikutega on aidanud sellistel tegelastel mõjule pääseda.

[13piisab]

Ei saa aru, kes peaks idioot olema. Automaksu peale näppe loopiv rendiäris tegutseja kindlasti mitte. Hoopis mõni, kes asjast aru ei saa ja teda idioodiks peab?

Millest siin aru peab saama?
...

Sellest, et autorendiga tegelev indiviid, kes automaksu peale hosianna karjub, ei ole  idioot, vaid on täiesti loogiliselt käituv ärikas.

just. Õnneks on meil ikka ka mõtlevaid inimesi, kes saavad aru, et moraalne kompass ja vaimne võimekus ei ole samad asjad
ka ajakirjanik ajab oma asja ehk toodab klikke.

Emma-kumma idioodiks sõimajad ei saa aga ilmselt lihtsalt asjadest aru...

[KertP]

Arusaadavalt on ühiskonnas kodanikke, kellel alati küüned oma poole ja võimelised koorima raha ka sealt, kus võibolla poleks mõistlik.
Ohvriteks pole ju ärilised konkurendid, vaid tavalised inimesed.
Isiklikult ei suudaks öösel rahulikult magada, kui minu rikastumise arvelt teised peaks reaalselt kannatama.
Kuskil võiks olla inimlik piir.

[vant]

Inimlikku piiri pole ei lollusel ega arvatavasti ka ahnusel. Isamaalisus, patriotism, eetika, ausus, empaatia... neid mõisteid võiks leierdama jäädagi. Koledasti võib närvi ajada, et nende omadustega ehivad ennast vahel põhimõteteta lurjused, aga lolle see neist kahjuks tõepoolest ei tee.

[Walter]

Viimaseid arenguid teemas ei tea aga kas autorendifirma pääseb kuidagi automaksust?

[ivo86]

Viimaseid arenguid teemas ei tea aga kas autorendifirma pääseb kuidagi automaksust?

Ei.

[rollfix]

Pool maakera elab sellest, et teisel poolel nahka üle kõrvade tõmmata.

[DevilDeVille]

Viimaseid arenguid teemas ei tea aga kas autorendifirma pääseb kuidagi automaksust?

Ei.

Ja vaadakem nüüd majandusministeeriumi asekantsleri osalusega tudengteadlaste sisseveo puhveti masinapargi registreerimisnumbreid

Tegelikult pääseb ka Eesti Vabariigi registris autodega rendifirma automaksust - maksab lõpptarbija.

[deus]

Viimaseid arenguid teemas ei tea aga kas autorendifirma pääseb kuidagi automaksust?

Ei.

Ja vaadakem nüüd majandusministeeriumi asekantsleri osalusega tudengteadlaste sisseveo puhveti masinapargi registreerimisnumbreid

Tegelikult pääseb ka Eesti Vabariigi registris autodega rendifirma automaksust - maksab lõpptarbija.

Miskipärast meenusid siin ministri või oli see EMTa ametniku vms sõnad, ei viitsi tagasi kerida originaalallika otsimiseks, kui küsiti, et kuidas riigi autode pealt maksu võetakse? Igal osakonnal on omal eelarve, sealt makstakse. (alatooniga nagu see polekski maksumaksja raha).

[maaks]

Miskipärast meenusid siin ministri või oli see EMTa ametniku vms sõnad, ei viitsi tagasi kerida originaalallika otsimiseks, kui küsiti, et kuidas riigi autode pealt maksu võetakse? Igal osakonnal on omal eelarve, sealt makstakse. (alatooniga nagu see polekski maksumaksja raha).

Mulle on kah mingi ametnik kunagi ülbelt vastanud, et tema on samuti maksumaksja ja ta vist ei saanud päris lõpuni aru, et isegi tema maksud on tegelikult maksumaksja raha :-)

[Brrr]

Mulle on kah mingi ametnik kunagi ülbelt vastanud, et tema on samuti maksumaksja ja ta vist ei saanud päris lõpuni aru, et isegi tema maksud on tegelikult maksumaksja raha :-)

Sellest tulenebki tegelik Tervisekassa ja sotsmaksu puudujääk, mida asutakse kompenseerima maksutõusudega, millele on tegemata sisuline mõjuanalüüs. Jäetakse avaliku sektori töötajatest mulje, kui maksumaksjatest. Tegelik maksuraha tuleb erasektori töötajate maksudest. Kahjuks on erasektori maksukoormus muutnud ettevõtlusega tegelemise Eestis vähetasuvaks. Moodustub surnud ring, mida vähem erasektori tegelikke maksumaksjaid, seda vähem laekumist eelarvesse, kui eelarvesse laekumine väheneb tuleb järjekordselt tõsta makse. Lahendus oleks suunata avaliku sektori töötajate palgafondist raha Tervisekassasse ja sotsmaksuks, mis näeks töötaja jaoks välja sissetuleku vähenemisena selle võrra. Siis saaks rääkida võrdsest kohtlemisest ja maksude maksmisest. Lisaks tuleks üle kontrollida statistikaameti keskmise palga arvutamise metoodika, võib-olla tulenevalt Eesti väiksusest on avaliku sektori palga mõju keskmise arvutamisele liiga suur. Näiteks on palgad seotud statistikaameti keskmise palgaga, palka tõstetakse 10% kuna statistikaameti arvutatud keskmine on tõusnud. See omakorda põhjustab statistilise keskmise tõusu 10%, ehk tuleks üle vaadata kasutatavate andmete mõju. Ja kas keskmise arvutamisel on arvesse võetud võetud ka tööealised sissetulekut mitte saavad inimesed?

[hobiautod]

Jajaa kuidas Sa oma leivaisaga räägid küsis maksumaksja Politseinikult kui ta oli maksumaksja kiiruseületamise eest peatanud.

[Aare R.]

Brrr kirjutas täiesti õiget juttu, lisaks siia veel omalt poolt riigikogu palga mõju keskmisele palgale- kui võtta näiteks noh, ütleme 10 inimest, kellest 9 on nö reaalsed maksumaksjad ja üks neist riigikogus istuja ning kui keskmine palk tõuseb aasta jooksul ütleme 200€. Seega, kuna riigikogu liikme keskmine palk on vist 3 keskmine, on keskmine palgatõus laksust 240€.