Teema on suletud

Ikka ja jälle seda automaksu!

Ei ole vigu parandatud, sest see projekt endiselt eksisteerib.

Ilmselt pannakse sind sund olukorda, kui sa autod ei suuda osta, siis rendid seda Bolti või muu sarnase teenusepakkuja käest.
Vähemalt selline kuvand tekib kõiki artikleid lugedes. Ehk rendi majandus ja mitte midagi omamine on parim lahendus sulle. 
Omand on saatanast. Isegi kui see pole teadlik tegevus, välja kukub küll nii. 

Automaksust hoopis hullem on see uudis: 
https://majandus.postimees.ee/8018211/va...nti-aastas

Ma ei ssa lihtsalt aru. Kuidas saab üks mees valitsusest rääkida, et saavutasid kokkuleppe ajutiselt registrist kustutatud autode maksuvabastusest ja rahandusmin. tädi räägib raadios vastupidist juttu!

(11-05-2024, 22:38 PM)hobiautod Kirjutas:  Ma ei ssa lihtsalt aru. Kuidas saab üks mees valitsusest rääkida, et saavutasid kokkuleppe ajutiselt registrist kustutatud autode maksuvabastusest ja rahandusmin. tädi räägib raadios vastupidist juttu!
Pole imet, pärast loevad "laigid" kokku ja kel rohkem, selle jutt läheb käiku ja tehakse seaduseks.

Инвалид информационной воины на фронте Пярну-Хииу. 
Tsiteerides John McCaini: "Venemaa on peamiselt bensiinijaam, mis teeskleb riiki"," rääkis Basse.

(11-05-2024, 22:38 PM)hobiautod Kirjutas:  mees valitsusest rääkida, et saavutasid kokkuleppe ajutiselt registrist kustutatud autode maksuvabastusest

Kas sellel kokkuleppel on ka mingi algallikas või niisama külajutt?
Või lepiti kokku selles, et maksuvabastust ei tule? Nii hellal teemal pole kohane musta huumorit viljeleda, eriti siinses foorumis! Siinne rahvas saab selle projektiga kõige valusamalt pihta!

Müün: keermetõrv, puidulakk, alumiiniumtorud.

Hommiku Tv-s tütarlaps ütles, et auto registreerimis tasu peaks olema 10% auto hinnast. Siit ka minu küsimus, kas keegi on nõus maksma S-max 2007, 103 kw diisli eest 17000.-€ Registreerimistasu on 1756.-€

Bensiinis peitub kiirendus - diislis vingu hais.

Mind huvitab ka, millise turu hinna alusel siis registreerimise tasu hakatakse arvutama? Paljudel asjadel on selle turu hinnaga üldse väga imelikud lood. Eriti kui müüakse üks või kaks sõidukit terve dekaadi jooksul. Samuti turuhind on tihti ka ülespaisutatud pärmitaigen või allub ka mingil määral manipulatsioonidele.

Tegin ühe huvitava katse. Kuna siin on ilmselt erinevad valemid, ei maksa ära ehmatada. Aga näiteks sellest, kui jabur on süsteem sobib see hästi. 
   
   

Ma saan aru, et uue seaduseprojekti järgseid kalkulaatoreid pole veel tehtud ... need vanad võib ära unustada.

(12-05-2024, 00:07 AM)Marko Kirjutas:  
(11-05-2024, 22:38 PM)hobiautod Kirjutas:  mees valitsusest rääkida, et saavutasid kokkuleppe ajutiselt registrist kustutatud autode maksuvabastusest

Kas sellel kokkuleppel on ka mingi algallikas või niisama külajutt?
Või lepiti kokku selles, et maksuvabastust ei tule? Nii hellal teemal pole kohane musta huumorit viljeleda, eriti siinses foorumis! Siinne rahvas saab selle projektiga kõige valusamalt pihta!
https://reporter.kanal2.ee/8013700/segad...ber-jatkub

Alates 40 sekumdist.

lugege mu huultelt ei kehti - asi peab olema mustvalgelt paberil ja mitte lihtsalt paberil ideekavandina aga otsusena

küll on olnud neid olukordi kus keegi käib ja räägib mingi asja ära ja siis vaja teistel hakata asja siluma ja muutma, et nii päris polnud mõeldud.

kokkuvõttes on hetkel asi väga segane ja enam pole üldse järge mis ideed on siis aktuaalsed ja töös ja mis on vaid müra.
plaane ideid ja nende plaanide muudatusi ja nende muudatuste muudtusi on nii palju olnud et kas tegijatel isegi on asi selege on selgusetu
mingi ideede ja plaanide vahefinish võiks nüüd lähiajal olla. ja kokku lepitud asjad paberil kirjas.

kaubik või sõiduauto
firma või eraisik
vanusest tulenev koefitsent või mitte  või siis kellele see üldse kehtib
registris või mitte, ajutiselt peatatud- maksad või ei
registritasu kellele ? 

päris segane peaks mainima
ja olen enam kui kindel et see segadus on taotluslik sest siis ei saa keegi aru ja ei oska vastu vaielda ja võidelda

(13-05-2024, 10:34 AM)honkomees Kirjutas:  Ma saan aru, et uue seaduseprojekti järgseid kalkulaatoreid pole veel tehtud ... need vanad võib ära unustada.
Postimehe kalkulaator on uus, pirukamosse aastamaks on nüüd 50 EUR, see roheauto näitab veel vana.

(13-05-2024, 11:31 AM)Mart Laanelepp Kirjutas:  
(13-05-2024, 10:34 AM)honkomees Kirjutas:  Ma saan aru, et uue seaduseprojekti järgseid kalkulaatoreid pole veel tehtud ... need vanad võib ära unustada.
Postimehe kalkulaator on uus, pirukamosse aastamaks on nüüd 50 EUR, see roheauto näitab veel vana.
 postimehe kalkulaatoris ei ole M ja N valikut ja füüsiline ja juriidiline isik valikut
kas neid enam ei ole plaanides ? 
tunnistan et ei ole viimaste uudistega kursis ja ei tea kas on muutunud need ideed

(13-05-2024, 11:37 AM)MeelisV Kirjutas:  
(13-05-2024, 11:31 AM)Mart Laanelepp Kirjutas:  
(13-05-2024, 10:34 AM)honkomees Kirjutas:  Ma saan aru, et uue seaduseprojekti järgseid kalkulaatoreid pole veel tehtud ... need vanad võib ära unustada.
Postimehe kalkulaator on uus, pirukamosse aastamaks on nüüd 50 EUR, see roheauto näitab veel vana.
 postimehe kalkulaatoris ei ole M ja N valikut ja füüsiline ja juriidiline isik valikut
kas neid enam ei ole plaanides ? 
tunnistan et ei ole viimaste uudistega kursis ja ei tea kas on muutunud need ideed

Jah, viimases redaktsioonis kaotati ära Juriidilise- ja eraisiku erisused, samuti lisati N-kategooriale vanusekomponent.

Kuidas nüüd saaks nii teha ikkagi, et saaks kõikse viimaseks redaktsiooniks kogu selle idee maha kriipsutamine ja prügikasti viskamine? Kas erakonna vastu kohtusse saab minna kelmuse paragrahvi all?

Arvatavasti saab , sest näiteks  keskerakond on kriminaalkuriteos süüdi  mõistetud , määrati rahaline karistus , kuigi on võimalik ka sundlõpetamine , seda kohtuskäimist oleks tore jälgida , samas ei kujuta ma ette , milliseid barjääre selle menetluse algatamiseks tuleb ületada , meil kehtib ju teatavasti printsiip mille kohaselt poliitilised otsused ei pea olema õiged , arukad ja rahvale meeltmööda , poliitiline otsus on poliitiline otsus .

Arutluskäik võiks olla selline, et kuriteokoosseisuks kelmus. 

Karistusseadustik, § 209. Kelmus
(1) Varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
(2) Sama teo eest, kui see on toime pandud: 1) isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, varguse või omastamise; 11) ametiisiku poolt, – [RT I 2007, 13, 69 – jõust. 15.03.2007]
2) suures ulatuses; 3) grupi või kuritegeliku ühenduse poolt või 4) avalikkuse poole pöördudes, - karistatakse ühe- kuni viieaastase vangistusega.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, - karistatakse rahalise karistusega.


Küsimus on vaid selles, et kui pääminister enne valimisi valetas: "maksud ei tõuse" etc., siis kas ülejäänud oravabande vaikiv nõusolek ja kaasamäng teeb sellest kuritegeliku ühenduse poolt sooritatud kuriteo või jääb ikkagi lihtsalt juriidiline isik. 

Teine küsimus, et kas juriidiline isik saab olla ühtlasi ka kuritegelik ühendus Big Grin

_______________________
Koledate Kastikate Klubi

(13-05-2024, 21:59 PM)DevilDeVille Kirjutas:  Arutluskäik võiks olla selline, et kuriteokoosseisuks kelmus. 

Karistusseadustik, § 209. Kelmus
(1) Varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
(2) Sama teo eest, kui see on toime pandud: 1) isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, varguse või omastamise; 11) ametiisiku poolt, – [RT I 2007, 13, 69 – jõust. 15.03.2007]
2) suures ulatuses; 3) grupi või kuritegeliku ühenduse poolt või 4) avalikkuse poole pöördudes, - karistatakse ühe- kuni viieaastase vangistusega.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, - karistatakse rahalise karistusega.


Küsimus on vaid selles, et kui pääminister enne valimisi valetas: "maksud ei tõuse" etc., siis kas ülejäänud oravabande vaikiv nõusolek ja kaasamäng teeb sellest kuritegeliku ühenduse poolt sooritatud kuriteo või jääb ikkagi lihtsalt juriidiline isik. 

Teine küsimus, et kas juriidiline isik saab olla ühtlasi ka kuritegelik ühendus Big Grin

Lisaks tõlkeks veel, et rahaline kasu on kasvõi seal saadav palk. Automaksu koosseisus ta ei valetanud, seal on sama JOKK nagu tema kaasa tiblastani äri, sest see on uus maks, mitte tõus, kuid õnneks on olemas ka tõusu koosseis käibe- ja tulumaksa näol.

EDIT:
JOKK on ka "lugege mu huultelt" osa, sest see kehtis EELMISE valitsuse kohta, mitte praeguse.
Ehk siis peab ette võtma 2023 aasta valimislubadused ja need luubi alla võtma. Lisaks siis ka E200 omad ja kes see kolmas nendega veel seal pundis nüüd oligi...

(13-05-2024, 11:06 AM)hobiautod Kirjutas:  
(12-05-2024, 00:07 AM)Marko Kirjutas:  
(11-05-2024, 22:38 PM)hobiautod Kirjutas:  mees valitsusest rääkida, et saavutasid kokkuleppe ajutiselt registrist kustutatud autode maksuvabastusest

Kas sellel kokkuleppel on ka mingi algallikas või niisama külajutt?
Või lepiti kokku selles, et maksuvabastust ei tule? Nii hellal teemal pole kohane musta huumorit viljeleda, eriti siinses foorumis! Siinne rahvas saab selle projektiga kõige valusamalt pihta!
https://reporter.kanal2.ee/8013700/segad...ber-jatkub

Alates 40 sekumdist.

Tänan! See on kena jutt, mis tegelikult rakendumisel võtaks üsna suure osa vanatehnikaringkonna probleemist päevakorrast maha. Paraku on see vaid jutt hetkel, kas keegi on kusagil veel sarnast lubadust märganud?

Müün: keermetõrv, puidulakk, alumiiniumtorud.

(13-05-2024, 11:31 AM)Mart Laanelepp Kirjutas:  ...
Postimehe kalkulaator on uus, pirukamosse aastamaks on nüüd 50 EUR, see roheauto näitab veel vana.
KRT! Sad
See minu "pensionisammas" elik pensionieaks ostetud igaks elujuhtumiks sobiv kastikas hakkab uue röövseaduse redaktsiooni järgi seda sammast sööma.
Algse variandi järgi (vahepealseid ei jõua kirja panna) oli vana kastika aastamaks 250 ja uuel 137 ning nii aegade lõpuni, nüüdse järgi vanal 115 ja uuel 848 Sad , rohkem kui kuupension. See küll hakkab vähenema aga enne jõuan ära surra kui normaalsele ja pensioniga korrelatsioonis olevale tasemele jõuab.
Hakka või vana kõigi vahenditega elus hoidma ja katsu uus kahjudega maha müüa ...

(14-05-2024, 00:48 AM)Marko Kirjutas:  
(13-05-2024, 11:06 AM)hobiautod Kirjutas:  
(12-05-2024, 00:07 AM)Marko Kirjutas:  
(11-05-2024, 22:38 PM)hobiautod Kirjutas:  mees valitsusest rääkida, et saavutasid kokkuleppe ajutiselt registrist kustutatud autode maksuvabastusest

Kas sellel kokkuleppel on ka mingi algallikas või niisama külajutt?
Või lepiti kokku selles, et maksuvabastust ei tule? Nii hellal teemal pole kohane musta huumorit viljeleda, eriti siinses foorumis! Siinne rahvas saab selle projektiga kõige valusamalt pihta!
https://reporter.kanal2.ee/8013700/segad...ber-jatkub

Alates 40 sekumdist.

Tänan! See on kena jutt, mis tegelikult rakendumisel võtaks üsna suure osa vanatehnikaringkonna probleemist päevakorrast maha. Paraku on see vaid jutt hetkel, kas keegi on kusagil veel sarnast lubadust märganud?


Poliitika mis muud aga see oli ka algses eelnõus sees: 

"Eelnõu § 3. Objekt

Lõikes 1 sätestatakse aastamaksu objekt. Punkti 1 kohaselt maksutatakse aastamaksuga liiklusregistris registreeritud mootorsõiduk
."

Seletus selle kohta:
"Punktis 2 sätestatakse liiklusregistrist ajutiselt kustutatud või peatatud registrikandega mootorsõiduki maksustamine. Vastavalt liiklusseaduse § 77 lõikele 84 loetakse need mootorsõidukid registreerimata sõidukiks. Siia alla kuuluvad mootorsõidukid, mille registreeringu on omanik ise soovinud pausile panna (staatus „ajutiselt kustutatud“ kehtivusega kuni kaks aastat) ja need, mille registreering on peatunud automaatselt pärast pikemat kui 2-aastast tehnoülevaatuse ja liikluskindlustuse puudumise perioodi"
Teema on suletud




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne