01-11-2008, 22:28 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 01-11-2008, 22:28 PM ja muutjaks oli PETSS.)
41Degree Kirjutas:See võiks küll liigituda ka teemasse "Mis meie liikluses ei meeldi" või ka "Nutunurka", aga kõige rohkem vast passib siia.Sai ka too Autolehe artikkel läbi loetud.Noo nii ullikese juttu pole tükk aiga kuulnud.Taat wist üldse ei jaga ,mis toimub.Peaks ta panema tippajal mõne LKW või bussi sanga taha.Siis ehk jutt muutub.See pole üldse naljakas kui säänsed kodanikud meie liiklust suunawad.Eeltoodu waid minu arwamus.
Tänases, s.t 29. oktoobri Autolehes (nr. 42) leidub kolmeleheküljeline jutt Tallinna maha joonitud sõiduradade laiusest. Ajakirjanikud olid välja otsinud kõige hullemad kohad selles vallas, sõiduradade laiuse üle mõõtnud ning küsinud kommentaari selle kohta Tallinna Transpordiameti liikluskorralduse juhataja Vello Lõugase käest. Okei, radade laius - see selleks, aga no nii lolli lambajuttu kui selle ametniku suust sinna kirja oli pandud, ei ole kohe tükk aega kuulnud-lugenud. Vabandust, aga teist moodi ja viisakamalt seda asja iseloomustada on väga keeruline.
Üks näide: Lõugas olla öelnud, et käesoleva seadusandluse järgi peab olema raja laiuseks 2,75 m ning siis tuleb tsitaat: "Vähemalt nii laiad kõik nad ka on." Keerame ühe lehekülje edasi ja mis me näeme: kommentaariks vähem kui 2-meetrise sõiduraja kohta Veerenni tänaval poetatakse geniaalne vastus: "Juhin tähelepanu, et seal kõrval on pooleteise meetri laiune jalgrattatee. Tegelikult ei ole ka sõidutee selle pärast kitsam." No ma ei tea, nuta või naera...
Ja sarnase tasemega näiteid hakkas esimese hooga veel kolm. Aga eks igaüks võib minna raamatukokku ja lugeda. Tegelikult, kui nüüd vaadata selle mehe ametinimetust, siis nagu ei ole enam eriti naljakas...
Kell käib kõigile ja aeg teeb oma töö.