01-11-2017, 14:00 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 01-11-2017, 14:27 PM ja muutjaks oli viplala.)
Küsimus on hoopis selles, et mitu hobujõudu sa ise siin tööd teed ja mitu liitrit nende hobujõudude eest saad 1.Eestist 2.Lätist
Muidugi võib vaadata ka seda kulu, mitu liitrit kulub teekonnal A punktist B punkti ja võrrelda kulutatud liitreid saadud liitritega. Kindlasti peaks sellisel juhul valemisse panema ka liitreid kulutava seadme kubatuuri, mida saab mõõta SI süsteemis m3. Viimane suurus on kasulik kui peab arvestama täpselt välja, mitu liitrit mahub tagasiteel ühte kuupmeetrisse.
E:
Liitreid kulutava seadme mahtuvust ei saa kahjuks mõõta liitrites, sest toodava litraaži mahtuvus ei ole laialivalguvas olekus vaid pakendatud, ning tänu sellele tekib ka toodava litraaži mahu suurenemine kasutu ruumi arvelt. See on täpselt sama, kui võtta kaasa teekonnale ämm. Kui ämm lasta läbi hakklihamasina, saame x liitrid ainet. Enne ämma masinasse toppimist on aga selle sama aine mahtuvus mitu korda suurem. Tänu kaasas olevale ämmale väheneb liitreid kulutava seadme mahtuvus ämma litraaž x ämma koefitsient ruudus, ning tagasisaadava liitri kogus jagatud ahastus ruudus. Siinkohal ei saa üle ega ümber ka sellest valemist, et ämm tuleks üldse koju jätta sest kasutult kaasa veetava massi omaduste hulka kuulub liitreid kulutava seadme liitrite kulu kasvatamine. Teine veelgi parem variant on muidugi see, et ämm tuleb Lätti maha jätta, vähemalt ei saa ta kurta, et teda kaasa ei võetud. Samas on muidugi oht, et tänu lühikesele vahemaale suudab ämm tagasi tulla. Aga SI süsteemis sureb lootus viimasena...
Muidugi võib vaadata ka seda kulu, mitu liitrit kulub teekonnal A punktist B punkti ja võrrelda kulutatud liitreid saadud liitritega. Kindlasti peaks sellisel juhul valemisse panema ka liitreid kulutava seadme kubatuuri, mida saab mõõta SI süsteemis m3. Viimane suurus on kasulik kui peab arvestama täpselt välja, mitu liitrit mahub tagasiteel ühte kuupmeetrisse.
E:
Liitreid kulutava seadme mahtuvust ei saa kahjuks mõõta liitrites, sest toodava litraaži mahtuvus ei ole laialivalguvas olekus vaid pakendatud, ning tänu sellele tekib ka toodava litraaži mahu suurenemine kasutu ruumi arvelt. See on täpselt sama, kui võtta kaasa teekonnale ämm. Kui ämm lasta läbi hakklihamasina, saame x liitrid ainet. Enne ämma masinasse toppimist on aga selle sama aine mahtuvus mitu korda suurem. Tänu kaasas olevale ämmale väheneb liitreid kulutava seadme mahtuvus ämma litraaž x ämma koefitsient ruudus, ning tagasisaadava liitri kogus jagatud ahastus ruudus. Siinkohal ei saa üle ega ümber ka sellest valemist, et ämm tuleks üldse koju jätta sest kasutult kaasa veetava massi omaduste hulka kuulub liitreid kulutava seadme liitrite kulu kasvatamine. Teine veelgi parem variant on muidugi see, et ämm tuleb Lätti maha jätta, vähemalt ei saa ta kurta, et teda kaasa ei võetud. Samas on muidugi oht, et tänu lühikesele vahemaale suudab ämm tagasi tulla. Aga SI süsteemis sureb lootus viimasena...
Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!