16-10-2018, 10:14 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 16-10-2018, 11:16 AM ja muutjaks oli v6sa.)
(15-10-2018, 17:52 PM)hulgus Kirjutas: Ainuüksi selles reas on juba .... Emulsioon tekkib vee sattumisel õlisse, antud juhul peksab vänt lihtsalt õli vahtu.
...
Pind ja palk...
http://www.eki.ee/dict/qs/index.cgi?Q=emulsioon&F=M
Aga õige on, et emulsiooni tekitamiseks on vaja kaht mittesegunevat vedelikku. Antud juhul oleks õige vast rääkida difusioonist, kuigi pöörleva väntvõlli poolt õlisse toodud õhumullid ei koosne ühest "õhumolekulist", vaid kogumist parasjagu kaasa haaratud gaasi segust.
Samas pole sisuliselt vahet, milline on nähtuse tekkemehaanika, kuna lõpptulemus: hukkunud liugepinnad, on sama.
Aga jäägu teile õigus harrastada Õige Eestlase rahvussporti, nimelt olla solvunud, ühe tavapärasest erineval viisil kirjutava kodaniku peale. Minu poolest andku tuld, midagi põhimõtteliselt valet seal ei ole. Samas tekib minul jälle kiuslik küsimus, miks peaks end juba pealkirjaga kergemasse žanrisse positsioneeriva allika puhul üldse keegi eeldama, et seal on kirjas vaid korrektne ja täpne tõde?