Oh neid jänkisid küll... :(
#21

lisan ka paar mõtet
lammutamisele alates 89a : st seda et kõik need autod mis on käigus ja mida hoitakse käigus nende juppidega mis enamikus on tehtud mujal kui usas, ntx hiinas jne. sellega tahetakse tõmmata kokku riigist välja minevat raha.

tahetakse turgutada oma maa autotööstust. sest tsekk on ju vaid usa autole.

alates 89a autod : st et selline suurem enamik ringisõitvaid kärusid millega suurem enamik neegreid ringi hängib. st et võimalikult suur ringkond. tegelt oleks pidanud panema piiri 85-86 a kui hakkasid tulema need esiveolised ostukärud.sest selles vahemikus läks usa autotööstus vaikselt üle esiveole ja kandevkerele. selle ajani olid veel tootmises raamidega tagaveolised klassikalised usa rauad.

see 4500 taalane tsekk on ka nagunii trikk sest ilmselt maksab uue auto ostja nagunii kuidagi selle papi kinni hiljem. selliselt talitavad kõik muud autotootjad, auto hind poes on palju odavam kui oli enne 90daid. aga need uued kärud on kordi keerulisemad ja tänu sellele on ka lagunevaid detaile kordi rohkem. seega kannad remonditavate juppide ja tööna firmale garantii ajal kordi rohkem raha sisse. (kujukas näide eestist kus peukari esinduses vahetatakase partneril terve tagasild kui tagarattad lääpa vajuvad arve ca 20K kuid pääseks ka vaid tala osa vahetusega, jupid 3000 ja töö ca 3000. on ju vahe. aga esindus ajab vaid oma udu et nii ei saa ja lollikesed maksavad)

see on ammu teada et mercedes tegi hilistel kaheksakümnendatel ja varastel üheksakümnendatel igiliikureid , aga kuna firma omanike grupp ei teeninud nii palju kasumit nagu loodeti siis enam nii korralike autosid ei tehta. eks ka selliseid autosid tahetakse ära kõrvaldada sest nende pealt ei teeni korporatsioonid.

usa kohta võib vabalt väita et äri ja poliitika käib vägagi käsikäes. korporatsioonid kes on käpakile ja aasia on neile rosinasse pannud, neil on vaja inimesed läbi poliitotsuste oma pilli järgi tantsima panna. sama ootab ka maarjamaad ees. maarja siis käpakile ja svensson see kes muusika tellib.

samas on auto suuresti mugavustarbimine, seni kuni rahvas ei sõida tööle ja koju ,puhkama elektrirongiga, elektrimetrooga , seni käib igavene kemplemine kus on öko ja mis on öko. mida rohkem me luksust tarbime seda vähem öko me oleme. ( mina olen eriti, 6 autot hoovilToungue )
samas on see alatine meediameelitus tarbima, et siis oled eriti popp kui sul on viimati välja lastud mudel. mis iganes nime ta ka siis hetkel ei kannaks. kas lexus või citroen.

mulle endale suisa meeldis sakslaste elektrimetrood ja kiirrongid. viisakad ja puhtad ja viisakad ja puhtad sakslased sõitsid nendega kontorisse või poodi tööle. ja ilmselt on ka nende võrgustik hoolikamalt läbimõeldud et rohkem inimesi saaks mugavalt ja kiirelt sinna kus vaja. tallinna trammid ja trollid, läbimõtlematu liikluskorraldus on selle kõrval suisa kiviaeg kui mitte juuraajastu. aga mikidemaa, seal on paksul jimil olnud eluaeg luksuslik idüll eeslinnaelust ja mitmest autost kodus et oleks mugav linna tööle sõita. eni kuni usas oli nõudlust seni ka korporatsioon kasvas. aga kuna usa pole enam juhtiv majandusriik siis nõudlus vähenes ja tulemuseks on liigrasvunud korporatsioon mille jalad enam ei kanna et sööma minna, lõpuks sureb ise oma raskuse all nälga.

ps videos nähtud volvo oli ikka väga viisakas auto. ma saaks aru kui mingeid ala 92 a räämas ford tauruseid ja vanu roostes japse kokku lastaks kui nii on just vaja. pigem oleks võinud selle volvo usast exportida. saaks ise eest ja riiki tuleks mujalt raha sisse.
kui just nii äärmuslik olla siis oleksid nad võinud pigem lasta kuidagist ntx usas toodetud elektriauto komplekti paigaldada soodustingimustel ja oleks see co saaste ja nafta tarbimine ka väiksem. aga noh kuna sellega ei tegeleks korporatsioonid siis jällegist pole kasulik.

see jama on vaid eeskätt ühe väikse huvigrupi (korporatsiooniomanike ring) kasumitaotlus mis on teostatud läbi poliitika ja näilise ökopropaganda alla varjutatuna.
mikimaa keeles on kogu asja kokkuvõtteks ka ilus sõna olemas. its a bullshitt.

peace Wink kena ööd.
Vasta
#22

(05-08-2009, 23:39 PM)ryblik1 Kirjutas:  tahetakse turgutada oma maa autotööstust. sest tsekk on ju vaid usa autole.

Aga ei ole ju nii. Üks esimeses postis toodud videotestki kohaliku Nissani diileri poolt tehtud.
Vasta
#23

http://features.csmonitor.com/economyreb...-eligible/

siin lingis on need tingimused kirjas, aga huvitav on fakt, et euroopa juba ammu sellist meetodit kasutab (hea et ma esimest korda kuulen sellest, võibolla on mul piiratud silmaring ka, ei saa vastu vaielda)

sorry, enne panin aastaarvuga mööda 84 on ikka, mitte 89
Vasta
#24

(06-08-2009, 13:15 PM)taavi Kirjutas:  huvitav on fakt, et euroopa juba ammu sellist meetodit kasutab (hea et ma esimest korda kuulen sellest, võibolla on mul piiratud silmaring ka, ei saa vastu vaielda)
Ei viitsi viidet otsida, kuid Saksas peaks tõesti nii olema. Üks uudis oli hiljaaegu aga, et sakslased ei viitsinud saadava kompensatsiooni eest mitte Saksa autotööstust toetada, vaid tõid autosid Ida-Euroopast (ju sai nii, et selliselt oli JOKK), kust sai odavamalt...
Vasta
#25

(06-08-2009, 13:15 PM)taavi Kirjutas:  et euroopa juba ammu sellist meetodit kasutab

"Juba ammu" on IMHO veits palju öeldud, see ikka põhiliselt selle aasta teema. Ka mõned meie automüüjad olla oma laoseisu saanud nii parandada...
Vasta
#26

Tsitaat:...ntx usas toodetud elektriauto komplekti paigaldada soodustingimustel ja oleks see co saaste ja nafta tarbimine ka väiksem...

Nojah, elekter tuleb ju seinakontaktist ning selle tootmiseks fossiilseid kütuseid ei kulu, samuti on akud täiesti loodussõbralik kraam, taastuvast loodusvarast tehtud.
Vasta
#27

(06-08-2009, 15:40 PM)Steelrider Kirjutas:  
Tsitaat:...ntx usas toodetud elektriauto komplekti paigaldada soodustingimustel ja oleks see co saaste ja nafta tarbimine ka väiksem...

Nojah, elekter tuleb ju seinakontaktist ning selle tootmiseks fossiilseid kütuseid ei kulu, samuti on akud täiesti loodussõbralik kraam, taastuvast loodusvarast tehtud.
tegelt peaks hoopis paksud ameeriklased jalgratta selga lööma nagu enamik hiinlasi oli.
Vasta
#28

nn algallikas peaks vast olema http://www.cars.gov/
(viide sellele oli tqhq foorumi analoogses teemas).

selle lehe põhjal käib asi nii:
- Sul on alla 25a vana (nn kategooria3 "trucki" (täismass 3850..4500kg) puhul lisaks ka varasem, kui 2001a) masin, mida oled omanud vähemalt aasta ja soovid selle vahetada tuttuue vastu (nn kompenseerimisprogramm kehtib vaid siis, kui ostad/liisid uue)
- Su olemasolev masin sobib programmi: sobivate utiliseeritavate masinate kohta on tehtud nimekiri (nagu ka mittesobivate kohta Smile ). Üldjuhul on nende keskmine kütusekulu üle 13l/100km
- Su olemasolev masin on kasutuses: selle tõestuseks peab masin olema viimase aasta olnud kindlustatud. Erand selles osas on 2 osariiki, kus pole kohustuslikku liikuskindlustust
- valid uue masina välja, uurid kes seda nn heakskiidetud diileritest müütab ja lähed kohale
- automüüja püüab aru saada, mis mudeliga on Su vana masina näol tegu ning teeb sellest olenevalt uuest autost LISAallahindlust (kui müüjal on mingid omad kampaaniad, peavad need kah kehtima jääma). Saad KAS 3500 VÕI 4500$ lisaallahindluse olenevalt vana ja uue auto kütusekulude erinevusest. Selle kohta leidsin valgustava tabeli - see pole küll ametlikul lehel, aga paistab usutav.
- (ilmselt) uue masina kättesaamisel pead automüüjale jätma oma vana, mis on ette nähtud hävitada
- automüüja võtab auto ja paneb oma parklasse. Küsib riigilt kompensatsiooni - ja kui on selle kätte saanud, peab 7 päeva jooksul masina mootori kasutuskõlbmatuks muutma
- "vana" auto peab saama "hävitatud", s.t. et seda ei saaks enam autona kasutada (ei USAs ega mujal). Lubatud on mõningate osade eemaldamine enne hävitamist (taaskasutamise eesmärgil ilmselt), aga need "ei tohi sisaldada mootorit ega jõuülekannet"

...ja point lühidalt: riik ostab uute autode (mille päritolu ei piirata) ostjatelt nn fikseeritud hindadega vanad autod kokku. Kokkuostetud vanu autosid ei taha riik kui nende uus omanik enam näha Smile

Foorumite vanarahvatarkus: "üks troll suudab rohkem arvata, kui sada tarka teada"
Vasta
#29

Täna, siis ühte ameerika autodega seotud foorumit lugedes, öeldi seda välja:
For those who don't know....our hobby was successful in getting a clause into the Cash for Clunkers program preventing any "antique" car, more than 25 years old, from being traded in.

Paistab,et õnneks jäävad vanamed kui 25.a autod sellest programmist välja.
Sel juhul ikka on suudetud vähemalt, vanatehnikaga tegelevate ühningute ja klubide poolt midagu suurt korda saata.


Vasta
#30

seoses sellega lugesin, et kuna britannias võetakse ka uunikume vastu on nii mõnigi haruldane masin leidnud tee rauahunti, aga üks briti klassikaliste autode diiler tegi vastupidise kampaania, ehk ta pakub 2000.- inglise naela uuema kui aasta vanuse auto eest, vahetuse puhul klassikalise auto vastu. uus palstikkärakas lendab muidugi ümbertöötlusse
Vasta
#31

(08-08-2009, 16:30 PM)supp Kirjutas:  ehk ta pakub 2000.- inglise naela uuema kui aasta vanuse auto eest, vahetuse puhul klassikalise auto vastu. uus palstikkärakas lendab muidugi ümbertöötlusse
Inglise huumor Smile
Aga tundub et USAs ongi igasugu suurejoonelised kampaaniad mis meile imelikud tunduvad kombeks. Nagu ntks keeluseaduse aegu otse tänavale puruks löödud aamid alkoholiga, ajaloo õpikust nagu meenuks kurvastav töötu (depressiooni ajal) mandariini hunniku kõrval mis petrooleumiga üle valatud Sad
Samas, kas on ikka kehvem kui autolt enne emexit viimased kiiremad tehes kone kotti lasta?

You see, pal, Elvis can´t read a contract.
All he knows is, no Ferrari, no rides with the top down.
Vasta
#32

Natuke teise nurga alt ka: nimelt sellest, kuidas minu Ameerika unelm kunagi täielikult purunes. Kui mina esimest korda Ameerikasse sattusin, täpsemalt nende riigi pealinna Washington DC -sse, mõned päevad peale uue ajastu algust ehk 11. septembrit. Väljusin lennujaamast sokis ja ilma ühegi metallist pandlata lootes istuda mõnda korralikku metallist autosse, aga kõik ette vuravad autod olid mingisugused plastikust japsid, mis tegid änn-änn. Õnneks sain ikka korraliku Van-iga hotelli. Aga tuleb tõdeda, et nende riigi pealinnas sõidab valdav osa ringi Aasiast pärit plasmassautodega. Politseinikud, taksojuhid, tuletõrjujad ja loomulikult president sõidavad kohalike laevadega aga üldine pealinna mulje võiks ikka oluliselt ameerikalikum välja näha. Kasvõi riigi maine huvides.
Maapiirkondades on olukord muidugi tõupuhtam ja minu, kui vanatehnikahuvilise silme läbi oli Chicagos ikka päris äss elu: paar korda päevas veeres kesklinnas ka mõni 30-ndate kuni 50-ndate liikur vastu, mis oli üldmulje järgi igapäevakasutuses.
Arvestades Ameerika mõistes mõtetute Euroopa ja Aasia autode hulka, võiksid nad neid mistahes viisil vähendada küll ja oma autotööstust rohkem edendada. Mingi pensionil autodisaineri võiksid ka tööle tagasi kutsuda...

Tõnu Piibur
5116265
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne