[Raudpats]

Mul DKW-d ei ole ja ega ma sellest tsiklist eriti midagi ei tea ka. Aga ühes teises teemas käis kõvem andmine tulede teemal, kust ma muuhulgas ka pikki nina sain. Ma oma olemuselt olen selline ortodoksne tegelane igasuguse restaureerimise alal ja ei poolda valede detailide kasutamist. See on mulle ennegi erinevaid pahandusi kaela toonud. Aga ühes teises teemas üks lugupeetud kaasfoorumlane kirjutas sellise teksti: "Kui mingi detail ei vasta kataloogis või ajastukohasel fotol nähtavale, siis lähtutakse sellest, kas tegemist on ajastukohase detailiga ning antud margiga sobiva detailiga. Näiteks GAZ toodangul võis 30-ndatel olla küll Fordi toodetud või Fordile sarnaseid detaile, kuid ilmselt mitte Renault või Opeli detaile."
  Seal oli tegelikult asi suhteliselt lihtne, originaaldetaile oli küll saada, aga mindi kergema vastupanu teed ja pandi külge valed asjad, sest GAZ toodangul võis 30-ndatel olla küll Fordi toodetud või Fordile sarnaseid detaile, kuid ilmselt mitte Renault või Opeli detaile.
  DKW-ga on ju asi palju lihtsam - see on ju sama, mis IŽ! Sinna sobib väga hästi IŽ 350 tagatuli. Hädapärast ka IŽ49 ja isegi IŽ56 tagatuli, no Planeta Spordi oma oleks natuke liiast. Samas Degtjarjovi kuulipildujatehases valmistatud mototsiklett ei ole kuskilt otsast DKW ega IŽ, aga ma arvan, et selle tagatuli oleks ka sobilik variant. Ega see Vene tehnika ju ei arenenud edasi ja jäi üldiselt DKW tasemele.
  Kui siiski on kahtlusi sobivuses (minul endiselt on), siis tasuks ehk uuesti lugeda seda lõiku ühest teisest teemast: "Kui mingi detail ei vasta kataloogis või ajastukohasel fotol nähtavale, siis lähtutakse sellest, kas tegemist on ajastukohase detailiga ning antud margiga sobiva detailiga. Näiteks GAZ toodangul võis 30-ndatel olla küll Fordi toodetud või Fordile sarnaseid detaile, kuid ilmselt mitte Renault või Opeli detaile."