[muska71]

Mõned puhuri miinuspooled:
Paksema lume korral on puhuri liikumise kiirus väike.

Paksu lund meil siin eestis harva ja kes keelab põkale taha aiste otsa teine pada riputada puhurit ringi ajama?Põhjamaades kasutusel selline varjant.

---

Aru ma ei saa miks kõik tahavad kangesti lund lükata?Pange parem puhur ette.

Valla teid tavaolukorras ( selline keskmine mahasadanud lumi ja mitte triiki tuisanud) ainult puhuriga hooldades ei taha jääda rahakotti suurt midagi järgi. Tuntavalt suurem aja ja küttekulu samade kilomeetrite korral. Nähtud MTZ 82 töötamas nii saha, kui ka puhuriga. Puhuriga liikus vast 3 käiguga nii et must summutist väljas. Sahaga aga sama lume korral läks 6-7 nii, et musta ei näinudki.
Ega sahal ka midagi häda ei ole, kui on ikka õige profiiliga tera ja kiirem käik, siis viskab tee äärest päris kaugele.
Puhur võiks muidugi taga olla selliste suuremate tormide jaoks.

Sõltub palju ka sellest millist puhurit kasutada.Ega pole endalgi 0,5 m ja paksemas lumes sumpamine kerge,ja veel midagi enda järgi lohistada, üsna ruttu võtab lõõtsutama,sama ka traktoriga.Kuskil juttubis video kus ilusti näha milline mannetu see kolmnurkne puhur on mille ees peab traktor sügaval lumes rassima ja imestatakse,et jõudlus väike ja kütusekulu suur.Selliseid puhureid turg täis ja saadaval poolmuidu.
Ja see päevade viisi teede ääres lumemägede laiali lükkamine on odavam?
Traktoriga rallides teed korralikult küll lahti ei saa.Nähtud küll poisikesed sõidavad saha peal põllurallit ja tee läbimatu.Vanakooli mehed sõidavad aeglaselt ja tulemus ka teine.