[muska71]

Meie mõistes rumal kapitalist on ka suvalisele frontaal laadurile puhuri valmis voolinud http://www.youtube.com/watch?v=zsgvwMYn0...re=related .Ma ka siin näinud nii bellasi kui ka lääne pille lund nügimas,ühtemoodi on need mõlemad lõpuks seina ääres seismas ja kohale tuuakse kas ekskavaator teed lahti kaevama või siis Keila Betooni 23 T volvo mis ka niisama lükates ei tee muhvigi.Keset teed 1,5 m kõrge mägi mitu päeva,kui peaks arstiabi vaja olema siis võid maha kärvata sest kellegi asi pole.Maasturiga lükkasin tee äärde mäe kokku,palusin valla masinal põllule lükata näidati keskmist sõrme.Tulemus lõpuks selline ,et sahad ei suutnud enam miskit ja see 23 tonni lääne rauda pidi ka 5-6 meetrit hoogu võtma ,et sellast mäest jagu saada.Ilus oli muidugi vaadata neid jõunumbreid ja seda tsirkust.Ja kevadel olid ilusad augud põllul,augu kõrval mullahunnik.Kes selle põllu siluma peab?
Kõik külatargad soovitavad t-25 maha müüa ja mingi russ asemele osta ja ikka sahaga lund tõrjuda.Mida selle lükkega saavutan?Lükkan vallid tee äärde ja siis iga järgmise lumega aina raskem ja suurema küttekuluga kodunt välja saada.Pool päeva nügi teed laiemaks nagu muud targemat teha poleks.Põllul saaks veel kõrge maasturiga sõita,aga teepeal meetrises lumes liigub traktor vaevalt.
Kordades odavam põksile puhur ette,põka tiksub tühikäigul ja toine pada ajab puhurit ringi.Ei usu,et küttekulu tuleb suurem kui russil sahaga.Puhuriga on teel lumepaksus sama mis põllul ehk naljalt üle poole meetri pole.Vaadates jutuubist kuidas ja millega mujal maailmas sama tööd tehakse on see kõige mõistlikum ja sama ajakuluga kui suur masin sahaga..