[Henry]

Aspelund kirjutaks nagu minu koduvallast aga tuleb välja, et ta hoopis teises eesti otsas.

Meil on valla kodulehel kirjas, et probleemid tuleb esitada lükkajale.
Seal tuleb häid vastuseid:
Teie tee on sõidetav, seisukord hea.
Vald ei lubanud Teie teed lükata, tuli lükata vaid sirge lõik.
Teie teed ei saa lükkata kuna Teil on seal kinnisõidetud lumi.

Prügivedu ei toimu kuna prügiauto ei tule meie teele.
Loodan, et arve läheb valda kuna tegemist vallateega.

Kui võtad kätte ja kirjutad valda kirja, et kuulge olukord on juba kriitiline siis vallaametnik ei pane pilti kokku vaid loeb diagonaalis kirja läbi ning teeb kopi - paste ühest varasemast kirjas. Kohati vaevumata isegi kohanimesid muuta.

Lumelükkamise võitis loomulikult see sama firma kes ka varem on lükanud. Vaatamata sellele, et valla kodulehe foorumist ei leia selle lükkaja kohta küll ühtegi positiivset kommentaari. Kahtlustan minagi, et mängus on kuri käsi.

H

Ma räägin ka ühe loo lõunasektorist...

Kuulutati välja konkurss valla teede puhastamiseks. Võitjaks osutus kõige väiksema pakkumise teinud seltskond...
...Tegelikult on vallateede puhastamisel lihtsad probleemid: esiteks: puhastaja valikul ei hinnata kvaliteeti või kogemust, vaid hinda.

Teiseks: võitvad pakkumised on väga sageli lähedaselt seotud valla enda praeguse või endise juhtkonnaga... See aga tähendab, et konstruktiivne kriitika piirdub lauasahtli või prügikastiga. Kritiseerija saab endale aga mõtetu mu..i tiitli, kes ei saa asjadest üldse aru.

Kolmandaks: valdade eelarvetes üritatakse saavutada kokkuhoidu seal, kus kokkuhoid on rumalus. Teede hooldus näiteks. Loodetakse ikka veel sellele, et leidub talunik, kes tee puhtaks lükkab, kui endal villand saab ja seega kulu valla kaelast eemale lükkab. Seejuures viidatakse, et tulumaksu laekub vähe ja vald ei saa seega raha kulutada. Aga kes tuleb elama (ja oma makse maksma) kohta, kus teed on talvel läbipääsmatud? Pigem minnakse sealt üldse minema ja tulubaas väheneb veelgi...