28-12-2012, 14:36 PM
(28-12-2012, 13:59 PM)v6sa Kirjutas: Järgmine teeots paistab 320 m kauguselt...Maameestel on see mure ikka olematu mure! Linna sahameestel on neid auke iga 32 meetri tagant ja sinna vahele veel lugematult laiskade inimeste autosid, mille vahel manööverdada.
See võib kõlada küll jube julmalt ja kesiklikult (aga hetkel pole vahet, mis või KES võimul on!!!), siis mina paneks küll KOGU Tallinna ka ööseks tasuliseks parkimisalaks. Ja tasuta jääks need parkimsikohad, kellede haldaja võtab ISE kohustuse parkimiskohad ja sellega külgneva ala k.a. vajadusel autotee lumest puhtana hoida.Ning iga selline parkimiskoht avalikul maatükil oleks mingi lepingu ja märgistusega reguleeritud. Saan Nõmme LOV'ist ilusa spetssildi a'la "antud aadressi kahe auto eraparkla", panen selle värava külge ja ei mind ega minu külalisi koerasitamiilits ei kiusa.
Elupõlise nõmmekana ajab mind isegi jalakäijana omajagu närvi lokkav laiskus. Rääkimata autoga sõites. Kõik tänavate ääred on üdini laiskade ja kätetute käulasid täis! Muudest linnajagudest parem ärme üldse räägi, eelkõige Kalamaja ja Kesklinn. Aga ka magalad... Kuidas peaks see sahamees tänavat hooldama ja kuhu selle lume lükkama, kui traktor ei mahu junnide vahelt läbigi? Samas on meil kõigil omad hoovid aga inimesed on nii kuratlikult laisad, et lume rookimine on ju täiesti vastuvõetamatu tegevus! Paljud lihtsalt ei viitsi ega taha OMA väravavahet ja hoovikest rookida, rääkimata lisa"tööst" värav lahti teha ja pärast jälle kinni panna autot OMA erapinnal hoides. Nii mugav on ju oma käulasid avalikul teel hoida ja takistada sellega kaaskodanike liikumist ning sahameeste ja suvel koristusmasinate tööd.
Ma ei saa tõesti aru, MIKS peaks saama keegi oma käulat TASUTA kusagil võõral maal parkida? Tänav ON võõras maalapp. Ainult siis, kui inimene on ise endale teinud parkimiskoha, hooldab seda vabast tahtest ja see ei sega ei jalakäijaid ega liiklejaid, ainult siis on õigustatud tasuta seisimine. Kuna igal pool ja igal tänaval pole see võimalik - shit happens! Kui ei meeldi, vaheta elukohta...
Selliseid asju võtan ma väga isiklikult, sest olen ise (ja ka eelnevad põlevd) teinud maja ette nii haljasala kui kahe auto asfalteeritud parkla. Suvel niidan, rehitsen ja pühin, talvel roogin, ostan muruseemet, kastan oma veega etc. Ajalooliselt lihtsalt on meie uulitsapoolel see võimalus. Samas talvel me püüame autosid tänaval mitte hoida isegi lühikest aega mitte. Harjumus: tuled koju, teed värava lahti ja tagurdad hoovi. samas on "parkla" tehtud mul nii, et kõnniteelt mahub läbi vabalt lapsevanker ja sahamees ei pea väikestki kaarekest tegema. Ise roogime, lükkame ka tänava puhtaks, eraldi viskan sahavalli lumevalli otsa, et uulitsa puhastatud laius oleks enam-vähem sama mis afalt.
Tehti nüüd kodualuse maamaksu vabastus - täitsa saaks aru, kui vastukaaluks seataks sisse "tänavamaks". Inimesed on lihtsalt ehe loomastunud bande ja neid saab koolitada vaid ja ainult suure raha ära võtmisega. Või tööle "sundimisega".
Aga vaat seda pole ma maateedel sõites kohanud, et talumees oma autosid ja muud tehnikat avaliku tee servas hoiaks nii, et see takistaks teiste liiklemist! Ja ootaks, et kohalik sahamees talle tasuta elik KOVi raha eest parklagi lahti lükkaks... aga miks linnavurled arvavad, et see ongi normaalne???