[karvik]

Viplalal hea point.
Mingites tingimustes on päevavalgustoru odavam.
Peale hinna on ka vahe valgusspektris. Luminofoortoru on silmale nähtava valguse poolest veel ees LED tehnoloogiast. Ilmselt see asi küll mingi hetk muutub. Luminofoor aga ei sobi kindlasti kohta, kus valgust kasutatakse aijutiselt.

Muidugi analoog süüte(drossel on analoog) asemel soovitan kindlasti elektroonilist.
Valgus on ka ringikäivate masinate jaosk sobilikum.
Hinnavahe küll on märgatav, aga kas sul toru jookseb 100Hz peal või 400Hz on järgmise treipingi, relaka, puurpingi jne pealt näha üsna selgelt.

Pikemas perspektiivis ka silmade väsimus on väiksem kui analoog süütega.
100Hz vanad peerud enam ei näe aga taju on olemas ikka.

 Nood elektroonilised ballastid on samuti puhas analoog. Vähemalt need mis säästupirni sees on. Kusjuures, kuni 20W torude jaoks saab kasutada säästupirni elektroonikat. Kui on säästupirnil nö üks hõõgniit läbi põlenud, siis jääb elektroonika terveks. Üldjuhul. Üks sai isegi 110V jaoks ümber tehtud, töötas küll.

Õigus ta on!
Mõtlesin elektroonilist ja kontaktidega(drossel+starter) ballaste.

Luminofoori üks häda veel selles, et kui külm, siis ei anna kunagi koguvalgust välja.
Üks selline saastapirni ja 18W toru kooslus on vaneate juures õuelaterna sees. Terava külmaga on valgust piisavalt, et laternale otsa ei jookseks.


COB LED on mul mõndaaega laes istunud. Valgus on võrreldes power ledidega tunduvalt mõnusam ja käib jahedamalt ka. Voolutarvet ei ole mõõtnud. Võimsuseks lubati 4W. Söögi laua kohale sobib nagu mustikas. Täpselt valgustab 1m diam. laua ära kui on lauast 1,6m kõrgemal.