[aavu]

Üks g-uks käis tavalise antiikse aidavõtmega. Nipp selles, et seda tuli õiget pidi ainult mingi nurga võrra keerata, kostis imepisike klõps, siis tagurpidi ja uuesti edaspidi. Võtmeaugu ees oli aga link teise tabaga.
Ühel korteriuksel oli seespool dural torust tõkkepuu, mida sai juhtida uksesilma eest ära keeratult eraldi liigendvõtmega. Ette kukkus oma raskusega ja ülestõstmiseks oli riputatud raskus, mille sai uksesilma august aktiveerida.

[allah]

Ega korralik uks veel üksi turvalisust taga – seinad tuleb ka kriitilise pilguga üle vaadata.
Oli juhus kus kõrvalboksi viletsast uksest murti sisse ja sealt edasi mindi läbi telliskivi seinte teistesse boksidesse.

[Talupoeg taluja]

Ega korralik uks veel üksi turvalisust taga – seinad tuleb ka kriitilise pilguga üle vaadata.
Oli juhus kus kõrvalboksi viletsast uksest murti sisse ja sealt edasi mindi läbi telliskivi seinte teistesse boksidesse.

Siit järeldus----lolli ei pea isegi kivisein....

[mossepower]

Ega korralik uks veel üksi turvalisust taga – seinad tuleb ka kriitilise pilguga üle vaadata.
Oli juhus kus kõrvalboksi viletsast uksest murti sisse ja sealt edasi mindi läbi telliskivi seinte teistesse boksidesse.

Eriti analoog plekkgaraazidega, millesse üldjuhul minnakse ka tagaseinast v. tagaküljelt sisse. Läbi esiukse ainult siis kui mujalt ligi ei pääse.

[Basilio]

Pakun välja veel ühe variandi - magnetlukk a la starteri tõmberelee või keskluku ajam + peidetud herkon. Libistad käe koos magnetiga teatud kohast üle ja lukk kargab lahti. Avariitoide akult. Mingi võimalus peaks muidugi olema ka mehaaniliselt avada. Puru silmaajamiseks võib paigaldada ka mingi lapsemeelse taba vms.
Üks võimalik idee - butafoorne lukk, mille keeramine ei tee midagi, aga magnetit sisaldav võtmepea või võtmehoidja deaktiveerib luku tegelikult. Seda teadmata annab luku kallal ikka rassida!

[klemm]

Kogu selle jutupeale meenub nii 30 aastatagune nali. Oli meil kambapeale suur kimp võtmeid ja nagu need lukud selajal olid, siis ühe garaazikoperatiivi peale keeras nendest nii 10- 20 lukku. Vargil ei käinud ja uksi ei avanud. A hunniku lukke vahetasime kl omavahel ära. Kui keegi ennast āra tundis siis palun vabandust selle poisikeste tembu pärast.

[muska71]

Mille poolest on raske ja tuuletundliku tiibukse avamine mugavam ja kergem, kui tasakaalustatud tõstukse? 1,25+ m lai ja 2,5 m kõrge uksetiib võib sobiva tuule korral olla tõsine vastane ka keskmisele eesti mehele... Eriti siis, kui ignorantselt loota oma kogemustele.... Räägin oma kogemustest (olen hooletusest kõigile oma autodele märgid peale saanud... )

Ainsaks reaalseks probleemiks on tõstukse avamisel kogu ukseava avanemine korraga. Tiibukse korral saab tekitada "pragu", millest läbi lipsata.



Aken annab küll tasuta valgust, kuid võimaldab ka mugavamat sissepääsu.

Mu uuel garaazil ka omatehtu metall tõsteuks 2,5 lai ja 2 kõrge,Avaneb elektriga läbi nn vintsi.Mootori võlli otsa keevitatud mutter,et kui voolu pole siis akudrell või vinlavänt abiks,pardun otsa ja keerad.Samas uks piisavalt kerge,et käsitsi üles tõsta ja kaigas alla.Avanev väljapoole ja ükski tuul pole veel kaasa võtnud.Paar meetrit eemal väike tavaline uks kust käib igapäevane liikumine.

[Necro]

Kui juba arutamiseks läks, siis mis te biomeetrilistest lukkudest arvate?
Läheb vähe ulmeliseks ära, aga huvitav oleks küll. Sisse saamiseks pead näiteks silma võrkkesta skanneeringu või midagi muud sellist teostama.

[olli]

Kui juba arutamiseks läks, siis mis te biomeetrilistest lukkudest arvate?
Läheb vähe ulmeliseks ära, aga huvitav oleks küll. Sisse saamiseks pead näiteks silma võrkkesta skanneeringu või midagi muud sellist teostama.

http://www.lukuexpert.ee/labipaasusustee...C+011.html
http://www.lukuexpert.ee/labipaasusustee...UGEJA.html
Seesugused on üsna levinud kontorihoonetel. Pole jamamist erinevate kaartidega ning saab lihtsalt määrata, kes kust uksest sisse pääseb. Üldiselt tundub üsna lollikindel seni, kuni elekter olemas on.
Aga juurde läheb veel elektriluku hind, mis korralikemal on pigem sinna 700-1000 euri alla.
Garaazil on ilmselt vanakooli RFID kiipkaardi lahendus etem (kui peab just elektrilukk olema). Ikkagi õlised näpud, katkised näpuotsad jne.

[viplala]

Meenub üks juhus, kus kallis auto (ei mäleta marki), mis oli sõrmejälje lugejaga, varastati omanikult, ning et autot käivitada, raiuti ka näpp maha omanikult.

[Basilio]

Meenub üks juhus, kus kallis auto (ei mäleta marki), mis oli sõrmejälje lugejaga, varastati omanikult, ning et autot käivitada, raiuti ka näpp maha omanikult.

Kui ei ütle mis näpp, rivist. Siis võtakse kõik kaasa.

No kas on mõtet nii karmilt panna? Asi palju lihtsam: http://www.youtube.com/watch?v=7sphAJFj9qA

[tõnn]

Sõrmejälje lugejate miinuseks on nende hind ning uimasus.

Ripplukkudest soovitaksin poltlukke - raskem lahti lõhkuda

http://www.lukuexpert.ee/ripplukud/IB99-...+60mm.html

Kui veel leiaks sellise, mis on plaatmuukidega nö. abloy tüüpi, siis sel juhul ei jäätu ta talvel nii kergelt.

Abloy, Assa lukkude eelis on ka see, et ripplukku saab teha sama võtmepeale, mis ka koduust avab. Sel juhul pole vaja nö. aidamehe kimpu kaasas kanda.

Lukkude puhul vaataksin esmalt nende kvaliteeti ning alles siis turvalisust.

Lukkussepp näeb lagunenud lukke kordades rohkem kui lõhutud lukke.

[muska71]

Kui veel leiaks sellise, mis on plaatmuukidega nö. abloy tüüpi, siis sel juhul ei jäätu ta talvel nii kergelt.

Abloy, Assa lukkude eelis on ka see, et ripplukku saab teha sama võtmepeale, mis ka koduust avab. Sel juhul pole vaja nö. aidamehe kimpu kaasas kanda.

Lukkude puhul vaataksin esmalt nende kvaliteeti ning alles siis turvalisust.

Lukkussepp näeb lagunenud lukke kordades rohkem kui lõhutud lukke.

Pole küll assat lammutanud kuid peaks olema nö vasara luku analoog ja lihtne muugijunnid ühe võtme järgi paika seada.Abloid olen lammutanud ja paganama keeruline neid seibe järgi teha ja siis õieti ritta ka seada.Mul vanamees suutis ka abloi südamiku nö seibihunnikust kokku laduda.
Abloil ka üks suur miinus,kui võtit korralikult lõpuni ei lükk siis võib viimane seib paigale jääda ja lukk ei avane,seda just naisterahvastel kipub juhtuma kelledel tehnilist taipu vähe,küll selliseid hädalisi möödaminnes mõni sekund aega kaotades aidatud

[zazik]

Sõrmejälje lugejate miinuseks on nende hind ning uimasus.

Ripplukkudest soovitaksin poltlukke - raskem lahti lõhkuda

http://www.lukuexpert.ee/ripplukud/IB99-...+60mm.html

Kui veel leiaks sellise, mis on plaatmuukidega nö. abloy tüüpi, siis sel juhul ei jäätu ta talvel nii kergelt.

Abloy, Assa lukkude eelis on ka see, et ripplukku saab teha sama võtmepeale, mis ka koduust avab. Sel juhul pole vaja nö. aidamehe kimpu kaasas kanda.

Lukkude puhul vaataksin esmalt nende kvaliteeti ning alles siis turvalisust.

Lukkussepp näeb lagunenud lukke kordades rohkem kui lõhutud lukke.

Minu meelest kõige kõvem sõna "tabaliste" seas on nn karbiga poltlukk. Ma täpsemat nimetust ei tea. Ühesõnaga samasugune poltlukk, aga ümber poldi käib kinnine korpus, s.t. kui lukk on paigas, siis lukustuspolti ennast näha polegi (ainult ühte otsa umbes mm jagu korpusest väljas). See tundub minu mõistuse järgi kõige turvalisem, kui muidugi kobad ka piisavalt vastupidavad on.

Jutt siis seda tüüpi lukust:

[tõnn]

Mul on kaks ripplukku, üks poldiga (vedrud, muugid) teine tavaline (vene abloy)

Suurema külmaga jäätub vedrudega lukk kinni, abloy tüüpi jääb vaid veidi kangeks.

Lukukorpused on ka selline nõrgem koht, pole kül ise proovinud, kuid väidetavalt on malm hapravõitu.
...............................................................................................
Kangiga väänamise vastu aitab nurkraud, mis on paigaldatud passiivsele uksepoole servale, täie ukse ulatuses.

Passiivse uksepoole riivid tuleks ka kinnisesse asendisse lukustada, kasvõi mingi lihtsama poldi või konstruiga, et ust painutades ei saaks käega riive lahti.

[andres21]

Mul on garaaz 5 aastat tühjana seisnud ja võin öelda, et kui olid korralikud tabad, murti kaks korda sisse. Nüüd on poolteist aastat olnud tavaline veneaegne kaupluse kontrolllukk, mida saab naela või traadiga lahti teha ja garaaz ei huvita enam kedagi. Seega kui ootate ja tahate vargaid, siis võimalikult keerukad lukusüsteemid garanteerivad ka külalised.
Kadunud isa ütles, et lukk on looma jaoks, inimest see ei pea.

[tõnn]

Iga lukku on võimalik avada, ning tugevamate lukkude jaoks läheb ka rohkem aega.

Kui tõesti käib kellegi uks naela abil lahti, siis see ongi nõrgem lüli bokside reast, kust tavaliselt alustataksegi ringkäiku "läbi seinte"


Mida rohkem läheb aega, seda suurem on võimalus, et keegi peale satub.

[zazik]

Alati on mitu näitajat, mille järgi lukku valida. Kui ümberringi on kehvapoolsed seinad, tasub ka lukk kehvem võtta.

Liiga hea lukk annab mõnikord põhjust rohkem lõhkuda, nõrgema lukuga on ka kahjud ehk väiksemad.

Mõned ei pane näiteks suvilauksi talveks üldse lukku, et ehk siis lõhutakse vähem. Tihti on sest kasu, aga samas on alati oht, et talvised "elanikud" selle maha põletavad.


Aga see on õige küll, et garaazhireas võiks ikka enamvähem võrdväärsed lukud olla, muidu on "nõrgimaks lüliks" osutunud boksist hea ja varjuline naabrite juurde murda.

[MeelisV]

meil oli merekonteinerile pandud ette 2 lukku
ühel lõigati aas ja teisel krambid pooleks
ehk suured poldilõikurid on ju poest vabalt saada.

uks võiks olla sile, hinged varjatud ja lukk on kaardiga nn. kontaktivaba ja peidetud ukse sisse - pole kuskilt pihta hakata.
jah kui tahetakse ja on teada, et sealt midagi saab kah siis häkitakse see kontaktivaba kaardiga lukk lahti ja kõik aga iga suvaline pätt rellaka ja tangidega sisse ei "jaluta"

[nirf]

Ega Tartu kandis ei tea keegi mõnda uksetegijat soovitada? Oleks garaažile rauduksi tarvis.

Kaarel