22-01-2018, 22:14 PM
(22-01-2018, 21:53 PM)alfredo Kirjutas:(22-01-2018, 16:33 PM)honkomees Kirjutas:(22-01-2018, 11:45 AM)alfredo Kirjutas: Pigem häirivad mind need juhid, kes vahepeal ühe liiklusseltskonna poolt promotud "vaheta tuled kauge peale tagasi 1 autopikkus enne kohtumist" rakendavad, mis aga alati eesmärgipäraselt välja ei kuku. Pigem tõmmatakse sulle valgus näkku mõned autopikkused enne kohtumist ja siis olen küll kuri olnud. ...Vahetan ka ise enamasti samal põhimõttel tagasi ja pole mulle üldiselt liig vara täistulesid silma lastud.
Vastutulijal peab väga ja väga, lausa superhea reaktsioon olema, et jõuda sulle vastu vilgutada, kui vahetus teda pimestas vms.
180km/h=50m/s
See see ongi, et ise arvad et kõik on o.k. aga ei pruugi.
Minu arvates on selline vahetus lollus ja näen ses pigem ohtu, kuna arusaamine "ühest autopikkusest" selliste kiiruste juures võib isiku kuplialusest ehitusest sõltuvalt väga erinevaks kujuneda. Millgipärast pole tuledeautomaatikaga autodel sellist lahendust kohanud, kuigi siin teeb vajalikud ühendused igasugu sensoorikaga varustatud arvutusmasin, kes peaks suutma ka 1000 korda täpselt ühtemoodi seda protseduuri korrata, inimese puhul tuleb nii ehk naa ühel hetkel viga sisse, ole siis nii proff kui tahes.
Selleks, et jõuaks vastutulijat pimestada, peab kaugete peale vahetama ikka kõva paarkümmnend meetrit enne kohtumist, või siis peab "ohver" otse vastutulija tuledesse vahtima. Viimsed paarkümmend meetrit on ju vastutulev auto juba selgelt tsentrist kõrval, seega tundub küll veider, et selline natuke varem vahetamine kedagi segab.
Aga no eks nende asjadega on ikka nii, et mõnest halvast kogemusest kasvab välja üldine vastumeelsus teatud tegevuste suhtes. Minul näiteks on totaalne allergia tagumiste udutulede väärkasutajate suhtes. Isegi kui konkreetsel juhul ei häiri, ikkagi ärritab kui näen neid väärkasutajaid.