[maaks]

Muuseas, kas Sa seda tead, et seesinane liibibuss, kui ta keerab "anna teed!" märgi alt välja, on KOHUSTATUD teed andma absoluutselt kõigele ja kõigile, kes peateel mistahes suunas ja suunavöötmes sõidavad! Sest ka vastassuunas sõitmine on lubatud ja seda tehakse pidevalt. Ja ei ole vahet, sõidad sa liinibussiga ette tuletõrjeautole, teepuhastusautole või "kihutavale" tagaluugile! Süüdi oled ja vangi lähed, kui bussis sõitjad surma saavad. Simpel? Mikk Segeri keissi püüti ka samasse keerata aga mõrtsukas oli umbjoobes ja 200 km/h ei ole kuidagi etteaimatav kiirus ehk seda ei saa teiselt poolelt nõuda. Aga 70 alas 80 km/h on täietsi oodatav ja süüd see ei vähenda. 

Pea-aegu nõus, aga mitte kõigega :-)
Ku seesama buss on jõudnuid oma manöövri ammu (näiteks 50m tagasi) lõpetada jääks, süüdi vastassuunas sõitnud poolearuline "tegija" ja peab ise vaatama kuidas teisele poole piiret saab.
Infoks veel, et ühesuunalisel teel vastassuunas sõitja ei ole automaatselt puhas poiss kui põkkub anna teed märgi alt teele tulijaga. Sarnase situatsiooni kohta on pikk kohtulugu ja viimane märge mille leidsin oli riigikohtu otsus saata asi allapoole tagasi kohustusega "kaaluda kummagi osapoole süü suurust" - ehk siis maakeeli ümber pannes segasüü.
https://www.riigiteataja.ee/akt/890118.txt või siis see teema (https://www.auto24.ee/foorum/foorum.php?tid=49815) kus väidetavalt (dokumentaalselt tõestamata) jäi süü lausa 80:20 anna teed märgi alt väljunu kasuks.
Tõsi, mõlematel juhtudel tuli ilmselt advokaate nuumata palju suuremate summade eest kui oleks kulunud auto remondiks.