04-10-2017, 17:24 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 04-10-2017, 17:40 PM ja muutjaks oli jawa354.)
(04-10-2017, 16:36 PM)Alts Kirjutas: Aastane läbisõit on üks kõige tähtsamaid küsimusi vana vs. uus auto.
Täpselt. Pole küll otseselt arvutanud, aga kui aastane läbisõit jääb üle 50 000 km, siis võiks uue auto liisimine juba täidsa kõne alla tulla. Väikese läbisõidu korral ajavad liisingu, kasko jm. auto enda maksumusega seotud kulud kilomeetri hinna üle mõistuse kõrgeks. Ja lõpuks võib juhtuda, et kere roostetab enne läbi, kui mootori resurss saab ära kasutatud. Suure läbisõidu korral ei moodusta auto hind kilomeetri hinnast enam ülearu suurt osa.
Kiire arvutus:
Uue auto hind 20000.- EUR
Läbisõit resursi ammendumiseni 500 000 km
20 000 / 500 000 = 0.04
Ehk siis auto enda maksumus võiks moodustada km hinnast umbes 5 senti. Hooldus, remont jm. sinna juurde.
Läbisõidul 10000 km aastas, teeb see kokku 500.- EUR aastas ja auto peaks vastu pidama 50 aastat.
Samas 500.- maksev kasutatud auto peaks pidama vastu 1 aasta, 1000.- auto 2 aastat , 2000.- auto 4 aastat.
Kumb variant on realistlikum?
Minu eelpool mainitud vana audi maksis aastal 2009 täpselt 2000.-EUR.
Jagame selle 150 000km peale ja saame 0,01333...3 eur/km auto ostmiseks
Ehk 250.- EUR aastas
Ootan liisingu pakkumisi