[Mossemees]

https://arileht.delfi.ee/news/uudised/so...d=87178427

Aga miks mitte, ka Eestis? Vaadates milline tehnika areng on viimaste kümnendite jooksul toimunud ja kui palju teeb tehnika inimese eest tööd ära võrreldes kümnete aastate taguse ajaga, aga inimene töötab ikka 40 tundi nädalas, nagu ka 50 aastat tagasi.

Järg: https://arileht.delfi.ee/news/juhtimine/...d=88027123

Mida arvate? Kas ikkagi peaks praegu ka tööd rügama samamoodi nagu 50 a tagasi? Äkki peaks hoopis 10 tundi päevas töötama? Kui palju töid on meie eest masinad ära tegema hakanud, aga milles on siis probleem, et masinad justkui polegi meile kasuks tulnud ja tööd vähendanud, mis nagu peaks eesmärk olema? Miks peaks just täpselt 8 tundi see õige igapäevane tööaeg olema?

Maailm ja tehnika arenevad kiiresti. Ka tööjõuturg pole täna enam ammugi mitte see, mis veel 10 aastat tagasi. Häda on selles, et ettevõtete juhid on tihtipeale veel Brežnevi-aegsed ja vastava mõtteviisiga. Ja siin on omalaadne paradoks - selle loogika kohaselt peaks nad siiamaani harjumuspärase GAZ-24-ga ringi sõitma, kadestama neid ametivendi, kes juba uue 24-10 istumise alla saanud ja nägema öösiti märgi unenägusid GAZ 3102-st. Aga huvitaval kombel suudavad hoobilt "kohaneda" kõige uuemate firma kulul liisingusse võetud autodega, eeldusel, et need on hinnaklassis 50000+€   .