11-11-2021, 11:10 AM
(11-11-2021, 07:47 AM)honkomees Kirjutas:(11-11-2021, 02:37 AM)Janka Kirjutas: ...Jah, nii on aga ...
Mis tänapäeval ainult talvisesse metsa tegemisse puutub, siis see on kahjuks ainult märg unenägu ja mälestusi tollest unustusse vajunud ajast võib vaid oma lastelastele vesta.
Liiga palju on siginenud selliseid vurledest metsaomanikke, kes ise metsaga mitte midagi muud peale ei oska hakata, kui et lasta rahaks jahvatada. Ja seda suvalisel momendil. Nii nagu zajopp pähe lööb, nii teevadki. Keset kõige vedelamat aega või südasuvel 30-kraadise kuumaga.
samas mul naabriks mees, kes on kokku ostnud kõik ümbruskonna "vabad" maad ning temal on oma metsamees, kes teeb täisteenust. Suvel niidab istutatud lanke, kevadel istutab metsa ja teeb halumasinatööd, talvel võtab maha ja veab välja jne. See sügis oli nii kuiv, et sept-okt sai ta üraskikahjusid välja lõigata ilma metsa pahupidi pööramata, ainult natuke sammalt kiskus üles. Väikene harvester ja russi baasil väljavedaja, halumasin + saed-trimmerid ning tööd on aastaringi ja jääb ülegi ...
Ülimalt mõistlik tegevus! Arvutada saab mitut pidi, kusjuures on olemas ju ka toetused. Kas isiklik metsnik-saemees kasutab oma tehnikat? Siis on lihtne, kokkulepitud arve kuus ja tehtud. Kas edasi ooüütab või...pole talumehe asi. Variant 2 on oma tehnika ja palgaline töömees. 1500 raha netopalgana, kui KÕIK vahendid on tööandjaomad, on normaalne palk. Aasta kulu tööandjast talumehele 31000 eurot. See võib muidugi tõusta
Seal sees on siis ka kõikmõeldavad pindlatoetused jms mis raha tuleb küsida. No ja sellise oma isikliku metsniku ja talupidamise jaoks pädev varustus maksab 100-150K€, see on muidugi lisaks. Seal siis turvasaapast saeraamini, ATVst/IH'st haluliinini. Traktor ja palgikäru niigi aga need on osaliselt ju ka muuks vajalikud. Ideaalis peaks muidugi metsnik ise oma palgafondi teenima aga mets on koht, kus on tohutult kaudseid lisaväärtuseid! Tegelikult on metsnik sama mis iluaednik ehk kulu ILU eest! Lihtsalt oma isikliku metsnikuga võib ka aasta lõikes nulli saada või mõne kopika kasumitgi teenida. Kui on PALJU metsa. Mingi 10 hektariga seda ei ole mõtet teha (kui just tulu mujalt ei tule) aga 30-50 Ha metsaga hakkab asjal juba jumet olema. Aga miks ksf! Janka toodud moel "majandatakse", ongi kõnealuse odavama kergtehnika puudumine! Ma näen-kuulen, et VAIKSELT hakkab kaEestisse tekkima juurde selliseid teenusepakkujaid, kes suudavad metsas ka juveliiritööd teha ning seda kultuursel moel. Nii et omal pole paha vaadata. Teine asi on ikkagi ka lõpuni küpsed metsad, mida on meeletult! Nii müüaksegi raieõigus suurele tegijale maha, kes siis tohutu efektiivsusega mõne päevaga kasvõi keset kõige märjemat aega asja lagedaks teeb ja nii ongi... Pensionifond võetakse korraga välja ja edasi tulebki rööbastesse veeuputus
Seda vahepealset võimalust peaaegu polegi. Heal juhul oled rahaliselt "nullis" aga see ka pole ju enamasti Omaniku eesmärk! Kõik teised on tööd ja palka saanud aga sina oled see loll tasuta tööjõud ja vara omanik, kes peab makse ka veel maksma... Kehtib magushapu ja banaalne tõde Eestis: maal võib ju elada ja töötada aga raha peab endal olema!