(23-12-2022, 17:03 PM)PlyVal64 Kirjutas: Seega tõstan käe: jah, olen maja genekaga toitnud, ainult et ujuvas versioonis aga seda päris omajagu Ja ma ei näe lahendust et oma kuivamaa maja peaks kuidagi teistmoodi lahendama? Kui, siis mingi spetsiaalse sertifitseeritud tarkur-lülitiga mehaanilise ise klõpsitava "rubilniku" asemel. Praegu mitte lihtsalt ei lülitaks automaate välja vaid keeraks lisaks need ka pesadest välja Siis on kindel.
Laev-kallas toide on sellepärast teisiti et seal ollakse pigem valmis igasugu voolu tagasi tulemisteks(siis küll peaks kaitsme välja lööma) ja kurat teab milleks. Ning keegi ei lähe kaldavoolule kui seal voolu pole
Niiet probleemid jäävad ära.
Maja puhul on aga asi ohtlik kuna 99% ajast on see ju nö kaldavoolul ning lisaks sellega nö kokku laulatatud. Kui unustada peakaitse välja lülitada ning anda pistiku kaudu isane-isane juhtmega vool pistikusse ning seega ka kilpi siis on majast välja minev osa pinge all vbolla koguni katkenud elektri liinini.
You see, pal, Elvis can´t read a contract.
All he knows is, no Ferrari, no rides with the top down.
(Seda postitust muudeti viimati: 23-12-2022, 19:13 PM ja muutjaks oli Mart69x.)
Sellised genka ühendused millega on võimalik teoreetiselt voolu üldvõrku lasta rangelt riiklikult reguleeritud ja TTJA poolt kontrollitud. Võite teha küll oma ägedaid ühendusi, et kaitse välja ja siis pistik sisse ja kuskilt garaazi seina pistikust vool sisse jne.. nagu siit lugeda siis kõvemad mehed võtavad kaitsmel katte maha, et oleks näha ühendust ja laeva tegelased jooksevad kaabliga silla ja masinaruumi vahet .. oh jah... enamustel 1 faasi gendel polegi seda sinist pesa mis välistaks valetpidi ühendust. Sina ju su naabrimees võivad teha kõik jooksmised ja ühendused enamvähem korralikult ning õiges järjekorras, kuid viimase aasta jooksul on Eestis müüdud suure hirmuga ca + 10 000 genet ning küll leidub olukordi kus lastakse kodused seadmed laiali või maja põlema aga pohhh küll elektrilevi või kindlustus kinni maksab. Sina ja su naabrimees võivad teha kõik õigesti aga võibolla 10 tk ei tee kõike õiges järjekorras ning ongi liini peal töötavatel inimestel eluohtlik olukord olemas.
Lugege oma genede kasutusjuhendit. Ilma maanduseta kasutamine keelatud. Minge käige kaitseväes ja saate neid vardaid metsa staguda nii, et halb hakkab.
Kindlasti oleks kõige kindlam lahklüliti, et enne genet järgi ei pane kui enne peakaitsme sisse või välja lülitamist pole vähemalt 3 tiiru ümber maja joostud ning naabrinaisele taha keeratud. Siis on kindel, et kõik OK ja kui naabrimehel tuled toas jälle põlevad siis järelikult on võrguvool tagasi tulnud ja kogu protseduur vaja uuesti korrata.
Mul siin mäe peal ehitati päiksepargile alajaama ja kui võrguga ühendati siis sealt poolt kust muidu vool tuleb sinna pandi posti otsas sild peale kõigile 3 faasile ja soolika teine ots maase...Ehitati alajaama ümber ja ühendati uute elamute toited alajaamaga siis ka sild pääle kõrgepingele posti otsas ja teine ots maase...Eks ikka iseenda kaitseks ilmselt.Mõlemad olid plaanilised voolukatkestused.
(23-12-2022, 19:07 PM)Mart69x Kirjutas: Sellised genka ühendused millega on võimalik teoreetiselt voolu üldvõrku lasta rangelt riiklikult reguleeritud ja TTJA poolt kontrollitud. Võite teha küll oma ägedaid ühendusi, et kaitse välja ja siis pistik sisse ja kuskilt garaazi seina pistikust vool sisse jne.. nagu siit lugeda siis kõvemad mehed võtavad kaitsmel katte maha, et oleks näha ühendust ja laeva tegelased jooksevad kaabliga silla ja masinaruumi vahet .. oh jah... enamustel 1 faasi gendel polegi seda sinist pesa mis välistaks valetpidi ühendust. Sina ju su naabrimees võivad teha kõik jooksmised ja ühendused enamvähem korralikult ning õiges järjekorras, kuid viimase aasta jooksul on Eestis müüdud suure hirmuga ca + 10 000 genet ning küll leidub olukordi kus lastakse kodused seadmed laiali või maja põlema aga pohhh küll elektrilevi või kindlustus kinni maksab. Sina ja su naabrimees võivad teha kõik õigesti aga võibolla 10 tk ei tee kõike õiges järjekorras ning ongi liini peal töötavatel inimestel eluohtlik olukord olemas.
Lugege oma genede kasutusjuhendit. Ilma maanduseta kasutamine keelatud. Minge käige kaitseväes ja saate neid vardaid metsa staguda nii, et halb hakkab.
Kindlasti oleks kõige kindlam lahklüliti, et enne genet järgi ei pane kui enne peakaitsme sisse või välja lülitamist pole vähemalt 3 tiiru ümber maja joostud ning naabrinaisele taha keeratud. Siis on kindel, et kõik OK ja kui naabrimehel tuled toas jälle põlevad siis järelikult on võrguvool tagasi tulnud ja kogu protseduur vaja uuesti korrata.
Ilusat Jõulu.Lugege oma genede kasutusjuhendit. Ilma maanduseta kasutamine keelatud.=Kassi mikrouunis kuivatada ei tohi.Korralikul majal kaitsemaandus olemas.Kindel kodu ostab seadme
mis voolu katkestuse puhul käivitab automaatselt geneka.Ja loomulikult on kõik juhtmed seadustele vastavalt paigaldatud.Hindu ei lisa.
(23-12-2022, 19:17 PM)muska71 Kirjutas: Mul siin mäe peal ehitati päiksepargile alajaama ja kui võrguga ühendati siis sealt poolt kust muidu vool tuleb sinna pandi posti otsas sild peale kõigile 3 faasile ja soolika teine ots maase...Ehitati alajaama ümber ja ühendati uute elamute toited alajaamaga siis ka sild pääle kõrgepingele posti otsas ja teine ots maase...Eks ikka iseenda kaitseks ilmselt.Mõlemad olid plaanilised voolukatkestused.
Piisab kui mingi brigaad ei tee seda sildamismaandust ja samal ajal tädi Maali maja valvav Juuli saab millestki valesti aru ja ühendab Maali mehe tehtud juhtmejupi vales järjekorras ning elektrik Igor saab testida oma pingetaluvust...
Õnnetused saavad ikka toimuma juhuslikkuse järgi ja kaval on neid võimalusi mitte tekitada ning kasutada õiget lahklülitit mis täielisti välistab Igori pingestamise, kelle õpipoiss Jaan sai millestki valesti aru ja pani silla valele traadile.
Pealegi on Igori pingestamine meie seadusandluse järgi keelatud ja isegi karistatav ning ilmselt läheb süü ka jagamisele erinevate osaliste vahel olles kaldu seda rõhuma kes selle juhtmejupi valmistas...
Ilusat jõuluaega! Jättes nüüd kõik korrektsed terminid kõrvale, siis kas õige oleks generaatorit kasutades lisaks faasidele lahutada ka maija sisenev neljas soon?
(23-12-2022, 21:56 PM)volvo Kirjutas: Ilusat jõuluaega! Jättes nüüd kõik korrektsed terminid kõrvale, siis kas õige oleks generaatorit kasutades lisaks faasidele lahutada ka maija sisenev neljas soon?
Mina oma mitteelektriku haridusega ei näe küll sellel mingit tarvidust ja seda vist ei tohigi teha eraisik elektripaigaldise tarvitamisel.
See peab olema maandatud nii maja kui alajaama poolt ning kas pikkade liinide puhul veel keskelt?
Niisama tuleks maandada generaatori korpus sama juhtme külge ehk maaga sest ainult see saab tagada stabiilse pinge faasi ja nulli vahel.
See, mis pidi generaatori pistkupesast enda maja pistikupessa kaabli ühedad (kui räägime tavalisest pistikupeast, kus saab valida kumma pulga kumba auku topid) ei ole mingit vahet. Generaatorist tuleb mõlemast otsast särtsu. Ja kui ühendadki enda arust õigesti siis koduseadmete töötamise ajal liigub ikkagi ka vool läbi mõlema juhtme.
Kui peakaitse välja lülitatud ja enda maja genekaga toidad, siis maja ja alajaama vahelisel lõigul mõni vembu liine parandab, kas siis on võimalik töömehel särtsu saada?
https://www.shutterstock.com/image-illus...-700735672
Kui majja läheb keskmiste klemmide alt, siis pole vahet kas ülevalt tuleb vool eesti energialt ja alt oma genekast või on vastupidi. Igal juhul on see kõige lihtsam lahendus kuni lapsed ei pääse palja käega klemme katsuma.
Инвалид информационной воины на фронте Пярну-Хииу. Tsiteerides John McCaini: "Venemaa on peamiselt bensiinijaam, mis teeskleb riiki"," rääkis Basse.
Jah aga see neljas õde, vabandust soon. See on null, keda ümmargune 0 huvitab! Peaks olema maandatud majas, peaks olema maandatud alajaamas. Peaks. Aga kui ei ole? Mõnikord kasutatakse eramajas generaatorit näiteks siis, kui alajaamast ei jõua vool kohale, sest midagi on katki. Äkki on ka maandus katki?
Generaator on korralikult maandatud, iseenesestki mõista. Kas see tähendab, et üks voolujuhe on maas? Kumb? Mis siis, kui võrgu maa ja generaatori maa on erinevad sooned? Heal juhul ei tööta midagi, aga mis oleks must stsenaarium?
Muide, elekter pidavat Eestis olema enamlevinud tulekahjude põhjus.
Üldse, te tegelete tagajärgedega. Põhjus tuleb kõrvaldada! Miks elekter ära läks? Väga õige: oksad kukkusid liinidele. Tähendab, arboristikaga tuleb tegeleda. Võsasaagide teemas ongi kahtlaselt kaua vaikus olnud, kass juba niheleb - andke hagu.
(24-12-2022, 11:36 AM)karlarnold Kirjutas: Jah aga see neljas õde, vabandust soon. See on null, keda ümmargune 0 huvitab!
Tänases elektrivõrgus ei ole kusagil nulli ega maad. On neutraal ja kaitsemaandus.
Kaitseaandus on liinidel paljudes kohtades maasse täiendavalt maandatud, seda pole mõtet ega kasulikki lahti ühendada. Kuidas lood neutraaliga on, rääkigu targemad. Teooriat ei hakka siia kirjutama ja praktikas ei saa kontrollida, sest mul neutraali polegi.
(24-12-2022, 11:36 AM)karlarnold Kirjutas: Jah aga see neljas õde, vabandust soon. See on null, keda ümmargune 0 huvitab!
Tänases elektrivõrgus ei ole kusagil nulli ega maad. On neutraal ja kaitsemaandus.
Kaitseaandus on liinidel paljudes kohtades maasse täiendavalt maandatud, seda pole mõtet ega kasulikki lahti ühendada. Kuidas lood neutraaliga on, rääkigu targemad. Teooriat ei hakka siia kirjutama ja praktikas ei saa kontrollida, sest mul neutraali polegi.
Üldiselt tuleks ikka neutraaljuht ka ümberlülitiga katkestada.
(21-12-2022, 12:59 PM)PlyVal64 Kirjutas: Probleem on kus? Elektrikatkestuse korral püüad oma maja elus hoida aga see on ju elementaarne, et sel juhul lülitad maja üldisest elektrivõrgust täiesti välja! Teed katkestuse maja peakaitsmete ja voolumõõtja vahele. Kel on toas, kel on õues kapis.
Nüüd sa professor paned küll mööda. Ärge teised nii järele tehke.
Kui homme mahti saan, siis teen enda generaatori kilbi paigaldusest fotod ja selgitavad viited ka juurde.
Vahepeal on palju vett merre voolanud ja õige hulga hagu siia teemasse alla antud. Mul ei ole praegu aega neid üksipulki mõttega läbi lugeda kuid tundub, et on ka päris õigeid variante.
Lisan lubatud pildimaterjali.
Lühidalt on nii,et tuleb kasutada õiget ümberlülitit, mis on kaitselahutuse jaoks mõeldud ja lahutada tuleb ka neutraaljuhe. Selleks antud juhul ongi neljapooluseline ümberlüliti. Lüliti ehitus peab olema selline, ei ei oleks võimalik korraga sisse lülitada mõlemaid sektsioone. (Kas ainult võrk, või ainult generaator).
Kuna mul sai see asi kiiruga enne lubatud suurt tormi koostatud, siis ärge pisiasjadele praegu sellele eriti tähelepanu juhtige. (Igasugused tähised, kaabli kinnitused jne.)
(21-12-2022, 12:59 PM)PlyVal64 Kirjutas: Probleem on kus? Elektrikatkestuse korral püüad oma maja elus hoida aga see on ju elementaarne, et sel juhul lülitad maja üldisest elektrivõrgust täiesti välja! Teed katkestuse maja peakaitsmete ja voolumõõtja vahele. Kel on toas, kel on õues kapis.
Nüüd sa professor paned küll mööda. Ärge teised nii järele tehke.
Kui homme mahti saan, siis teen enda generaatori kilbi paigaldusest fotod ja selgitavad viited ka juurde.
Sa võid ju pilte teha aga selgita siis ära ka laeva ja maja erinevus??? Ma panin pildi, kus TÄPSELT NII asi ka käib ja suisa ingliskeelne käsk on juures + see on masinaruumi s käitumisprotseduur. Kas kaivoolu ots on füüsiliselt kapis või mitte, pole oluline - LAHTIÜHENDUS laeva peakilbis tuleb teha! Ma muidugi ei tea, äkki on kõik miljond laevad ajaloos valesti käitunud... Pilt esimesest sõidust Vahemerel ,kui mind sõna otseselt visati külma vette Prantslasest Kapten ja mina... Vasemal Giens'i poolsaar, paremal Îles d'Hyères'i saar ja otse ees taamal Île du Levant.
Aga masinaruumi pilt: vasemalt paremale rohe/punja + "rubilnik".
1.kaldavool, mis eelmisel pildil on näha et on sees ja ilma voltmeetrita lambid põlevad. "Rubilnik" väljas.
2.parem parda abimasin. "Rubilnik" väljas.
3. keskmine vaikne ehk seisuaja abimasin. "Rubilnik" väljas.
4.vasaku parda abimasin, töötab, "rubilnik" sees.
Seega tõstan käe: jah, olen maja genekaga toitnud, ainult et ujuvas versioonis aga seda päris omajagu Ja ma ei näe lahendust et oma kuivamaa maja peaks kuidagi teistmoodi lahendama? Kui, siis mingi spetsiaalse sertifitseeritud tarkur-lülitiga mehaanilise ise klõpsitava "rubilniku" asemel. Praegu mitte lihtsalt ei lülitaks automaate välja vaid keeraks lisaks need ka pesadest välja Siis on kindel.
See sinu sõnastus on natuke eksitav
Teed katkestuse maja peakaitsmete ja voolumõõtja vahele.
Tean veel selliseid majapidamisi, kus Elektrilevi mugavusest ja ka tahtmatusest on arvesti jäetud kõige tagumisse tuppa seal, kus ta vanastigi asus. Seal on üldiselt asi nii, et maja ainuke peakaitse ongi liitumispunkti kaitse.
Küllap seal laevas on see kilbi skeem koostatud ikka asjatundlike inseneride poolt.
Mul ei ole küll praegu aega süveneda aga küllap nendel lülititel on selline blokeering sisse ehitatud, et laeva võrk ei saa mandri võrguga kokku.
Lisan siia ka pildi generaatorist, mis sai ka kiiruga tormi hirmus muretsetud.
Tundmatu hiina toode, 8,5 kW, diisel. 3 faasi. AVR.
Kuna mul on liitumipunti taga kaks majapidamist ja sügavveepump tahab kolme faasi. Peale selle veel garaaz, kus autotõstuk ja kompressor. On juba olnud juhuseid, kui auto on tõstukil ja vool kaob ära.
Sai ka koormusega ära katsetatud. Kõige rohkem 12-13A oli faasi peal koormus. Mootori hääl pisut muutus age ei midagi hullu. Led lambid vikuma ei hakanud, pinge alla 220V ei langenud.
Ainuke asi, mis hakkas jonnima on faasi kontrolli relee, mis on veepumba ahelas. Ju siis on siinus väheke kandiline.
Ei tea muidugi kaua selline asi kestab, kui teda pidevalt piiri peal koormata.
Tegelikult on ta ikkagi mõeldud hädast välja aitamiseks ja koormamist saad ju ise reguleerida.
Need odavama otsa masinad tundub, et on kõik ühesugused. Detailid tulevad hiinast ja Euroopa tehased kruvivad kokku.
(Seda postitust muudeti viimati: 24-12-2022, 14:59 PM ja muutjaks oli PlyVal64.)
Arvok, arvata on et seal on mingid tark-kavalad asjad sees jah! Mojito ju ka algselt töölaeva projekt kui oma suuruse tõttu IMO ja SOLAS vastavus. Aga teine laev, selleaastane katakas Vegtind, Norra profitoode. Õnneks HCS eelne aga muus osas täiuslik! Seal on näiteks ohutuseks üldse IT-elekter ehk nn"vanalinna" elekter ja see pidi Norras ja laevanduses tavaline olema. IT ehk "isole terre" ehk siis kõik kolm faasi on Maast isoleeritud. Kolmejuhiline isoleeritud neutraaliga võrk ja eks oma osa ole ka alumiiniumkerel selles lahenduses, kuigi ka "Mohits" on alu. Poisid tõid laeva kohale ja siis pidi Päälik spetsiaalse trafo tellima, et Linnahalli kaivoolu saaks tarbida Kuigi ma väga elektrist ei huvitu ja ega seda ei tunne ka, siis põhitõed on enam-vähem selgeks tehtud. Meie tavaline Maasse maandatud vooluga, kui pole laeval isolaatoreid vahel, on uitvoolust elektrolüüs ja sõelana paistev kere kiire tulema. Seega ilma maismaaelektrisse süvenemata on ka nendel majade lahtiühendustarkuritel sees mingi samalaadne uitvooluisolaator? Miskid maismaa-asjad pidada ju lugema suisa maanduse alalis-uitvoolu ja neile reageerima? Et kui maandatud pole siis tööle ei hakka.
Edit: ennist viidatud "kas keegi genekat maaandab ka" ehk meil ju kasutusel kombineeritud vool ja ma saan nii aru et kui tahta genekat ühendada, siis PEAB ka eraldi geneka maanduse ühendama?
(Seda postitust muudeti viimati: 24-12-2022, 16:53 PM ja muutjaks oli olli.)
(24-12-2022, 13:26 PM)arvok Kirjutas: Vahepeal on palju vett merre voolanud ja õige hulga hagu siia teemasse alla antud. Mul ei ole praegu aega neid üksipulki mõttega läbi lugeda kuid tundub, et on ka päris õigeid variante.
Lisan lubatud pildimaterjali.
Lühidalt on nii,et tuleb kasutada õiget ümberlülitit, mis on kaitselahutuse jaoks mõeldud ja lahutada tuleb ka neutraaljuhe. Selleks antud juhul ongi neljapooluseline ümberlüliti. Lüliti ehitus peab olema selline, ei ei oleks võimalik korraga sisse lülitada mõlemaid sektsioone. (Kas ainult võrk, või ainult generaator).
Kuna mul sai see asi kiiruga enne lubatud suurt tormi koostatud, siis ärge pisiasjadele praegu sellele eriti tähelepanu juhtige. (Igasugused tähised, kaabli kinnitused jne.)
Esimest korda näen et keegi peale minu korrektset "isast" pistikut kilbi pool kasutab. Väga tubli! Jäävad ära ohtlikud isa-isa kaablid. Igaks juhuks rõhutan üle selle et kui alajaamast tuleva PEN juhi lahutamine oma majapidamisest on OK, siis, mingil juhul ei tohi selle lülituse käigus kohalikku maandust oma võrgust välja lülitada. Ja kui eeldada, et nii liitumiskilp kui jaotuskilp on sama maanduse küljes, siis tegelikult PEN juhi lahutamine efekti ei oma.
(Seda postitust muudeti viimati: 25-12-2022, 05:08 AM ja muutjaks oli Scott.)
(24-12-2022, 16:50 PM)olli Kirjutas: Esimest korda näen et keegi peale minu korrektset "isast" pistikut kilbi pool kasutab. Väga tubli!
Selle kilbi küljes on siiski isane pistikupesa, mitte pistik. Pistikupesa - ilma juhtmeta seina või paneeli küljes ühenduskoht; pistik - on alati juhtme otsas. Vastavalt vajadusele võivad olla nii emased kui isased.
Ja ma ei näe lahendust et oma kuivamaa maja peaks kuidagi teistmoodi lahendama? Kui, siis mingi spetsiaalse sertifitseeritud tarkur-lülitiga mehaanilise ise klõpsitava "rubilniku" asemel. Praegu mitte lihtsalt ei lülitaks automaate välja vaid keeraks lisaks need ka pesadest välja
![[Pilt: How-to-Connect-a-3-Phase-Generator-to-Ho...Switch.png]](https://www.electricaltechnology.org/wp-content/uploads/2013/11/How-to-Connect-a-3-Phase-Generator-to-Home-with-4-Pole-Manual-Changeover-Switch.png)