Postitused: 185
Teemad: 5
Liitus: Nov 2007
Maine:
5
Küsiks siia suruõhu teema vahele ühe pisut asjaga seonduva küsimuse. Kuida saab propaaniballonis haisust lahti? Plaanis kasutada kahte ballooni kompressori mahutitena. Aga see lebra mis sealt baloonist tuleb on ikka päris karm. Kindlasti on kellelgi kogemusi.
Ära vägista, võta suurm haamer!
Postitused: 6,881
Teemad: 57
Liitus: Jul 2012
Maine:
95
Müün: keermetõrv, puidulakk, alumiiniumtorud.
Postitused: 1,069
Teemad: 29
Liitus: Jul 2007
Maine:
42
10-03-2021, 08:57 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 10-03-2021, 08:58 AM ja muutjaks oli
vant.)
Toda hiina koppa ei ole omanud ja ilmselt ei ostaks ka. Ennem otsiks mingit pruugitud Yanmarit vms.Üldiselt on asjadega nii, et nii nagu maksad , nii ka saad. Siin ühes teises teemas on juttu hiina metsaveokärust. Kahtlemata võib ju tolle kopa vastupidavus olla parem, aga hästi ei usu. Mootor, kui see on seal originaal japs, kestab kindlasti, muus osas kahtlen. Kui remonti teha viitsida ja endal tehnilist taipu on, võib muidugi osta. Pealegi ei saa ta koduses kasutuses nii palju valu, kui kuskil rendis või ehitus/lammutusfirmas. Kui lihtne teda pärast edasi müüa on, ei tea. Üldiselt on sellist tehnikat raske müüa- pakkujaid on palju ja pruugitud tehnikat ka.
Postitused: 792
Teemad: 9
Liitus: Mar 2013
Maine:
7
Kui finants lubab, oleks vast mõistlik osta tutikas tuntud kopp ja siis pärast maha müüa. 1.8t hakkas vist 20k+ pihta, kasutatud kopad on peaaegu samas hinnas. Ehk siis teed oma tööd ära ja pärast saad sama raha peaaegu tagasi, hiinakaga on asi kahtlane.
Postitused: 311
Teemad: 3
Liitus: May 2012
Maine:
4
Mina ostsin samal põhjusel omale jumzi. Vaja tiigitagune hunnik likvideerida, maja ümber vundamenti soojustada, drenaazi kaevata ja üldse on krunt jube kuumaastik. Jumz tundus kõige mõistlikum valik, see suudab vähemalt kände ka välja kaevata, tonnise miniekskavaatoriga ei tee kännuga midagi, kuna massi pole. Jumzi saab hiljem sama raha eest maha ka müüa...
Postitused: 2,685
Teemad: 114
Liitus: May 2004
Maine:
23
Olen töötanud jumziga ning mõistsin kohe, miks kunagi traktoristid olid joodikud, lihtsalt tehnika pole mõeldud inimesele kasutamiseks.
Muidu hinna poolest parim.
Eeldab siiski kuldseid käsi.
Postitused: 494
Teemad: 24
Liitus: May 2010
Maine:
4
10-03-2021, 12:47 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 10-03-2021, 12:47 PM ja muutjaks oli
qwerty009.)
Rasketehnikat ei soovi siiski soetada, idee oleks võimalikult väike jalajälg ümbritsevale pinnasele ning kitsamates oludes tegutsemise võimalus. Kände jne ei ole vaja liigutada.
Päris 600kg asju (videosid) vaadates on hakanud silma, et kõik liigutused on maru äkilised, kaaluga 1-1,5tonni on ehk asi veidi sujuvam?
Kui tööergonoomikal samas kaaluklassis margipilliga vahet suurt ei ole ning põhisõlmed vastu peavad, siis tihendivahetusi jne mis hiinlsae puhul kindlasti ette tuleb paarisaja tunni möödudes juba oleks nõus tegema. St naiivne oleks ju arvata, et margipill mis maksab peale 5000töötundi 2x hiinlsase hinna on kalla ning talla konditsioonis ning ei taha mingit järeleaitamist.
Postitused: 3,312
Teemad: 44
Liitus: Sep 2009
Maine:
38
pildid pole jälle avalikud
Postitused: 1,069
Teemad: 29
Liitus: Jul 2007
Maine:
42
Omades seda viidatud 302.7-t ja olles ka mõnd muud masinat lähemalt näinud, siis ütleks, et näppu nokuga pole mõtet võrrelda. Too 700-1000 kg ekskavaator on oma olemuselt ja juhitavuselt hoopis teine masin. Just nimelt juhitavuselt- kerge masin tükib iga operatsiooni puhul hüppama ja kargama, eriti kogenematu operaatori käes. Mida rohkem massi, seda sujuvam on liikumine. Palju peab aega olema, et sellise väikse pilliga midagi suurt koduõuelgi korda saata, ehitustandrist rääkimata. Sellise suurusklassi aparaat pigem sisemistel töödel ja näiteks kuskil lamekatustel vana soga koristamisel abiks. Aga hea tahtmise korral on kindlasti kõik võimalik. See jutt, et rendi omamise asemel... no ei ole alati vaimu peal ja mõnda asja tahaks pikalt nikerdada. Haigeks maksad ennast selle rendiga. Maaküte, millele viidati, on selline kiire hurraa- projekt. Õue kujundamine enamasti mitte. Ega selle väiksega maakütet ei paigalda ka. Tegelikult, kui maa kannab, on seda kõige lihtsam hoopis suurega ( 20 t vms. roomik) teha. See selleks. Igasuguste muude väikeste tööde juures on 1-e tonnisest abi küll. Täpselt ei tea, mis küsijal plaanis on, aga mingit killustikku või kruusa laiali ajada, mõni väike trass kaevata- seda ta ikka suudab. Kuigi 1,5-2 on kindlasti parem.
Häda hakkab ikka selle hiina olluse kvaliteedist. Kui tema tappe ja muid sõlmi vähe lähemalt vaadata, siis tegelikult on suht porr küll. Kui hästi minimaalselt pruukida, ehk ei lagune ära... aga sellegi poolest otsiks mina mõnd tuntumat brändi pruugituna. Seal on ka kindlasti üpris kallist remonti vajavaid osi, aga kord asendades on nad paigas ja kestavad jälle. Hiinaka puhul seda eriti ei usu. Olen ühe pruugitud ca 3500 töötundi läbisõiduga 2-e tonnise ostnud ja ära remontinud. Ostu- ja müügihinda arvestades hävisin ehk ca. 500 € aastas oma remonditöö hinda arvestamata. Samas kasu oli temast nii omale kui ühiskonna hüvanguks omajagu. Pidasin teda 5 aastat. Ära remonditud sai tapid ja puksid noole ees-osas, käiguosa rullikud, pandud kallutama planerka ja veel nipet- näpet. Kord tehtuna kestis minu aja ära. Praeguse CAT-i soetasin uuena ja seal pole eriti muresid olnud.