31-01-2021, 21:34 PM
Mina jälgin huviga seda teemat. Äärmiselt hariv.
Juba kolm kuud tagasi arvasin, et nii tuimalt kodaniku muret ignoreerivad ametnikud väärivad nimelist äramärkimist. Senini võime vaid aimata, kes on Meistri ponnistustele kõrge kaarega kusenud. Masinate alal ( https://www.ttja.ee/et/kontakt ) paistavad kaks nime olema, kumb neist?
Milline vastus tuli ametlikule teabenõudele? Tehti mull-mull või sedastati fakti, et müüakse jah juriidiliselt ohtlikku kraami, aga me oleme nii pisikesed ja mõttetud, et meie ei jaksa midagi teha Suure Paha Poldipoe vastu?
Ikkagi huvitab mind sisuline küsimus tolerantsiväljale mittevastava poldi puhul. Kui materjal on õige ja termika on õige (julged eeldused, ma tean), siis milline sisuline probleem tekib keermeharja deformeerumisest mõne kümnendiku ulatuses? Siin teemaski on kiiduväärselt näidatud, kus on probleem ja milline on selle ulatus. Deformeeruv ala on ju protsendi murdosa võrreldes kogu töötava ristlõikega...
Ma ei vaidle üldse juriidilise ega vormilise poole pealt: kui kaliiber ikka näitab, et asi ei vasta standardile, siis nii on ja sellist detaili ei saa standardile vastavust taotlevasse koostu panna. Mõistan.
Seetõttu suur tänu Meistrile, et ta on toonud sootsiumi teadvusesse kurva tõsiasja, et meil ei ole võimalik mitte ühestki poldipoest osta standardile tegelikult vastavat polti.
Mul on kahju, et ma ei oska hetkel kuskilt otsast abi pakkuda. Küll saame me kõik igal võimalikul juhul mainitud kioskites leti ees meelde tuletada, et nad müüvad poldilaadseid tooteid, millele on ekslikult standardile vastavuse paber antud.
Juba kolm kuud tagasi arvasin, et nii tuimalt kodaniku muret ignoreerivad ametnikud väärivad nimelist äramärkimist. Senini võime vaid aimata, kes on Meistri ponnistustele kõrge kaarega kusenud. Masinate alal ( https://www.ttja.ee/et/kontakt ) paistavad kaks nime olema, kumb neist?
Milline vastus tuli ametlikule teabenõudele? Tehti mull-mull või sedastati fakti, et müüakse jah juriidiliselt ohtlikku kraami, aga me oleme nii pisikesed ja mõttetud, et meie ei jaksa midagi teha Suure Paha Poldipoe vastu?
Ikkagi huvitab mind sisuline küsimus tolerantsiväljale mittevastava poldi puhul. Kui materjal on õige ja termika on õige (julged eeldused, ma tean), siis milline sisuline probleem tekib keermeharja deformeerumisest mõne kümnendiku ulatuses? Siin teemaski on kiiduväärselt näidatud, kus on probleem ja milline on selle ulatus. Deformeeruv ala on ju protsendi murdosa võrreldes kogu töötava ristlõikega...
Ma ei vaidle üldse juriidilise ega vormilise poole pealt: kui kaliiber ikka näitab, et asi ei vasta standardile, siis nii on ja sellist detaili ei saa standardile vastavust taotlevasse koostu panna. Mõistan.
Seetõttu suur tänu Meistrile, et ta on toonud sootsiumi teadvusesse kurva tõsiasja, et meil ei ole võimalik mitte ühestki poldipoest osta standardile tegelikult vastavat polti.
Mul on kahju, et ma ei oska hetkel kuskilt otsast abi pakkuda. Küll saame me kõik igal võimalikul juhul mainitud kioskites leti ees meelde tuletada, et nad müüvad poldilaadseid tooteid, millele on ekslikult standardile vastavuse paber antud.