Isevalmistatud kaevekopp
#21

(17-11-2015, 20:17 PM)maisalup Kirjutas:  aga alati on võimalus teha hardox400 või mõnest muust sellisest heast metalli sulamist ja saab õhemaks konstrui, või lennuki alumiiniumist... 

Tänasel päeval on enamasti lihtne tõde see, et ISE tehes ei saa mitte kuidagi odavamat ja paremat asja, kui juba olemasolevat ostes. Saab kas odavama ja sitema või kallima aga parema. 
Vasta
#22

(18-11-2015, 12:36 PM)PlyVal64 Kirjutas:  ...
Saab kas odavama ja sitema või kallima aga parema. 

Siinkohal on oluline, et parem=enda vajadustele paremini vastav. Cool
Vasta
#23

(18-11-2015, 12:36 PM)PlyVal64 Kirjutas:  
(17-11-2015, 20:17 PM)maisalup Kirjutas:  aga alati on võimalus teha hardox400 või mõnest muust sellisest heast metalli sulamist ja saab õhemaks konstrui, või lennuki alumiiniumist... 

Tänasel päeval on enamasti lihtne tõde see, et ISE tehes ei saa mitte kuidagi odavamat ja paremat asja, kui juba olemasolevat ostes. Saab kas odavama ja sitema või kallima aga parema. 

Kahju, et like nuppu pole. Seda sa nüüd ütlesid küll väga õigesti.  Big Grin
Kuid see teema alguses läbi käinud tõstuk on mu meelest piisavalt tummine ja kannatab kaevata küll..
Vasta
#24

Esialgu oleks soov hakkama saada olemasolevat rauakola kombineerides.
Kui targemad soovitavad roomiku poole vaadata, siis jäi pilk pidama T-74, mis julgelt juba üle kümne aasta täidab tähtsat ülesannet. Hoida püsti laudade ja orte virna, mis kulub puuriitade aluspuudeks ja pealepoole katteks kile jaoks.
Iseenesest jäi lihtsalt töötavana seisma, kui tulid kobedamad pillid talusse.
Mõte. Kui kooriks kabiini pealt, tagant rippsüsteemi küljest. Ka mootori võiks asendada t-25 omaga, kuna see koos sidurikojaga olemas. Peaks olema üsna lihtne seda natile külge panna, kuna vaja lihtsalt ju kaks võlliotsa ühendada.
Liikumise koha pealt kõige aeglasema käiguga peaks põka mootor suutma vast liigutada küll.
Kabiini enda asemele siis T-16 ämmavihtleja.
Või siis ülapeakopaga Jumzil koparaam kõigega küljest võtta ja hoopis seda kasutada. Muidugi siis 25-e mootoriga välja ei mängi. Ja kaalult muutuks asi omajagu raskeks.
Mis kogenenumad arvavad. Kui hästi see 74 üldse mädama maa peal liiguks?


Manustatud failid Pisipilt (pisipildid)
                   
Vasta
#25

74 on ise juba nii raske, et seal originaal versus t-25 mootor suurt ei muuda, umbes 200kg siia-sinna võrreldes 7000kg omakaaluga. Nii arvan ma, kui vana mootor elu sisse võtab pole mõtet ümber muuta seda, tõstuk sappa ja katsetama Wink
Vasta
#26

See Jumz on ju valmis asi, millele topeltrattad alla ja olemas.
Et ei püsi maapeal jne pole väga teema sest loodetavasti külmub maa ära ja saab peale minna sellega.
Vasta
#27

(21-11-2015, 21:21 PM)2715 Kirjutas:  See Jumz on ju valmis asi, millele topeltrattad alla ja olemas.
Et ei püsi maapeal jne pole väga teema sest loodetavasti külmub maa ära ja saab peale minna sellega.
Õndsal vene ajal aretati ka määndseidki poolroomikuid alla kui maa päris vedelaks kippus minema. Palju neist abi oli, ei oska mina öelda, aga kõige lihtsam on tõesti kirikusse küünal panna ja külma ootama jääda.

Füüsika on valus ja matemaatika teeb vaeseks, kui sa nende sõber ei ole.
Vasta
#28

Kisub väga sinnapoole et hakatakse taas jalgratast leiutama....

'Per cogo, non per mico' (Edasi kompressiooni, mitte sädemega)
https://www.facebook.com/Teedehooldus/
 Ulila Jäärada FB
Vasta
#29

Vaja oleks teha väiksemas mahus kaevetöid pikema aja vältel. Ehk vundamendi kopitsemiseks see lahti kaevata, mõned kaablikraavid. Samuti üht koma teist pisemaid metsakraave puhastada pehmemate kohtade peal.
Seega rendi koppa ei taha. Siis ajaline tamp peal ja põhitöö kõrvalt peab tähtajaliselt rabelema. Lisaks veel ligi 100Km transporti edasi tagasi rendipunktini.
On kellegil kogemust sellise ekskavaatoriga:
https://www.pytitalu.ee/toode/vaike-eksk...sen-mb300/
   

See kopaga mööda maad edasiliikumine ei häiri. Olemas ka majapidamises traktoreid, kuhu taha võttes saab kaugemale viia. Huvitab just vastupidavus.
Eriti hea, kui keegi oskaks konkreetselt positiivsest, negatiivsest poolest rääkida.
Müüakse küll ka näiteks traktori külge käivaid koppasid.
   

Kuna aga kevamist vajavad metsakraavid suht mädade kohtade peal, siis see 500Kg ämblikekskavaator on lihtsam maapõuest ilmselt kätte saada.
Ülapeakopaga Jumz ka olemas. Surmale kordi võlgu ja ei ole seda aega, et elule aidata. Kohmakavõitu ja raske metsakraavide juures õiendamisel.
Vasta
#30

Investeeri teenustöösse, tulevad ja teevad ära. Need on mänguasjad, rentida sa ju ka ei soovi ja nagu ütlesid, aega pole.
Vasta
#31

minul käis lehekuulutusest leitud tegija kaevamas sama või väga sarnase mootorlabidaga.
jämedalt 50 meetrit kitsast kraavi veetorule. kahe kandise septikutünni auk ja paarkümmend meetrit laia kraavi imbväljaku jaoks.
aega läks kaks lahjat tööpäeva. jaksas ka jämedad puujuured läbi hammustada ja mitu sellist kivi välja võtta, mida mina vaevu veeretada jaksan.
maapind mul sel kohal oli kivine kruus.
arvan, et kümne noore ja tubli labidamehe töö teeb kindlasti. võib-olla rohkemgi. gabariite ja massi ja võimsust arvestades väga tegija riistapuu.
enne ostmist aga soovitaks ka teenusepakkujate käest küsida.

ja seuke traktorikülge käiv kopp on mul heal semul olemas. üks nõks suurem sellest mootorlabidast, selle võrra jaksab rohkem tööd ka teha. aga jama on, et liigutamise jaoks peab kogu aeg sadulast maha tulema ja kabiini ronima ja meetrikese edasi laskma.
Vasta
#32

(20-07-2019, 19:28 PM)meli666 Kirjutas:  Vaja oleks teha väiksemas mahus kaevetöid pikema aja vältel. Ehk vundamendi kopitsemiseks see lahti kaevata, mõned kaablikraavid. Samuti üht koma teist pisemaid metsakraave puhastada pehmemate kohtade peal.
Seega rendi koppa ei taha. Siis ajaline tamp peal ja põhitöö kõrvalt peab tähtajaliselt rabelema. Lisaks veel ligi 100Km transporti edasi tagasi rendipunktini.
On kellegil kogemust sellise ekskavaatoriga:
https://www.pytitalu.ee/toode/vaike-eksk...sen-mb300/


See kopaga mööda maad edasiliikumine ei häiri. Olemas ka majapidamises traktoreid, kuhu taha võttes saab kaugemale viia. Huvitab just vastupidavus.
Eriti hea, kui keegi oskaks konkreetselt positiivsest, negatiivsest poolest rääkida.
Müüakse küll ka näiteks traktori külge käivaid koppasid.

 Neid hiinas tehtud edasirebitavaid minikoppasid saaks sealt oluliselt odavamalt, 2000+ kui tahtjaid oleks ja kambaga ostaks. Ise ka mõelnud sellisele. Rootsis valmistati muide analoogseid millel rattad hüdromootoritega vedasid. Hiljuti leidsin blocket'ist ühe, hind oli kõrge ja asukoht ülalpool polaarjoont, ei läinud ostma.
Vasta
#33

(20-07-2019, 20:29 PM)diesel Kirjutas:   aga jama on, et liigutamise jaoks peab kogu aeg sadulast maha tulema ja kabiini ronima ja meetrikese edasi laskma.

mul kodukootud metsatõstuk-kopp analoogne ja mina keeran end põka istmel ümber seljaga sõidusuunda ja siis toimetama,mul pole veel tugijalgu kahjuks.muidu olen kantide viisi sõnnikut tõstnud kärule ja ka isegi sadevee äravoolu kraave kaevanud ja ei kurda.pööramine on hetkel nõrk sõlm.
Vasta
#34

Näitajate järgi Avandi kaevekopaga samaväärne riist. Koduse majapidamise pisemad tööd teeb ära. Raske savimaaga vast jääb hätta. Nagu ksf!disel mainis, julge 10 kärumehe kätega labidameest asendab ära. Peamine tugevus on kitsas kraav torudele/juhtmetele.
https://photos.app.goo.gl/J1pvX5Hzra8aUiPm7
Vasta
#35

olen Avantiga kaevanud... kuid mõistlikum on sama suur lintidega ekskavaator rentida.

Kõige suuremaks probleemiks on kehv pööramine
Vasta
#36

Sai ka ise kaaluda väiketraktori käiva kaevekoppa ostu ca 3500euro eest. Kuid kaine kalkulatsioon näitas, et teenust on odavam sisse osta. Eriti soovitan laadur- ekskavaatori teenust, näiteks New Holland 4CX, kaevab ja planeerib, silub pinnase kohe sobivasse lohku ära. Oskaja eskuvenna jõudlus on meeletu ja ei rikuta asjata kõrval asuvat pinnast.
Vasta
#37

(21-07-2019, 22:32 PM)jupiter22 Kirjutas:  Sai ka ise kaaluda väiketraktori käiva kaevekoppa ostu ca 3500euro eest. Kuid kaine kalkulatsioon näitas, et teenust on odavam sisse osta. Eriti soovitan laadur- ekskavaatori teenust, näiteks New Holland 4CX, kaevab ja planeerib, silub pinnase kohe sobivasse lohku ära. Oskaja eskuvenna jõudlus on meeletu ja ei rikuta asjata kõrval asuvat pinnast.

Sellega on kõik öeldud.

Kui peab ise tegema, siis 3-punkti rippsüsteemile kinnituvad kopad loksutavad ära rippsüsteemi. Ei soovita. Parem on tuppsobitus teha, nagu päris asjadel on.

Edasitõukav ämblik on kerge ja kui panna laiemad rattad (või mitu kõrvuti), siis püsib inimesest paremini pinnal. Aga kopp on väike - paras mootorlabidas. Samas - kui raha selle jaoks on ja tahtmine ise nokitseda ka, siis soetamise-pidamise odavus kaalub üles jõudlusevahe rippsüsteemile kinnituvaga. Eriti, kui jumpstükk Suurte Asjade liigutamiseks ka olemas on majapidamises.
Vasta
#38

(20-07-2019, 19:33 PM)huvi5 Kirjutas:  Investeeri teenustöösse, tulevad ja teevad ära. Need on mänguasjad, rentida sa ju ka ei soovi ja nagu ütlesid, aega pole.

Aega selles mõttes põhitöö kõrvalt on, et õhtuti ja nädalavahetustel nokitseda. 
Kui tasuvust hakata paberil arvutama, siis ilmselt jah kahjum. Samas asi endast kohe võtta oleks jällegi argument.
Olen ligi kolmsada meetrit kraavi juba labidaga visanud metsas ja kui see ämblikkopp vähemalt sama jõuline kui ihuramm on, siis täitsa piisab.
Ausalt, võin tund aega kõva mees labidaga olla, aga järgnev hääbumine tuleb kiiresti. 
Kangutab teab kui rasket kivi ja polegi väga mänguasi:


Selles suhtes olen selle ämblikkopa omale juba ära müünud. Takistuseks on veel vastupidavus. Maksab ikka natuke ja ei taha 100 töötunni peale äravenivate puksisilmadega asja ka saada.
Hea, kui leiaks kellegi, kes oskaks sest Jansen MB 300 konkreetse töötegemise põhjal vastupidavusest rääkida. Pean ka ise kõhu alt jalad välja ajama ja Agraarkeskusesse reaalselt asja vaatama minema. Müügiplatsil ülevaate saamine aga poolkõva.
Ega Ksf diesel ei mäleta, kes see neid kaevamisi ämblikuga teostas, võib PS-i ka kirjutada. Ilmsel too mees oskaks kindlasti tehniliselt poolelt rääkida.
Veel oleks võimalus maitse suhu saamiseks rentida mõneks päevaks:
https://www.eenerehitus.com/et/miniekskavaatori-rent/
Panen mõned pildid ka teema alguse saanud isetehtud ämblikust. On kerge ja kannatab mäda peal toimetada küll. Nagu Ksf võsa mainis, siis saab topeltrattad paigaldada ja miks mitte ka ette tugijalgade külge veljed koos revidega pikali maapinna suhtes.
         
Vasta
#39

kahjuks ei mäleta. sellest palju aastaid möödas ka. kodanikud olivad selle masina väljamaalt odavalt saand. oli teine kõvasti nühitud ja tehti enamasti elektri ja side teemalisi kraave igapäevaselt. pidev palgatöös kasutamine ilmselt näitab et paari nädali takka kapremonti pole vaja teha.
samas masina sarnane või sama väljanägemine ei tähenda, et kestvuse mõttes ka sama on.
Vasta
#40

Kodanik soomlaselt on ämbliku kohta õige mitu videot. Muu hulgas ka see, kus poomi ülekoormuskaitse selgub:
o
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 4 külali(st)ne