17-04-2020, 08:12 AM
(14-04-2020, 09:52 AM)GRAND Kirjutas:(14-04-2020, 08:49 AM)diesel Kirjutas: laiali lükkav kirves on mõistagi üliaeglase liikumise kompenseerimiseks.
kehvasti lõhki mineva puu puhul loomulikult jälle suureks takistuseks.
kui lint viib lõhutud kraami ära, siis võiks kirves olla võimalikult õhuke.
ja päris või "päris" halumasinal lükkab silinder ikka üsna vastu kirvest.
poole peale ei jäeta midagi. mida väiksemaks see vahe jääb, seda rohkem on
eelmised halud jalust ära ja ei lükka uut pakku viltu.
Ei mõelnud, et jätab poole peale Kust seda välja loed ?
diesel'il oli ju õigus, sest ise kirjutasid järgmist: Nüü,d kui Sa vaatad "päris" halumasinaid siis seal ei lõhuta pakku esimese töökäiguga lõpuni, vaid järgmine lükkab eelmise läbi. Seega pole vajadust laialilükkava disainiga kiilu järele
Tegelikult tundub, et ega sa ise midagi oma kätega valmistanud ei ole. Selliste "meistrimeeste" kommentaarid on alati vasturääkivad,

Tegelikkuses kaob see õli olematuks seal saepuru sees. Pigem tapab tänapäeval inimest miski muu kui õli. Saepuru tekib keti alumisel poole, õlitus on reeglina ülemisel poolel. Liigne õli kaob tähiku juure. Seega peaks olema suhteliselt puhas kraam. Ketist tulnud saepuru on parem kui kettast.