31-05-2024, 02:19 AM
(30-05-2024, 17:33 PM)aavu Kirjutas: Kiidan iluvõre ja tulevõru vahel asuvat plekki. Küsimus on stange "kõrvade" kummist osade kõveruses ja mitte nurgaga olemises. Samuti gaasipedaali plastikosa peaks kinnituma põrandale, mitte rippuma "vabaasendis".
Püüan selgitada VAZ puhvrite eripärasid. Üldiselt on neid kahte tüüpi. Ise ma nimetan ühtesid "prisketeks" ja teisi "kõhnadeks".
"Priskeid" paigaldati aastatel 1970-72. Nende metallist osade tagumised otsad ulatuvad stange tagumise servani. Peale selle on "prisketel" eraldi detailina kataloogis välja toodud vasakpoolne ja parempoolne. See tähendab, et nad ei ole omavahel vahetatavad. Kui need omavahel ajada sassi ja nad ikkagi paigaldada stangele, siis nad ei vaata otse, vaid näivad justkui väljapoole vahtivad kõõrdsilmad. Selliste "priskete" puhvritega väljusid 1970. a. 19. aprillil ka kuus kõige esimest "Žigulid".
"Kõhnad" on siis hilisemast perioodist alates 1973 ja pandi selliseid kuni tootmise lõpuni, seega "ülimasslevinud" värk. "Kõhnade" tunnuseks on asjaolu, et nende otsad lõpevad umbes stange poole peal. Aga selle tulemusena saavutati tohutu metall kokkuhoid! Ka kataloog neid "kõhnu" enam ei erista vasakuteks või paremateks poolteks, vaid kõik on ühe koodiga ehk siis omavahel vahetatavad.
Eesmised ja tagumised puhvrid ei ole samuti ühesugused ja ei ole omavahel vahetatavad. Eesmistel puhvritel on stangekujuline pesa stantsitud keset puhvrit, tagumistel mõttelisest poolitusjoonest ülespoole, see tähendab et puhvrid ripuvad taga rohkem allapoole kui ees.
Nüüd vastus ksf. aavule: 1970. aasta jooksul mingil X ajavahemikul paigaldati ka neid "nurgaga" puhvreid. Ilmselt enda omi ei suudetud tarnida ja tehas ostis neid sisse kas Poolast või Itaaliast. 1971 ja hiljem selliste paigaldamist pole täheldatud.
"Priske" eesmisele stangele.
"Kõhna" eesmisele stangele. Võrrelge metallist osi nüüd omavahel.
Ja "nurgaga" puhver esistangel.
Ja "nurgaga" puhver tagumisel stangel. Siiski metallosa ei ole päris kaarjas, vaid omab ka teatud koha peal nurka. Sellel puhvritüübil eesmise ja tagumise stantsierisust ei tähelda, mõlemad ühekõrgused.
Ja veel üks pilt
Vasakpoolne "kõhna" tagumine, keskmine "priske" tagumine, parempoolne "priske" esimene. Nende kahe "priske" põskelele stantsitud stangekuju asukoht on kõrguseti erinev. "Prisked" omavad ka alaosas drenaažiauku, sinna koguneva vee välja tilkumiseks. "Kõhnadel" selline ava all puudub.
Kui VAZ 2101 puhul eesmised ja tagumised puhvrid juhslikult vahetusse ongi mingil põhjusel läinud, pole sellest nagu midagi. Aga kui nii on juhtunud VAZ 2102 universaaliga, siis kõrged puhvrid lihtsalt tagaluuki ei lase avada, luugi serv jääb puhvri taha kinni.
